Возможность изменить отказ от иска до рассмотрения в суде и вступления решения в законную силу
Если я напишу отказ от иска и отдам его в канцелярию до назначенного судебного заседания могу ли я в суде потом при рассмотрении моего отказа поменять своё мнение и сказать, что передумала? И второй вопрос, если отказ от иска и судья выносит решение, что сторона отказалась от исковых требований, наступает срок для вступления решения в законную силу, могу ли я в этот срок потом оспаривать свой отказ и вернуть всё в начальное русло? Или это может быть только в случае мирового соглашения и его не соблюдения в дальнейшем?
Уважаемая Наталья, Ваш отказ будет рассматриваться в судебном заседании, Вы можете его поддержать или вернуть. Оспорить решение суда Вы можете в апелляционном порядке в течение 1 месяца.
Спросить
В решении районного суда записано - по требованию об определении порядка пользования жилым помещением истец заявил отказ от иска. Отказ от иска принят судом и производство по делу в этой части прекращено.
Через 5 лет истец подал иск мировому судье с той же формулировкой. Несмотря на ст.209, п.2, (-После вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения), ст.220, абзац 2 (имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон); ст.220, абзац 3 (истец отказался от иска и отказ принят судом), мировой судья удовлетворил повторный иск.
Подскажите необходимые действия для аннулирования решения мирового судьи и на какие правовые статьи и акты можно дополнительно при этом опираться.
Уважаемая Анна! Необходимые действия очевидны - подача апелляционной жалобы на состоявшееся решение мирового судьи, где в просительной части (со ссылкой на упомянутые Вами нормы ГПК РФ) будет содержаться просьба о прекращении производства по данному гражданскому делу. Какие-либо дополнительные правовые нормы в данном случае излишни, упомянутых Вами положений закона вполне достаточно. Иного пути, кроме обжалования в апелляционном порядке, нет, т.к. "прямая дорога" в надзорную инстанцию (без апелляционного производства) сейчас закрыта (ч.2 ст.376 ГПК РФ), а для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам нет процессуальных оснований.
Однако следует обратить Ваше внимание на то, что нынешнее требование истца могло и не быть "тем же" исковым требованием. Могло поменяться само требование (т.е. предмет иска), если порядок пользования истец просил определить иначе, чем в первый раз. Могло поменяться и основание иска, если свои нынешние требования истец основывал на иных фактических обстоятельствах, нежели первоначальные. В этих случаях подача искового заявления и его рассмотрение судом правомерны, т.к. речь не идет об иске по тому же предмету и по тем же основаниям.
С уважением, А.Д.Руслин.
СпроситьСегодня, в зале суда я отказался от части исковых требований, так как судья разъяснил, что указанные требования не могут быть признаны в силу ряда причин.
В результате моего отказа было принято решение суда, учитывающее мой отказ. Но, уже после заседания я пришел к выводу, что своим отказом от части исковых требований я по неопытности совершил ошибку.
Отказ от искового требования я дал в письменном виде за своей подписью.
Скажите, могу ли я забрать эту свою расписку, аннулировать мой отказ?
То есть, могу ли я отозвать этот свой отказ от искового требования, отменить его?
В какой форме это можно сделать?
Спасибо.
Если принято решение суда то вы уже ничего не сможете изменить в смысле отзыва вашего отказа Вам остается писать апелляционную жалобу и в ней делать акцент что по своей неопытности отказались от части требований
Спросить
Нет не можете ничего аннулировать. Другое дело, что надо понимать какая Вами была поставлена цель. По мотиву неопытности и незнания процесса апелляционная инстанция ничего не отменит. Значит надо смотреть материалы и принимать решения по каким основаниям можно добиваться нужной цели дальше.
СпроситьВ решении районного суда записано - по требованию об определении порядка пользования жилым помещением истец заявил отказ от иска. Отказ от иска принят судом и производство по делу в этой части прекращено.
Через 5 лет истец подал иск мировому судье с той же формулировкой. В 1-м иске по тексту шла речь о комнатах в 11 и 12 кв.м. 2-й иск назывался так же, как и 1-й, а по тексту речь шла о комнате в 14 кв.м.
Несмотря на ст.209, п.2, (-После вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения), ст.220, абзац 2 (имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон); ст.220, абзац 3 (истец отказался от иска и отказ принят судом), мировой судья удовлетворил повторный иск.
Подскажите – можно ли будет рассчитывать на отмену решения мирового судьи при рассмотрении апелляции в районном суде?
На этом основании - нет, поскольку у нового иска другой предмет - определение порядка пользования другой комнатой. А значит, и другие основания. Но возможно, что для отмены решения будут другие основания. Обращайтесь, посмотрим, я барнаульский адвокат. апись на приём (3852) 699941.
СпроситьРезолютивная часть решения мирового суда была от 15.05.2014 г. Получается вступить в зак. силу должно с 15.06.2014 г. Причём в резолютивной части решения написано, что: в соответствии со ст. 199 ГПК РФ мировой судья может не составлять мотивированного решения суда по рассмотренному делу.
Меня лично устраивает решение суда!..
Противоположная сторона, подала заявление на составление мотивированного решения суда.
Когда именно подала, я не знаю, но видимо судья приняла это заявление.
А сама, при этом, ушла в отпуск, до 7.07.2014 г.
Я звонила в суд, и мне секретарь сказала что раз заявление принято от той стороны на составление мотивированного решения, но при этом само мотивированное решение ещё не вынесено судьёй, т.к. она в отпуске. То как только она вынесет это мотивированное решение, то ещё месяц положено для вступления этого решения суда в зак. силу. Для того чтобы, заинтересованной стороне предоставить таким образом возможность для обжалования.
Соответственно выше написанного, получается что решение это решение от 15.05.2014 г. не вступило в зак. силу как ему и было положено с 15.06.2014 г., а срок его вступления в зак. силу продлён ещё на месяц будет, в связи с написанным противоположной стороной заявлением.
Причём, мне в суде объяснили, что если за этот второй срок противоположная сторона подаст в районный суд апелляцию, то тогда вступление решения суда в законную силу будет отложено ещё на срок рассмотрения апелляции в районном суде.
* * *
Вопрос такой!?
Правда ли то что в мировом суде мне сказали!
Что решение мирового суда в резолютивной части не вступает в законную силу в течении положенного месячного срока, если написано заявление о составлении мотивированного решения. И далее, тогда если судья принимает такое заявление от одной из сторон, то срок вступления уже этого мотивированного решения суда в законную силу, продвигается ещё на 1 месяц.
И далее, ещё ... если на составленное мотивированное решение, подана апелляция!? ?
* * *
Или может мне секретарь суда голову морочит?! !
Срок на обжалование в апелляции - месяц с даты изготовления решения суда в окончательной форме
Спросить
Добрый день, Уважаемая Оксана!
Дело в том, что месячный срок начинает течь только с момента изготовления решения суда в окончательной форме:
Статья 321 ГПК Порядок и срок подачи апелляционных жалобы, представления
1. Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса.
2. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Поэтому апелляционную жалобу подать еще успеют, если еще есть вопросы - звоните 8-933-301-41-50.
СпроситьМожно ли дополнить исковые требования после вынесения решения суда и вступления его в законную силу?
Истец подал заявление о дополнении исковых требований уже после вступившего в законную силу решения суда (практически через полгода). Решение на данный момент не исполнено (ответчик должен установить пластиковые окна истцу) При этом, суд со ссылкой на то дело (т.е. это дело рассматривал тот же судья) удовлетворил новые заявленные исковые требования. Такое возможно?
Очень даже возможно, если первоначальные требования (установить окна, что само по себе неправильное и практически не исполнимое требование) не исполнялось. Это не уточнение требований, а заявление об изменении способа исполнения решения. Процедура прописана в ГПК РФ. Тут нет проблем.
СпроситьСкажите, пожалуйста, когда судья выносит свое решение о принятии или отказе в принятии к рассмотрению встречного иска ответчика на судебном заседании?
Если во время заседания, то понятно, можно попросить перенести заседание, чтобы подготовить отзыв на встречный иск.
Если при оглашении решения, то я рискую проиграть дело по приобретенной квартире.
Роман, судья решает вопрос о принятии встречного искового заявления, если ответчик предъявил встречный иск в судебном заседании, в судебном заседании. Но рассматривать сразу этот встречный иск он вряд ли сразу бедет, а отложит расмотрение этого дела.
Но судья может и отказать сразу в судебном заседании в принятии встречного иска, если он был подан ответчиком с нарушением 131, 132,137, 138 Гражданского процессуального кодекса РФ.
СпроситьВопрос о вступлении в законную силу решения суда.
Хочу узнать, был суд, судья вынесла сначала резолютивная часть решения, потом спустя несколько дней основное решение. Судья дала ровно 30 дней до вступления в силу со дня вынесения решения.
Вопрос: По какому решению исчисляют этот срок?
У вас на руках решение прошитое и с печатью, там есть дата, вот от этой написанной даты ведете отсчет календарных дней, срок истекает в 12 часов ночи последнего, 30-го дня.
Спросить
С момента изготовления в окончательной форме когда вы его получили для обжалования 30 суток, если последние или праздничные тогда переносится на рабочие.
СпроситьО сняти ареста с квартиры. При рассмотрении гр.дела судом был наложен арест на квартиру в целях обспечения иска. Решением суда в удовлетворении исковых требований отказано. Кассационная инстанция данное решение оставила без изменения и оно, соотвественно, вступило в законную силу. В данном решении ничего не сказано о снятии ареста с имущества. Теперь же приставы отказываются снимать арест, мотивируя это тем, что в решении о снятии ничего не сказано. Как быть в данной ситуации? И обязательно ли в решении нужно было указать это? Ведь в соотвествии с ч.3 ст.144 ГПК РФ "меры по обспечению иска в случае отказа в иске сохраняются до вступления в законную силу решения суда". Соответственно, если решение вступило в законную силу, какая разница чего написано об этом в решении, снимается автоматически. Прокомментируйте пожалуйста!
Здравствуйте!
В Вашем случае необходимо обратиться в суд первой инстанции и просить выдать Определение об отмене меры по обеспечению иска в виде ареста. Дале передать данное определение в службу регистрации прав и сделок с недвижимостью для снятия ареста.
С уважением А. А. Абакумов!
СпроситьВ судебном процессе был заявлен встречный иск. в решении суда по встречному иску решение не вынесено. Только по основному иску решение удовлетворено полностью. До вступление решения суда в законную силу по ходатайству стороны вынесено дополнительное решение по встречному иску - отказать. Влияет дополнительное решение суда на срок вступления в силу основного решения суда? Через сколько вступит в силу дополнительное решение суда? Или это самостоятельные решения?
Процессуальным законом не установлено, чтобы подача заявления о вынесении дополнительного решения прерывала течение срока на обжалование основного решения. То есть, срок течет в обычном порядке. В законе и о того, что дополнительное решение в случае его вынесения становится частью основного. Дополнительное решение выступает самостоятельным объектом обжалования. Срок на подачу апелляционной жалобы начинает течь с момента вынесения мотивированного решения (что и означает в окончательной форме). Заявление на вынесение дополнительного решения рассматривается само по себе и на срок обжалования основного не влияет.
СпроситьСтатья 201. Дополнительное решение суда
1. Суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если:
1) по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда;
2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы, имущество, подлежащее передаче, или действия, которые обязан совершить ответчик;
3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
2. Вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда. Дополнительное решение принимается судом после рассмотрения указанного вопроса в судебном заседании и может быть обжаловано. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о принятии дополнительного решения суда.
Стороны (истец - физическое, ответчик - юридическое лицо) в мировом суде заключили мировое соглашение, экземпляр передали Судье. Суд постановил признать его.
В мировом соглашении указано, что "Ответчик перечислит Истцу денежные средства в течение 7 банковских дней С МОМЕНТА ВСТУПЛЕНИЯ В СИЛУ НАСТОЯЩЕГО СОГЛАШЕНИЯ"
1. Через 10 дней мы забираем решение суда, после этого ждем 10 дней, чтобы решение вступило в законную силу, и только потом начинают идти те 7 дней, правильно?
Или же 7 дней начинают идти уже через 10 дней?
2. Что значит "ВСТУПЛЕНИЯ В СИЛУ НАСТОЯЩЕГО СОГЛАШЕНИЯ"? Оно вступает в силу только после того, как вступит в силу решение Суда?
3. Решение суда вступит в силу через 10 дней после судебного заседания или же через 10 дней я только получу решение и нужно будет ждать еще 10 дней?
4. Если Ответчик не выполнит свои обязательства по мировому соглашению в положенный срок, будет ли это иметь отношение к старому делу или же нужно подавать новый иск? Как поступить в этом случае?
Спасибо.
1. По мировому соглашению судья выносит не решение, а определение.
2. У стороны по делу 10 дней на обжалование определения, 7ми дневный срок исчисляется по прошествию этих 10 дней.
3. При не исполнении условий мирового соглашения подаете в суд заявление о выдаче Вам исполнительного листа, т.к. мировое соглашение имет силу судебного решения.
Спросить
