Могут ли судебные приставы возобновлять исполнительное делопроизводство по алиментам без решения суда РФ и без уведомления ответчика?

• г. Краснодар

Могут ли судебные приставы возобновлять закрытое украинское исполнительное делопроизводство по алиментам по заявлению истца без решения суда РФ и не уведомляя ответчика 4 ре года назад, не скрывался, официально работал по месту прописки, не делая запросов в соответствующие органы и в один день за два часа привлечь его за нарушение? Ребенка не вижу порядка 8 лет, при Украине разыскивал, ответа что он жив ни у кого нет.

Ответы на вопрос (1):

Хотели пообщаться в живую-89531105666,89180905131

Спросить
Пожаловаться

Могут ли судебные приставы возобновлять закрытое украинское исполнительное делопроизводство по алиментам по заявлению истца без решения суда РФ и не уведомляя ответчика 4 ре года назад, не скрывался, официально работал по месту прописки, не делая запросов в соответствующие органы и в один день за два часа привлечь его за нарушение?

По решению суда элементы были присужены отцу - ответчику. Судебные пристовы тогда так как сейчас не работали. Ответчика искали, но он скрывался. Сейчас ребёнку исполнилось 18 лет и ответчик объявился. Но ведь решение суда никто не отменял и не оспаревал. А элемнты ребёнок не разу не получал, за все эти года. Возможно ли на сегодняшний день потребовать от судебных пристовов получить элементы с ответчика за все прошедшие года?

Есть решение суда принятого пол года назад. Требования были неимущественного характера, обязывающий совершить ответчика определенные действия. Взысканы суд. расходы. Ответчик действия совершил, исполнительное производство закрыто.

Ответчик подал заявление на отмену заочного решения по причине длительной болезни.

Предположим, решение отменят. Но истцу что делать? Все, что нужно произошло. По этому вопросу к ответчику претензий нет.

Может стоит отказаться от иска? А что с судебными расходами?

И не будет так, что отказавшись от иска уже ответчик затребует с истца свои судебные расходы?

В апреле 2015 г, было возбуждено гражданское дело. В мае состоялось слушание без ответчика. Ответчику сообщили о слушании за 5 часов. Ответчик сообщил секретарю, что не сможет быть и просил перенести слушание на другой день. Суд провел слушание и вынес Решение в пользу истца. После этого по заявлению ответчика суд отменил заочное Решение, и провел еще два слушания. Судебные повестки на слушания приносил сын истца. Также приносил и Заочное Решение для вручения ответчику. Вопрос: имеет ли сын истца право вручать Решения суда ответчику. Имеет ли право мировой судья обязывать сына истца доставлять ответчику Решения суда?

Алиментами по исполнительному листу занимались судебные приставы по месту проживания истца и ответчика. На данный момент ответчик выехал в другой город. Судебные приставы планируют передать исполнительное производство в другой город. Правильно ли это? Есть ли возможность сохранить исполнительное производство по месту проживания истца?

Подсудность при подаче жалобы на пристава ПРИ ЗАКРЫТОМ исп. производстве.

Подала в районный суд Заявление о бездействии приставов (по месту нахождения приставов). В процессе рассмотрения узнала, что судебный пристав закрыл исполнительное производство, без уведомления взыскателя.

Возможно ли в данном случае рассмотрение Заявления на действия пристава в судебном органе по месту нахождения пристава?

Какова теперь подсудность при подаче жалобы на действия пристава?

1. в судебный орган по месту нахождения судебного пристава, закрывшего исп. производство (Москва, ЦАО)

2. в судебный орган по месту нахождения взыскателя (Москва САО)

3. в судебный орган по месту нахождения должника (год назад Должник перерегистрировался из Москвы в Тверскую область)

В рамках Гражданского судопроизводства суд вынес решение 18 декабря 2013 года. Процесс проходил в Домодедово, истцы из Буденновска, ответчик из Буденновского района. Решение принято без ответчика. Из материалов суда опубликаванных на сайте видно, что в конце декабря 2013 копия решения отправлена почтой ответчику. На все мои (истца) запросы об отправке копии Решения в мой адрес нет даже ответа, а тем более копии Решения. Насколько я понимаю, и исполнительное производство по делу не запущено.

Что делать истцам в подобной ситуации?

Заранее признателен за ответ.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Вопрос касается судебных приставов по ведению делопроизводства по алиментам. На сколько правомерно поступает пристав закрыв делопроизводство не доведя его до положительного результата.? возможно ли закрытие делопроизводства без согласия и подписи инициатора?

Вопрос о действии (бездействии) судебных приставов.

Исполнительное делопроизводство было начато 13.01.2011 года. Решением суда было указано ответчику вселить истца, не чинить препятствия во вселении в муниципальную квартиру. 02.03.2011 года ответчику было вручено постановление о возбуждении. Ответчик 04.03.2011 написал заявление о том, что не согласен с решением суда и требует направить в суд повторный запрос. После этого, у приставов он больше не появлялся. Судебные приставы не могут вручить ответчику требования и дальнейших действий не предпринимают. В деле всего один исполнительный акт, хотя утверждают, что ходили 3 раза и дверь никто не открыл. Я попросил пристава позвонить на номер ответчика и зафиксировать это актом телефонного разговора. После этого настоял на отправке постановления о приводе ответчика в УФССП. Постановление было передано к исполнению 05.06.2011. Приставы говорят, что никого дома застать не могут. Никаких сроков вручения требований, фиксации административного правонарушения, объявления ответчика в розыск мне не указали. Скажите, пожалуйста, могу ли я повлиять на работу судебных приставов или завести уголовное дело по факту неисполнения решения суда?

Районным судом в рассмотрении гражданского дела вынесено РЕШЕНИЕ в пользу истцов, после вступления решения в силу истцы через год подали заявление о взыскании судебных расходов с ответчика, суд вынес ОПРЕДЕЛЕНИЕ о частичном удовлетворении судебных расходов. Ответчик подает заявление о взыскании расходов на услуги представителя по рассмотрению дела о взыскании судебных расходов с ответчика, поскольку по ОПРЕДЕЛЕНИЮ суда судебные расходы в пользу истцов удовлетворены частично. Суд назначил судебное заседание по заявлению ответчика. Правомерны ли действия ответчика и суда?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение