Есть свидетели того, что автомобиль двигавшийся по главной дороге, проехал светофор на красный свет.
День добрый. Вопрос по поводу ДТП. Автомобиль двигаясь по главной дороге стукнул авто выезжавший со второстепенной дороги, но на зеленый свет светофора, который регулирует движение пешеходов через пешеходный переход. В ГИБДД на разборе полетов было сказано, что светофор с которого двигался автомобиль на зеленый свет, регулирует лишь движение пешеходов и им не должен был руководствоваться автомобилист и что этот участок дороги не является перекрестком. Есть свидетели того, что автомобиль двигавшийся по главной дороге, проехал светофор на красный свет. Однако при разборе, на свидетелей не обратили никакого внимания и выписали штраф водителю со второстепенной дороги в размере 500 рублей. Водитель проехавший на запрещающий сигнал светофора вины своей не признает и утверждает, что двигался на зеленый. Соответственно никаких выплат по страховке не будет. Каким образом можно решить этот спор и есть ли смысл подавать в суд, т.к. по уверениям некоторых, даже если и будет доказана вина проехавшего на красный, ему лишь грозит штраф за езду на красный свет. Спасибо за понимание и консультацию.
Я выезжаю со второстепенной дороги на главную, поворачиваю направо, а на повороте находится светофор, сигналы которого направлены вдоль главной дороги. Светофор регулирует пешеходный переход. Я пропускаю пешеходов и продолжаю движение. Но сотрудники ГИБДД выписывают мне штраф за проезд на запрещающий сигнал светофора. Кто прав?
Я выезжаю со второстепенной дороги на главную, поворачиваю направо, а на повороте находится светофор, сигналы которого направлены вдоль главной дороги. Светофор регулирует пешеходный переход. Я пропускаю пешеходов и продолжаю движение. Но сотрудники ДПС выписывают мне штраф за проезд на запрещающий сигнал светофора. Кто прав? Как я должна проезжать подобные перекрестки?
Выезжала со второстепенной дороги на главную на регулируемом светофором перекрестке, пропустила пешеходов (горел "зеленый человечек"). За перекрестком меня остановил сотрудник ГИБДД и выписал постановление-квитанцию о наложении административного штрафа в размере 700 рублей квалифицировав моё нарушение статьёй 12.12 КоАП РФ установив, что я проехала на запрещающий сигнал светофора, чем нарушила п.6.2 ПДД.
На мои возражения мне пояснили, что я выехала со второстепенной дороги на зеленый сигнал светофора для пешеходов, в то время как для движения по главной дороге (пересекая "зебру") должна была руководствоваться уже сигналами светофора главной дороги (для автомобилей).
Вопрос: правомерны ли дейсвия сотрудников ГИБДД - нет схемы происшествия, нет доказательств моей вины - и как оспорить действия сотрудников?
Такая ситуация. Я двигался на зеленый цвет светофора по главной дороге и своей полосе. На перекрестке со встречной полосы автомобиль Ниссан совершал маневр: поворот налево во двор жилого дома. Водитель Ниссана не уступил мне дорогу, в результате чего произошло ДТП. Водитель Ниссана и его пассажиры (жена и сын) утверждают, что я двигался на красный цвет светофора, не признавая свою вину. У меня свидетели (жена и мать) утверждают, что я двигался на зеленый цвет. Инспектор ГИБДД признал обоюдную вину. Но очевидно, что моей вины нет, т.к. мы должны были ориентироваться по одному светофору: если я ехал на красный, он соответственно тоже. Вопрос. Есть ли смысл обжаловать решение инспектора ГИБДД? И как лучше это сделать?
Я выезжала с второстепенной дороги на глувную. Висел знак "Уступи дорогу" и стоял светофор. На светофоре загорелся красный сигнал для автомобилей, ехавших по главной дороге. Я начала поворот на лево (на зеленый свет светофора). Машина, ехавшая по главной дороге, не останавливаясь на красный свет, врезается в меня. Меня делают виноватой, так как я не уступила дорогу. Но ведь она ехала на красный. И у нее и у меня есть свидетели. Что мне сделать, чтобы доказать - что это она нарушила правила и проехала на красный свет и как отменить протокол, который я считаю неправильным?
Кто прав если я ехал по главной дороге переехал светофор потом со второстепенной дороги вылетел автомобиль у которого знак уступи дорогу!? меня обвиняют что я ехал на красный сигнал светофора! Но поворот находится за 10 метров после светофора!
Выехав на 2 метра со второстепенной дороги на главную на моей полосе меня лоб в лоб бьет машина, выехавшая из колонны на встречную полосу. Колонна стояла на красный сигнал светофора. Светофор находится сразу за перекрестком, регулирует пешеходный переход. Разметки нет. Можно ли назвать этот перекрёсток нерегулируемым, ведь все-таки движение на нем светофор регулирует, напр когда горит красный? Могу ли я доказать через суд что виновником ДТП был первый водитель и добиться возмещения мне материального ущерба?
Выезжал с прилегающей дороги на главную, с моей стороны знак - уступи дорогу и светофор для пешеходов. По главной - светофор. Со стороны главной дороги загорелся красный сигнал светофора. Убедившись, что машина остановилась на сигнал светофора, я начал движение. Со стороны главной дороги, на красный сигнал ехала машина и ударила мою. Кто прав? Спасибо.
При повороте налево и съезде с главной дороги жена дождалась красного сигнала светофора, регулирующего пешеходный переход через эту же главную дорогу. Пешеходный переход примыкает к нерегулируемому и неравнозначному перекрестку, на котором жена совершала маневр. В это же время по главной же дороге навстречу, игнорируя запрещающий сигнал светофора, проезжает второй авто и въезжает в бампер, начавшей движение машины жены. В итоге ДПС оформили 2 протокола: нарушение ПДД со стороны жены (не пропустила встречный транспорт), нарушение ПДД со стороны второго водителя (проезд на запрещающий сигнал светофора). В итоге районный суд постановил, что виноваты оба водителя жена на 30%, второй водитель - на 70%. После чего второй водитель подал аппеляцию, и облатной суд постановил, что вина лежит полностью на жене и отказываются рассматривать причинно-следственную связь этих двух нарушений. Каким образом предложите построить свою дальнейшую защиту?
Я участник ДТП призошедшего на регулируемом перекрестке. В ДТП два ТС. Одно ТС двигается на зеленый сигнал по главной дороге. Второе ТС начинает проезд перекрестка прямо. Причем по второстепенной дороге и на красный свет с левой стороны по отношению к первому ТС. Светофор обычный транспортный с круглыми сигналами и без дополнительных секций. Сразу после ДТП, по растерянности, я не записал свидетелей. Теперь водитель второго ТС утверждает, что тоже двигался на зеленый сигнал светофора. ВОПРОС: в данном споре может ли сыграть в мою пользу то, что я двигался по главной дороги и являлся помехой справа для второго участника ДТП?
