Пешеходный переход на перекрестке / Автомобильное право - 472 советов адвокатов и юристов

За регулируемым перекрёстком не более 3 метров стоит светофор на пешеходный переход со стоп знаком и стоп линией. Какое расстояние должно быть? И выглядет как дублирующий перекрестка.

Сегодня сдавала экзамен пдд в городе, инспектор дал команду набрать максимально допустимую скорость на данном участке дороге, это 60 км/ч, я набрала скорость 56-57 км/ч, впереди был пешеходный переход, но пешеходов на нем не было, я не стала больше добавлять скорость, так как следом был регулируемый перекрёсток. Но инспектор посчитал, что я не выполнила его команду и отстранил меня от экзамена. Я хочу обжаловать это решение. Есть ли шанс на положительный результат?

ВЫЕЗЖАЛ с второстепенной дорого налево был затор. Слева пропускали с права никого при повороте налево человек обгонял затор и врезался в меня. В 20 метрах он допустил обгон на пешеходном переходе кто виноват.

На перекрёстке на красный сигнал сетафора проехал останавилься перед перед пешеходного перехода в это момент на красный сигнал светафора замной приезжает грузавой не пытаясь остановится удадарил мае машину опрокинул на обочину. В резултате мае машына ударился на второй светафорны столб по правый стороне дорога. Кто виновен в дтп?

При повороте на лево на перекрёстке, только начала трогаться, подтолкнула пешехода, переходившего дорогу в неустановленном месте, в зоне видимости пешеходного перехода. Вызвала скорую, пешеход на 6 день выписался, навещала, покупала костыли (повреждение связок). После пострадавшая не отвечала на звонки Административное дело закрыли, суд.мед. экспертиза вред никакой не присвоила. Машина целая. В итоге получила иск на возмещение моралки 50000 р. Что делать то?

Я двигался по середине полосы двухполосной дороги, передо мной двигалось ТС и указало поворот налево и начало притормаживать, впереди на перекрестке 2 пешеходных перехода была ночь плохая видимость и светофоры выключены то есть перекресток нерегулируемый, вследствие этого начал тоже притормаживать так как обзор был закрыт. Выехав на первый пешеходный переход (от него начинается перекресток) увидел что дорога впереди свободна начал объезд ТС поворачивающего налево (сдвинулся сантиметров на 10-15 вправо), в это время между мной и бордюром справа проскочило другое ТС задев меня зеркалом. Он не соблюдал пункт 11.5 ПДД и соответственно 14.2 но сотрудники ГИБДД не учли это в постановлении и вменяют мне нарушение части 3 статьи 1214 не уступил дорогу, хотя я первый заехал на перекресток... Правы ли они и есть ли смысл подавать жалобу на отмену постановления? Спасибо.

Ехала по одной полосе, но позволяющей движение 2 авто, я двигалась левее, и на момент когда я на перекрестке пополнялась с машиной, что была справа, эта машина начала резко поворачивать на лево, соответственно на меня, заблаговременно не перестроилась ближе к левой стороне дороги, не убедилась что слева на машин. Мне пришлось уходить от столкновения, выехав на встречную полосу, пересекая при этом пешеходный переход, столкновение все таки случилась, но на моей полосе движения, а не на встречной. Меня обвиняют, что я совершила обгон на пешеходном переходе. Есть фото, схема, видео.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

, не успел затормозить и столкнулся с ней (след торможения есть) из за того, что женщина на мазде после поворота подумала что красный горит для нее (светофор относится к перекрестку, но вынесен метров на 12 за него, из за отдаления пешеходного перехода, светофор установлен у стоп линии), в протоколе о дтп не указали что женщина заявила "думала что красный горит для меня", кто виноват, город (возможно светофоры установлены не правильно), женщина на мазде или мужчина на рено, и можно ли обжаловать протокол внеся в протокол заявление со слов свидетелей, если это имеет значение? Спасибо

Ситуация такая я выезжала со вторрстепенной дороги обозначенной знаком уступил дорогу на перекрёсток попала в ДТП, водитель двигаясь по главной дороге с большой скоростью проехал красный свет (пешеходного перехода который по идеи и ограничивать его движение, но к сожалению доказать этого я не могу, регистратора у меня нет и так как было ранее утро и дорога была абсолютно пустая, свидетелей тоже не было. Но второй участник ДТП хорошо и чётко меня видел и я утверждаю, что совершил ДТП намеренно он даже не пытался тормозить, а наоборот увеличил скорость увидев меня выезжающей со вторстепенной. Тормозного следа на схеме ДТП нет, он даже не пытался тормозить и при свободной дороге не предпринимать ни каких мер к предотвращению аварии, не ушел в сторону, после момента столкновения проехал ещё 41 метр, прежде чем остановился по прямой. Можно ли как-то привлечь второго участника ДТП к ответственности. Разрешенная скорость на данном участке 40 км/ч

Произошло ДТП. При выезде направо с второстепенной дороги произошел удар в левую заднюю дверь. На перекрестке направо находился пешеходный переход (резко газовать нельзя). Виновен ли частично водитель, который видя мой маневр, не применил тормозную систему, чтобы избежать ДТП?

Ехал на велосипеде по пешеходном переходу на зелёный сигнал, меня сбила поворачивающая машина, сам не пострадал, велосипед получил восьмерки на колёсах, которые заметил позже, разошлись мировой с водителем, оставил мне телефон, я позвонил позже сказать про повреждения велика, а он не ответил. На перекрёстке есть камеры видео фиксации, можно ли заявить о ДТП поскриптум и взыскать ремонт велика, спасибо

Я проехал регулируемый пешеходный переход (не перекрёсток) на жёлтый свет светофора и через 5-10 метров врезался в заезжающую во двор машину. Меня признали виновным. Хотя встречный автомобиль не убедился в безопасности манёвра. Это должна быть обоюдка?

Был экзамен, на определенном участке инспектор дает задание ехать с разрешенной максимальной скоростью (60 км/ч) я по определению трудностей на участке, а именно пешеходный переход без светофора и нерегулируемый перекресток я ехала 57-58 км/ч, на что мне инспектор сказал не выполнение задание 3 балла, дает это же задание в обратную сторону, я еду 60 км/ч он говорит вот так вы должны были ехать в тот раз, говорит ищите место для остановки, и ставит что я якобы два раза не выполнила это задание, и написал не сдала. С чем я не согласна, пойду завтра просить смотреть по камерам, что я второй раз достигла 60 км/ч и он это сам утвердил и сразу не сказал что задание не выполнено. Права ли я?

Если с противоположных сторон улицы находятся выезды с дворовых территорий рядом с регулируемым пешеходным переходом на расстоянии около 5 метров. Является ли этот отрезок дороги перекрестком? Фото прилагаю.

Я попала в ДТП при выезде из двора. Но дело в том, что перед выездом стоит светофор для пешеходов. И получается, что выезд со двора находится как раз между стоп-линией и пешеходным переходом.

Второй водитель ехал прямо по главной дороге, но выехал за стоп-линию на желтый сигнал светофора. Можно ли в этом случае применить разъяснение ВС о том, что у нарушителей нет преимущества? В ГАИ мне отказали, сославшись на то, что это не перекресток и светофор горел не для меня. Но, если бы второй водитель не выехал на запрещенный сигнал, аварии не случилось бы. Могу ли я оспорить решение ГИБДД и какова вероятность, что его рассмотрят положительно.

Был ДТП 4. 08.2023 года, на перекрестке по правилам я виноват, но второй участник ДТП на огромной скорости ехал, без страховки и на лысой резине без протекторов можно сказать. Он еще разговаривал ехал по телефону и не пристегнутым, А откуда с перекрестка я выезжал там пешеходный переход, возможно я даже спас людей предотвратил наезд на пешеходов. И сейчас будет суд то что у него разбитый лоб и возможно меня могут лишить водительских прав. Что мне сказать на суду чтобы не лишили водительских прав. Спасибо

Постараюсь объяснить вопрос! Поворачивая налево перед регулируемым пешеходным переходом, когда загорелся красный сигнал светофора для встречного авто, я убедившись что все остановились начала поворачивать, но встречная машина ехала с большой скоростью без фар, серебристого цвета, на улице немного были сумерки уже, заметила его только когда он был от меня с вытянутую руку грубо говоря, меня ГАИ признали виновной, я не согласна с этим

Шла домой с молодым человеком, переходили пешеходный переход, какой-то водитель чуть не сбил нас, оба машинально выругались на него, он развернулся и начал преследовать до следующего перекрестка и угадать расправой, запомнили только марку машины и цифры номера, что делать?

Сегодня попала в дтп. Ситуация не понятная. По протоколу виновата я. Суть: Перекресток, главная дорога (двухполосная) уходит влево. Я пересекаю перекресток и пешеходный переход на уже второстепенной (которая уже является однополосной), притармаживаю, вкл.поворотник и собираюсь завернуть на парковку. В этот момент справой стороны на скорости проносится машина и цепляет мое крыло. Ширина дороги 4,37. От крыла (колеса) до обочины 2,1. По протоколу обвинили меня, по статье 8.5. Но я не могла прижатся ближе к обочине т.к. там были припаркованы машины и я бы цепанула одну из них. Есть видео с здания, где видно что сначала подъезжаю я,а затем проносится он.Плюс уже после перекрестка было перестроение с 2 полос в 1, и я была впереди него. И до кучи прям сзади меня находится пешеходный переход.

Ищу автоюриста, который поможет обжаловать постановление.

Автомобилист попал в ДТП, когда он поворачивал налево с включенным сигнала поворота налево - сзади ехал мотоциклист, который пошёл на обгон слева во время поворота автомобилиста, это было на перекрестке и рядом с пешеходным переходом. Мотоциклист ехал с женой, врезался в этот автомобиль и разбил мотоцикл и повредил автомобиль. Его жена сильно пострадала и лежит в больнице уже месяц, на лечение необходимо 400 тысяч рублей. Кто, вероятнее всего, будет виноват в данном ДТП и могут ли автомобилиста привлечь к административной или уголовной ответственности? Скорее всего после выписки жены мотоциклист будет судиться, так как он считает виноватым автомобилиста. Есть ли шансы у мотоциклиста добиться уголовного дела и выиграть его против автомобилиста?

Пешеход на регулируемом светофором перекрёстке, начал переход по зебре на мигающий пешеходный сигнал светофора. Инспектор ДПС выписал штраф. Кто прав, кто виноват?

Вопрос был про перекрёсток а не границы пешеходного перехода, в рамках зебры или знаков. Так все таки можно пересекать перекрёсток по диагонали на разрешающий общий зелёный сигнал светофора для пешеходов по диагонали или нет?

Нарушил или нет водитель правила ППД если совершил наезд на пешехода который переходил дорогу в на перекрёстке в районе видимости пешеходного перехода.

Нарушил или нет водитель правила ППД если совершил наезд на пешехода который переходил дорогу в неположенном месте не перекрёстке в районе видимости пешеходного перехода.

Виноват ли водитель если совершил наезд на пешехода когда тот пересекал дорогу на перекрёстке в зоне видимости пешеходного перехода.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение