Как защитить свидетеля от психологического давления и запугивания в судебном процессе?
Я являюсь в судебном процессе свидетелем, выступаю на стороне потерпевших. Мои родственники, по мужу, знакомы с обвиняемой стороной. И на меня психологически идет давка, чтобы я отказалась от участия в суде, начинают запугивать, различными способами. Может есть какая-то статья, чтобы от меня отстали. Они запугали моего мужа, теперь мы с ним ругаемся чуть ли не каждый день из-за этого. Надо ли это все рассказать на суде, и как избавиться от этой психологической давки, уже сил нет, а суд еще только через неделю. Ведь не выдержу. Может что-то посоветуете?
Добрый день. Мой Вам совет - напишите заявление в суд (на имя судьи который рассматривает дело) с указанием фактов оказания на вас давления
СпроситьЖанна, если речь идет об уголовном судопроизводстве, то в соответствии с ФЗ от 20.08.2004 г. № 119-ФЗ "О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства", Вы имеете право на защиту.
Спросить
Находясь от трассы метров 20 с собакой, собака (щенок) увидев проезжающую машину напала на машину как обычно это бывает, машина избегаю давки взяла чуть левее и выехала на встречку ну и собака соответственно за ним и в результате произошла давка, но произошла давка уже на встречной полосе.
По правилам ГИБДД я виноват, но виноват ли я если учитывать тот факт что давка произошло на встречной полосе.
Видели бы вы какая давка возле турникета! Дети друг друга там буквально вминают в эти железяки — потому как турникет постоянно «виснет» и не открывается — я наблюдала весь этот хаос и было страшно за своего ребёнка — ведь в давке могут и руки сломать, а то и затопчут если вдруг паника: (
Долги перед МФО, сейчас сложности с возвратом, им объяснила, а они названивают коллегам по работе, чьи номера я не указывала, достают из весь день и каждый день, я устала от этой психологической давки, и уже со стороны коллег, ЕСЛИ Я УВОЛЮСЬ, ЧТО МНЕ БУДЕТ?
Данные действия уже перебор, не надо увольняться а лучше жаловаться на такой беспредел.
В случае, если коллекторы ведут себя не адекватно, обращайтесь в прокуратуру с жалобой на их действия,
также можете обратится в региональное управление ФССП так как в настоящее время оно ведет реестр коллекторов и выдает им лицензии на осуществление деятельности.
ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности» и ФЗ «О микрофинансовой деятельности и МФО» в ред. от 03.07.2016 г.СпроситьЗаконом предусмотрены следующие ограничения:
3. По инициативе кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, не допускается непосредственное взаимодействие с должником:
1) в рабочие дни в период с 22 до 8 часов и в выходные и нерабочие праздничные дни в период с 20 до 9 часов по местному времени по месту жительства или пребывания должника, известным кредитору и (или) лицу, действующему от его имени и (или) в его интересах;
2) посредством личных встреч более одного раза в неделю;
3) посредством телефонных переговоров:
а) более одного раза в сутки;
б) более двух раз в неделю;
в) более восьми раз в месяц.
4. В начале каждого случая непосредственного взаимодействия по инициативе кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, должнику должны быть сообщены:
1) фамилия, имя и отчество (при наличии) физического лица, осуществляющего такое взаимодействие;
2) фамилия, имя и отчество (при наличии) либо наименование кредитора, а также лица, действующего от его имени и (или) в его интересах.
5. По инициативе кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, не допускается направленное на возврат просроченной задолженности взаимодействие с должником посредством телеграфных сообщений, текстовых, голосовых и иных сообщений, передаваемых по сетям электросвязи, в том числе подвижной радиотелефонной связи:
1) в рабочие дни в период с 22 до 8 часов и в выходные и нерабочие праздничные дни в период с 20 до 9 часов по местному времени по месту жительства или пребывания должника, известному кредитору и (или) лицу, действующему от его имени и (или) в его интересах;
2) общим числом:
а) более двух раз в сутки;
б) более четырех раз в неделю;
в) более шестнадцати раз в месяц.
Согласно ст.6 указанного выше закона
2. Не допускаются направленные на возврат просроченной задолженности действия кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, связанные в том числе с:
1) применением к должнику и иным лицам физической силы либо угрозой ее применения, угрозой убийством или причинения вреда здоровью;
2) уничтожением или повреждением имущества либо угрозой таких уничтожения или повреждения;
3) применением методов, опасных для жизни и здоровья людей;
4) оказанием психологического давления на должника и иных лиц, использованием выражений и совершением иных действий, унижающих честь и достоинство должника и иных лиц;
5) введением должника и иных лиц в заблуждение относительно:
а) правовой природы и размера неисполненного обязательства, причин его неисполнения должником, сроков исполнения обязательства;
б) передачи вопроса о возврате просроченной задолженности на рассмотрение суда, последствий неисполнения обязательства для должника и иных лиц, возможности применения к должнику мер административного и уголовно-процессуального воздействия и уголовного преследования;
в) принадлежности кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, к органам государственной власти и органам местного самоуправления;
6) любым другим неправомерным причинением вреда должнику и иным лицам или злоупотреблением правом.
3. Если иное не предусмотрено федеральным законом, кредитор или лицо, действующее от его имени и (или) в его интересах, при совершении действий, направленных на возврат просроченной задолженности, не вправе без согласия должника передавать (сообщать) третьим лицам или делать доступными для них сведения о должнике, просроченной задолженности и ее взыскании и любые другие персональные данные должника.
4. Согласие, указанное в части 3 настоящей статьи, должно быть дано в виде согласия должника на обработку его персональных данных в письменной форме в виде отдельного документа.
Осудили мужа на 3 года особого режима только из за того что потерпевший дал лживые показания желая отомстить моему мужу. Потому что и на следствии и на суде в этом преступлении признавался другой человек который сказал что это он забрал а не мой муж. мой муж ушел домой вместе со мной а он с парнями которые тоже свидетели продал эту вещь. Все они подтверждают что моего мужа с ними не было. И есть свидетели которые говорят что потерпевший нанес себе порез в области переносицы чтоб содрать с моего мужа денег. Второму обвиняемому так и дали условно а который брал так и остался в свидетелях. А посадили моего мужа. Он 3 месяца был свидетелем а потом за один день его сделали обвиняемым и отправили дело в прокуратуру. Прокурор хотел отправить на доследование. В ходе суда муж надеялся что уж суд то разберется с этим делом да и справки о побоях нет потому что все это наговор. Но суд не разобрался и посадили моего мужа. Что теперь делать. Можно ли как то потерпевшему признатся что он оговорил или сделать примерение сторон. Я готова все оплатить ему лишь мой муж не сидел в тюрьме. Хоть он этого и не совершал. ПОМОГИТЕ ПОДСКАЖИТЕ.
Анна!
Отменить приговор можно в апелляционном порядке. Для этого нужно подготовить и подать жалобу в облсуд. О том, есть ли основания для отмены приговора, с определенной степенью вероятности можно говорить только после ознакомления с материалами дела.
СпроситьДолги перед МФО, сейчас сложности с возвратом, им объяснила, а они названивают коллегам по работе, чьи номера я не указывала, достают из весь день и каждый день, я устала от этой психологической давки, и уже со стороны коллег, ЕСЛИ Я УВОЛЮСЬ, ЧТО МНЕ БУДЕТ? УВОЛЮСЬ Дак и брать нечего будет с меня, а за мужа не имеют право трогать, да и 2 маленьких детей, как суд может повернуть дело... А в прокуратуру или полицию жаловаться, они не будут разбираться, это надо опытного юриста, а они денег стоят и как узнать что юрист будет дело делать а не деньги тянуть.
Тем не менее, Алена, необходимо написать официально заявление в прокуратуру в Вашей ситуации.
Федеральный закон "О прокуратуре Российской Федерации" от 17.01.1992 N 2202-1-ФЗ.
Спросить
Здравствуйте, напишите заявление в полицию с указанием всех номеров с которых вам звонят. Взыскивать с вас будут в судебном порядке, вы можете просить о снижении неустойки. Спасибо за выбор нашего сайта, всего доброго, до свидания.
Спросить
Алена, обращайтесь с жалобой в Уральское главное управление Центрального банка Российской Федерации на незаконные действия микрофинансовой организации по возврату задолженности.
Уральское главное управление Центрального банка Российской Федерации 620144, г. Екатеринбург, ул. Циолковского, 18
(343) 269-65-00
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (sudrf.ru)
Судебный участок №27 Западного внутригородского округа г.Краснодара
msud27.krd.msudrf.ru
К делу № 2-134/14-27
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 марта 2014 года г. Краснодар
Мировой судья судебного участка № 27 Западного внутригородского округа г.
Краснодара Соколова Ю.А.
при секретаре Дегтяревой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крыловой Юлии Александровны к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным. В обоснование своих требований, указал, что 11 августа 2012 г. между ней и ответчиком был заключен договор займа № 1-684, в соответствии с которым был предоставлен заем в размере 8000 рублей сроком до 27 августа 2012 г. с уплатой процентов в размере 732%. В тот момент истице срочно нужны были деньги на период поиска новой работы. Она была вынуждена обратиться к ответчику, т.к. сумма требовалась небольшая, а банковские организации такие кредиты не выдают. В связи с тяжелым материальным положением, 26 августа 2012 г. истица вернула ответчику сначала 2400 рублей, а 22 октября 2013 г. еще 10 560 рублей, что подтверждается квитанциями.
Однако в январе 2014 г. сотрудники ООО «Микрозайм» передали ей уведомление о том, что у истицы имеется задолженность по Договору займа в размере 80 500 рублей, которую она обязана погасить. Обратившись к юристу, истица выяснила, что заключенный договор займа заключен на крайне невыгодных для нее условиях (732% годовых за пользование денежными средствами и 732% годовых за просрочку исполнения договора) и может быть признан недействительной (кабальной) сделкой. На основании изложенного просит признать договор займа № 1-684 от 11.08.2012 г. недействительным по мотиву заключения на крайне невыгодных условиях.
В судебном заседании представитель истца – Малявко А.С. на иске настаивала, также просила возместить расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей.
Представитель ответчика в судебном заседании – Захаров С.И. просил в иске отказать, в связи с тем, истец является постоянным клиентом ответчика, каждый раз при получении займа истцу объяснялись условия договора займа, истец при подписании договоров подтверждал, что ему понятны условия договоров. Таким образом, истец прекрасно понимал условия договора и высказывания о не признании процентной ставки являются необоснованными.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему:
Судом установлено, что 11 августа 2012 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа № 1-684, в соответствии с которым был предоставлен заем в размере 8000 рублей сроком до 27 августа 2012 г. с уплатой процентов в размере 732%.
26 августа 2012 г. истица вернула ответчику сначала 2400 рублей, а 22 октября 2013 г. еще 10 560 рублей, что подтверждается квитанциями. Однако в январе 2014 г. сотрудники ООО «Микрозайм» передали ей уведомление о том, что у истицы имеется задолженность по Договору займа в размере 80 500 рублей, которую она обязана погасить.
Из ст. 421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Вместе с тем, принцип свободы договора не исключает при определении его содержания соблюдение правил разумности и справедливости.
В силу п.1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
В соответствии со ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.
В силу ч.3 ст. 179 ГК РФ сделка на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.
По данным, опубликованным в Бюллетене банковской статистики №2 за 2013 г., размер средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставленным кредитными организациями физическим лицам в августе 2012 г. (период заключения спорного договора займа) со сроком погашения до 30 дней равен 13,2 %.
В случае истицы размер процентной ставки по спорному договору (732%) настолько превысил среднюю процентную ставку, сложившуюся на рынке кредитования для договоров займа с аналогичными условиями, что свидетельствует о кабальности указанного договора.
Кроме того, предоставление займа на чрезмерно высоких процентах является злоупотреблением правом со стороны кредитора в ущерб экономическим интересам заемщика.
На основании части статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются к возмещению с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Бремя данных расходов в виде представительских расходов в размере 15000 рублей, возлагается на ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Крыловой Юлии Александровны к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным – удовлетворить.
Признать договор займа № 1684 от 11.08.2012 г., заключенный между истцом и ответчиком недействительным по мотиву заключения на крайне невыгодных условиях (кабальной сделкой).
Взыскать с ООО «Микрозайм» в пользу Крыловой Юлии Александровны судебные расходы в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Решение может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца, через мирового судью.
Мировой судья Ю.А. Соколова
опубликовано 20.03.2014 14:51 (МСК)
СпроситьВидели бы вы какая давка возле школьного турникета! Дети друг друга там буквально вминают в эти железяки — потому как турникет постоянно «виснет» и не открывается — я наблюдала весь этот хаос и было страшно за своего ребёнка — ведь в давке могут и руки сломать, а то и затопчут если вдруг паника:-(
Здравствуйте!
Напишите жалобу сначала директору школы, если не получится - в Отдел образования района. Если там не помогут - выше: Прокуратура города (области), и.т.д.
Удачи )
СпроситьМоего мужа обвиняют в краже ноутбука по ст.158, ч.2,п.в.Уже идет судебный процесс. В ходе процесса потерпевший поменял показания и признался, что мой муж ноутбук не крал. Он сам отдал ноутбук, чтобы мой муж его продал. Но поскольку муж деньги сразу не принес, потерпевший написал заявление. Гособвинитель не желает принимать в расчет последние показания потерпевшего и,исходя из первых показаний, требует для мужа 2 года общего режима. Судья с ним согласен, это мне известно достоверно.26 июня будет вынесение приговора. У нас есть аудиозапись разговора с потерпевшим, сделанная еще до суда, где он говорит, что отдал ноутбук добровольно. Подскажите, пожалуйста как правильно воспользоваться этой записью, и что еще можно сделать, чтобы мужу дали хотя бы условный срок.
Инесса, если судебное следствие закончено и уже были прения сторон, то ходатайствовать надо возобновлении судебного следствия и затем подавать ходатайство о приобщении аудиозаписи и мотивировать свое ходатайство ( когда, с какой целью, при каких обстоятельствах была сделана запись). Вообще-то это работа вашего адвоката, ему видней, т.к. он знает материалы дела.
СпроситьСкажите пожалуйста я являюсь потерпевшим по статье ч.2 ст.145.1 УК РФ проводит судебный процесс мировой судья, при участии гос. обвинителя, обвиняемый, его защитник, потерпевшие. Нас потерпевших около 10-15 человек, если я не явлюсь в суд без причины что мне за это будет и будет ли вообще?
Вас могут подвергнуть принудительному приводу.
А вслучае отказа от дачи показаний могут привлечь к уголовной ответственности по ст.308 УК РФ.
Ст.42 УПК РФ. Потерпевший
5. Потерпевший не вправе:
1) уклоняться от явки по вызову дознавателя, следователя и в суд;
6. При неявке потерпевшего по вызову без уважительных причин он может быть подвергнут приводу.
7. За дачу заведомо ложных показаний потерпевший несет ответственность в соответствии со статьей 307 Уголовного кодекса Российской Федерации, за отказ от дачи показаний, а также за уклонение от прохождения освидетельствования, от производства в отношении его судебной экспертизы в случаях, когда не требуется его согласие, или от предоставления образцов почерка и иных образцов для сравнительного исследования потерпевший несет ответственность в соответствии со статьей 308 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Спросить
На меня идёт давка каждый день, по поводу дарственной, со стороны сестры со стороны мамы, крики, каждый день, шантаж был всегда. Не возможно выдержать.
Добрый день, уважаемый посетитель!
Подробнее, пожалуйста. Требуют что-либо подарить? В полицию заявите
Всего доброго, желаю удачи.
Спросить
Доброго Вам времени суток.
Обратитесь с заявлением в полицию, по факту вымогательства и поступающих в ваш адрес угроз.
Полиция проведёт проверку.
Спросить
Что касается принуждения по заключению сделки, Вам нужно набраться сил, наглости и терпения и просто игнорировать родню. Возможно стоит переехать на другую квартиру. Подарите имущество останетесь на улице.
Спросить
Вам нужно уйти от родственников, которые от вас требуют сделать то, что вы не желаете или их выселить из квартиры, если вы там единственный собственник
СпроситьМой муж оказался участником драки в ходе которой ему был нанесен удар кулаком в нос затем потерпевший вытащил нож и хотел нанести удар но мой муж среагировал раньше и тоже вытащил нож и успел нанести удар первым в итоге потерпевший в больнице завели уголовное дело по факту т.к. потерпевший заявление не писал но дал покозания и скрыл тот факт что сам справоцировал драку и что первым хотел нанести удар ножом мой муж в сизо уже пять месяцев скоро закроют дело и передадут в суд я разговаривала с потерпевшим он согласен придти на суд и расскозать то что он скрыл от следствия сейчас статья 111 часть 2 п.з что нам ожидать от суда ведь это совсем другая статья мой муж уже отбывал срок по этой статье только часть была первая в этом случае если потерпевший на суде скажет что это он справоцировал драку и первым вытащил нож и хотел напасть суд переквалифицирует статью?
Доброго времени суток уважаемый посетитель сайта
Для того чтобы суд переквалифицироваться Повалий статью вам нужен хороший адвокат, который поможет вам снизить срок.
Спросить
Доброго вам времени суток. Всё дело в том, что нож дошел по назначению именно у вашего вашего мужа и к сожалению здесь необходимую самооборону пристегнуть уже не получится. Желаю удачи вам в решении вашего вопроса и всего наилучшего.
Спросить
он согласен придти на суд и расскозать то что он скрыл от следствия сейчас статья 111 часть 2 п.з что нам ожидать от суда ведь это совсем другая статья мой муж уже отбывал срок по этой статье только часть была первая в этом случае если потерпевший на суде скажет что это он справоцировал драку и первым вытащил нож и хотел напасть суд переквалифицирует статью?
Нет, если других свидетелей не будет.
Суд не поверит ему. нужны другие доказательства, наряду с этим.
Спросить
Здравствуйте!
Если потерпевший изначально не скрывал сам факт наличия у него ножа, а настаивал лишь на том, что "первым нож вытащил" Ваш супруг, то положение стороны защиты не безнадежно.
Плюс положительный момент, что потерпевший сам согласен дать правдивые показания.
Все покажет процесс доказывания в суде: будет, конечно, трудно, но попробовать стоит.
И стоит обратить внимание на возможные процессуальные нарушения, которые могут быть допущены следствием. Если таковые есть, можно заявлять ходатайства об исключении доказательств или о возвращении уголовного дела прокурору, если есть основания для этого.
Спросить
