Ведь это 10 лет или..? Но признает ли судья сделку недействительной если на кв-ру есть претенденты?
На момент приватизации (совместная) я была несовершеннолетней и не была включена в свидетельство, в нем собственники отец и мать. Недавно я подала в суд на выделение 1/3 для каждого. Затем они развелись и через полгода умерла мама, решения суда не было. Бабушка претендует на долю в кв-ре.
На момент смерти мамы в суде уже был мой иск о признании приватизации частично недействительной и выделении каждому по 1/3 и иск о вселении и нечинении препятствий, но они еще не удовлетворены. Приватизация была в марте 1993 г, мне было 17 лет и моего согласия никто не спрашивал. Я хочу признать сделку недействительной, но боюсь что срок давности не позволит. Ведь это 10 лет или..? Но признает ли судья сделку недействительной если на кв-ру есть претенденты?
Консультировалась с 3 юристами, у каждого своя позиция. А мне нужна единственная верная - оставить кв-ру за собой и отцом.
1 юрист говорит: выделяем по 1/3 каждому, тогда бабушке 1/6.
2 юрист: выделяем по 1/2 отцу и матери, тогда уходит 1/4
3 юрист: признаем сделку недействительной, собственность получается муниципальная, кто прописан тот и остается и никто ничего не наследует.
Вы вправе заявить в суде такие требования, удовлетворение которых вам требуется и подготовить защиту таким образом. Главное, чтобы суд был того же мнения, что и вы.
Что касается срока исковой давности, я вам указала. что он применяется только по заявлению стороны в споре, срок 10 лет с начала исполнения сделки, может быть восстановлен.
Я вам сказала. вероятность того. что приватизацию полностью признают недействительной мала. Ведь наследники это будут оспаривать и в действиетльности приватизация может быть недействительной только частично -только в часьти невключения вас в приватизацию. соответсвенно доля у умершей все равно будет переходить по наследству. размер зависит от количества наследников - то есть выделяется вам 1/3, мамина 1/ 3 переходит по наследству - супругу (только зарегистрированный брак), к детям, родителям. Из указанных вами - бабушке и вам - по 1/6.
Если вам не удастся выделить себе долю, то конечно получится только вам 1/4 и бабушке 1/4. У вас нет противоеречивых ответов, просто зависит от того, как будет проходить суд.
Спросить
Недавно я подала в суд на выделение 1/3 для каждого. Затем они развелись и через полгода умерла мама, решения суда не было. Бабушка претендует на долю в кв-ре, на какую?
Возможно ли признать сделку по приватизации недействительной, получить квартиру в муниципальную собственность на меня и отца и тогда другие наследники претендовать не смогут?
Недавно я подала в суд на выделение 1/3 для каждого. Затем они развелись и через полгода умерла мама, решения суда не было. Бабушка претендует на долю в кв-ре, на какую?
Приватизация была в 1992 году. В нее включены те кто был прописан на тот момент-я,сестра, моя мама, дедушка и бабушка. Собственник квартиры дед (уже умер). Сейчас дядя подал иск в суд о признании приватизации недействительной и включить его в приватизацию. Кстати, дедушки и бабушки уже нет, квартира по договорам дарения от каждого собственника перешла моей дочери, а иск он подает на мою маму. Может ли он на что-то расчитывать?
Отчим от участия в приватизации отказался.
Дети отчима доказывают недействительность отказа от участия в приватизации и собираются через суд признать приватизацию частично недействительной. Год назад отчим умер.
Если суд примет решение, что приватизация недействительна в части оказа отчима от участия в приватизации, может ли суд обязать приватизировать квартиру в долевую собственность на маму и отчима без согласия мамы? Или всеже согласие мамы нужно, так как мама давала согласие на приватизацию квартиры только на нее иначе она бы квартиру не приватизировала.
Мама собирается подать иск о расприватизации квартиры на основании недействительности договора приватизации совершенной под влиянием заблуждения.
Вправе ли судья отказаться принять этот иск? Решения суда еще нет.
Квартира была приватизирована в 2003 году на 3 доли: мой папа, мама и бабушка (мама мамы) Моя мама в 2001 году была признана недееспособной. Бабушка умерла, и я как опекун мамы открыла наследственное дело, но натариус сказала, что приватизация была проведена незаконно. Могу ли я через суд признать приватизацию действительной? Если суд признает приватизацию недействительной, возможно ли повторно ее приватизировать?
Опекунство мной оформлено в 2007 году.
Приватизация (1993 год) на сестру, маму, отца. Ребёнок сестры не был включён в приватизацию. Прописаны были все. После смерти отца в 2001 году его долю поделили сестра и мать. После смерти матери в апреле 2010 года, сестра и её дочь (28 лет)узнали, что 1/2 доля матери завещенна старшему брату.
Дочь сестры подаёт иск о том, что она якобы только сейчас узнала, что она не была включена в приватизацию. Это ложь. Требует признать договор приватизации недействительным и включить её туда.
Что ждёт в суде?
Приватизация была осуществлена одним из родителей в 1994 году. Дочь 1989 года рождения не была включена в договор приватизации. Она сейчас подала иск о признании сделки недействительной, родитель (ответчик) с иском согласен о признании приватизации недействительной. Квартиры по сути уже нет (остался только фундамент и стены блочные). Организации, участвовавшей в приватизации тоже уже нет, ликвидировано. Признает ли суд сделку недействительной? И сколько времени после заседания в суде требуется судье на вынесение приговора? В нашем случае, заседание было 13.02.2014, а решение сказали вынесут 07.03.2014. Правильно ли это.
Новосибирск. Галина.
Посоветуйте пожалуйста, как правильно написать иск в суд.
Мой несовершеннолентний сын не был включен в приватизацию т.к. в 1992 году детей в приватизацию не включали. Квартира была приватизирована на меня и бабушку в совместную собственность без определения долей.
Сейчас бабушка умерла и необходимо определить доли, т.к. на долю бабушки претендуют ее дети. Чтобы выделить долю моему сыну хочу обратиться в суд с иском о признании приватизации частично недействительной. Кто должен выступать истцом, а кто ответчиком? Я поняла что существует 2 варианта: 1 вариант: я истец, ответчик-жилищный департамент (или ЖЭК), т.е тот кто выдавал свид-во о праве соб-ти
2 вариант: истец-органы опеки, ответчик я?Как будет правильнее?
Хотим купить квартиру, в которой есть следующая ситуация. В 1993 г. была приватизирована квартира Мамой, ее дети были зарегистрированы в квартире, но не были учтены в приватизации. В 2002 г дочь обратилась в суд о признании частично недействительным Договора передачи и включении в число собственников на том основании, что на момент приватизации была несовершеннолетней и ее права были нарушены, и просила признать за собой право собственности на 1/2. Суд эти требования удовлетворил. Однако, в квартире на момент приватизации был зарегистрирован ещё один несовершеннолетний ребёнок-брат, о котором в решении суда нет речи. Продавец предоставил заявление от брата (уже совершеннолетнего) в суд о том, что на момент приватизации ему было 16 лет, о приватизации не знал, его согласия никто не спрашивал, но просит рассмотреть исковое заявление сестры о признании приватизации частично недействительной в его отсутствие и исковые требования поддерживает. Может ли брат восстановить своё право собственности в приватизации? Или уже нет? После его заявления прошло 19 лет. Как купить эту квартиру без рисков?
В 1994 году в квартире был прописан я как несовершеннолетний. Бабушк и Дед. Отец. Отец за меня отказался в приватизации. В 1996 году умер. Потом умер дед и бабушка. Уже после приватизации были вписаны мать и мой брат. После смерти бабушки и дедушки все наследство перешло к матери то есть она собственник. Могу ли я подать в суд о пересмотре приватизации с выделением мне доли? И если могу, то как и что нужно для этого сделать?
