Правомерна ли отписка судьи ВС РФ отказ в передаче надзорной жалобы именуемая осужденным кассационной, если жалоба подана в порядке гл.47.1 УПК РФ?
Ув.Юристы! Правомерна ли отписка судьи ВС РФ "отказ в передаче надзорной жалобы именуемая осужденным кассационной", если жалоба подана в порядке гл.47.1 УПК РФ?
Осужден областным судом, обжаловал в апелляции в ВС РФ, обжаловал в президиум ВС РФ и заместителю, после подал кассацию и вот такая отписка, заранее спасибо.
В президиум вы и подавали кассационную жалобу. Следующая инстанция-надзорное производство. Если отказали в передачи только по формальным основаниям, переименуйте и подайте заново.
Спросить
Подал надзорную жалобу в Президиум облсуда. Передали судье - члену коллегии облсуда, где я уже обжаловал по кассации. Судья в передаче жалобы на рассмотрение Президиума отказал. Могу я подавать надзорную жалобу в Верховный суд, если рассмотрение в Президиуме облсуда не состоялось (оформлено всё было правильно)?
Здраствуйте Юрий.
В вашем случае нужно обратиться с надорной жалобой теперь уже к председателю обл.суда, а уже после того как он откажет (99,9%) в верховный.
СпроситьПодлежит ли обжалованию по ГПК отказ судьи Президиума областного суда об отказе в передаче кассационной жалобы на рассмотрение?
Здравствуйте.
Подлежит ли обжалованию по ГПК отказ судьи Президиума областного суда об отказе в передаче кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции?
Моя ситуация:
Подавал в Президиум областного суда кассационную жалобу. Обжаловалось решение суда первой инстанции и апелляционное определение Московского областного суда.
Определением судьи областного суда отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Мне составили кассационную жалобу в ВС РФ.
К сожалению, у меня оборвалась связь с человеком, составившим эту жалобу. Сам Я – не юрист.
Теперь не знаю как быть. Кассацию в ВС РФ нужно подавать из-за сроков.
Уважаемые юристы, прошу подсказать:
Подлежит ли обжалованию по ГПК отказ судьи Президиума областного суда об отказе в передаче кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции?
На данный момент кассационная жалоба оформлена так:
В шапке кассационной жалобы (после перечисления всех лиц, участвующих в деле) указаны номера:
1. Номер дела по первой инстанции.
2. Номер апелляционного производства
3. Номер кассационного производства
В названии (заголовке) кассационной жалобы указано:
КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА
На решение суда первой инстанции по делу 2-(номер дела по первой инстанции),
На апелляционное определение областного суда № 33 (номера апелляционного производства),
На определение судьи областного суда об отказе в передаче кассационной жалобы по делу № 4 Г-(номер проиводства в Президиуме областного суда).
В просительной части кассационной жалобы указано:-Отменить решение суда первой инстанции-Отменить апелляционное определение-отменить определение судьи областного суда об отказе в передаче кассации на рассмотрение в судебном заседании.
Возник вопрос по определению об отказе в передаче кассационной жалобы:
Как Я понимаю - определение президиума областного суда об отказе в передаче кассационной жалобы обжалованию не подлежит.
В таком случае:
Является ли нарушением, если в шапке кассационной жалобы указан номер кассационного производства (Президиум областного суда),
Если в названии кассации указан этот же номер, если в просительной части содержится просьба отменить данное определение областного суда об отказе?
Если оставить данные пункты – кассационную жалобу могут вернуть без рассмотрения по существу?
Здравствуйте! Нет не подлежит, т. к. не предусмотрено ГПК РФ. По старым правилам, дальше направлялась кассационная жалоба в Верховный Суд РФ.
Спросить
Не согласен с коллегой! Подлежит по старым правилам! Согласно ч. 7 и 8 ст. 7 Закона от 29 июля 2018 г. № 1-ФКЗ о создании апелляционных и кассационных судов общей юрисдикции процессуальные полномочия действующих судов апелляционных и кассационных инстанций по рассмотрению жалоб, поданных до дня начала деятельности вновь созданных судов, сохраняются. Такие жалобы и представления подлежат рассмотрению по правилам, действующим до дня начала деятельности кассационных и апелляционных судов.
Спросить
Иванов Владимир Александрович, благодарю за ответ.
Как Я понял, данное определение судьи областного суда об отказе в передаче кассационной жалобы - обжалованию НЕ подлежит?
Как в таком случае оформить кассационную жалобу с просительной частью?
В шапке, названии и просительной части кассационной жалобы в ВС РФ нужно указывать только обжалуемые судебные акты? То есть те акты, с которыми Я не согласен?
Я обжалую решение суда первой инстанции и апелляционное определение.
Что делать в таком случае сномером определения Президиума областного суда об отказе в передаче кассационной жалобы?
Оно изначально было указано в шапке кассационной жалобы, в названии кассационной жалобы, просьба об отмене данного определения содержится в просительной части кассации.
Как поступить в таком случае?
В шапке кассации указать только номер первой инстанции и апелляционного определения?
В названии кассационной жалобы указать:
"КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА
на решение суда первой инстанции №..., на апелляционное определение №..."
Определение Президиума областного суда об отказе - не упоминается.
В просительной части указать?:
"-Отменить решение суда первой инстанции
- Отменить апелляционное определение областного суда"
Просьба отменить определение областного суда об отказе в епередаче кассации - не содержится.
Я прав?
В таком случае Само определение Президиума облсуда будет упоминаться только в тексте кассации (Президиум облсуда - отказал).
Оно же будет приложено к кассационной жалобе.
Его не будет в шапке кассации, его не будет в названии кассации, в просительной части не будет просьбы отменить данное определение.
Такие действия будут правильными с формальной точки зрения?
СпроситьСальников Анатолий Александрович - моя кассационная жалоба, подаваемая в судебную коллегию по гражданским делам будет рассатриваться по старым процессуальным нормам. Потому что Президиумом областного суда было вынесено определение об отказе в передаче кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Печальный факт...
Что делать с определением Президиума МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА об отказе в передаче кассации на рассмотрение?
Данное определение - обжалуется в судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ?
В СК ГД ВС РФ кассацию Я еще не подавал - потому определение об отказе ВС РФ мне еще не вынесли. Его надо будет обжаловать Председателю ВС РФ.
Я сейчас имеюввиду обжалование именно определения Президиума областного суда об отказе в передаче кассационной жалобы.
Что мне с ним делать?
СпроситьСальников Анатолий Александрович.
Я буду подавать жалобу в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ. Данная кассация будет рассматриваться по старым процессуальным нормам.
В Президиуме областного суда Я подавал кассацию на решение суда первой инстанции и апелляционное определение областного суда.
Президиум областного суда вынес определение об отказе в передаче кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Что непонятно:
В шапке и названии кассационной жалобы будут указаны номера дел первой и апелляционной инстанции.
В просительной части Я кассационной жалобы будет содержаться просьба отменить решение суда первой инстанции, отменить апелляционное определение областного суда.
Что мне делать с определением Президиума областного суда об отказе в передаче кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции?
В тексте кассационной жалобы будет упомянут данный отказ Президиума об отказе в передаче кассационной жалобы. К жалобе будет приложена копия данного отказа.
Не могу понять:
В просительной части кассационной жалобы должна содержаться просьба отменить определение судьи Президиума областного суда об отказе в передаче кассации?
В шапке и в названии кассационой жалобы должен быть указан номер определения судьи Президиума областного суда об отказе в передаче?
Уважаемые юристы, прошу подсказать как поступить.
Спросить
Постановления об отказе в возбуждении уголовного дел обжаловано в порядке ст. 125 УПК РФ в районный суд, апелляционный суд и кассационный суд. Кассация вынесла постановление об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Какие следующие этапы обжалования? Надзорная жалоба в Верховный суд (либо слово «надзорная» не указывается т.к. раз отказ в передаче не является надзорной). В случае отказа Верховного суда, какие следующие этапы подач жалобы?
Михаил, оформлять нужно как жалоба в ВС.
Но чтобы вам помочь, нужно видеть судебные акты инстанций, на руках у вас?
Спросить
Здравствуйте, Михаил! Согласно части 1 статьи 401.5 УПК РФ кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения, если:
1) кассационные жалоба, представление не отвечают требованиям, предусмотренным статьей 401.4 настоящего Кодекса;2) кассационные жалоба, представление поданы лицом, не имеющим права на обращение в суд кассационной инстанции;
3) пропущен срок обжалования судебного решения в кассационном порядке;
4) поступила просьба об отзыве кассационных жалобы, представления;
5) кассационные жалоба, представление поданы с нарушением правил подсудности, установленных статьей 401.3 настоящего Кодекса.
Согласно статье 412.1 УПК РФ:
Статья 412.1. Пересмотр судебных решений в порядке надзора1. Вступившие в законную силу судебные решения, указанные в части второй настоящей статьи, могут быть пересмотрены в порядке надзора Президиумом Верховного Суда Российской Федерации по жалобам и представлениям лиц, указанных в частях первой и второй статьи 401.2 настоящего Кодекса.
2. Суд надзорной инстанции проверяет по надзорным жалобе, представлению законность приговора, определения или постановления суда.
3. В Президиум Верховного Суда Российской Федерации обжалуются вступившие в законную силу:
1) утратил силу с 1 октября 2019 г. - Федеральный закон от 11 октября 2018 г. N 361-ФЗ
2) утратил силу с 1 октября 2019 г. - Федеральный закон от 11 октября 2018 г. N 361-ФЗ
3) судебные решения Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации;
4) определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации и определения Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ими в кассационном порядке;
5) постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации.
Иными словами УПК РФ не позволяет обжаловать в порядке надзора в данном случае. Жаль, что не читаете личные сообщения. Это делает бессмысленными ответы на Ваши вопросы. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!
Спросить
Отвечу коротко и понятно:
На определение судьи суда статья 401.11 УПК РФ кассационной инстанции об отказе в передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции Вы можете подать жалобу в ВС РФ на отказ в передаче кассационной жалобы
.
Далее:
Если Верховным судом отказано в передаче кассационной жалобы на рассмотрение, заявитель вправе подать жалобу на отказ председателю ВС РФ или его заместителю.
Спросить
Здравствуйте, Михаил, тут всё будет зависеть от того, по каким основаниям суд кассационной инстанции отказал Вам в передаче для рассмотрения Вашей жалобы, вообще, согласно УПК РФ Статья 401.5. Возвращение кассационных жалобы, представления без рассмотрения
1. Кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения, если:Внимательно прочтите судебное постановление, возможно жалоба просто не соответствует закону по своей форме и достаточно ее исправить. Что же касается подачи надзорной жалобы, этот вопрос регламентирует УПК РФ Статья 412.1. Пересмотр судебных решений в порядке надзора1) кассационные жалоба, представление не отвечают требованиям, предусмотренным статьей 401.4 настоящего Кодекса;
2) кассационные жалоба, представление поданы лицом, не имеющим права на обращение в суд кассационной инстанции;
3) пропущен срок обжалования судебного решения в кассационном порядке;
4) поступила просьба об отзыве кассационных жалобы, представления;
5) кассационные жалоба, представление поданы с нарушением правил подсудности, установленных статьей 401.3 настоящего Кодекса.
1. Вступившие в законную силу судебные решения, указанные в части второй настоящей статьи, могут быть пересмотрены в порядке надзора Президиумом Верховного Суда Российской Федерации по жалобам и представлениям лиц, указанных в частях первой и второй статьи 401.2 настоящего Кодекса.Т.е. как видите пересмотр постановлений судов кассационной инстанции в порядке надзора закон предусматривает. Удачи Вам в решении вопроса.Спросить2. Суд надзорной инстанции проверяет по надзорным жалобе, представлению законность приговора, определения или постановления суда.
3. В Президиум Верховного Суда Российской Федерации обжалуются вступившие в законную силу:
3) судебные решения Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации;
4) определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации и определения Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ими в кассационном порядке;
5) постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации.
Михаил, добрый день! Вы обжалуете в суд надзорной инстанции, следовательно, жалобу называете Надзорная жалоба.
Спросить
Здравствуйте Михаил
По данным вопросам имеются разъяснения в п.28 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 г. № 19 “О применении норм главы 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции”
Согласно п.15 данного постановления в постановлении об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции судье по смыслу положений части 4 статьи 7 и пункта 5 части 1 статьи 401.11 УПК РФ надлежит ответить на доводы жалобы, представления, в которых оспаривается законность приговора, определения, постановления суда, и указать мотивы принятого решения
Следующей кассационной инстанцией для рассмотрения вашей жалобы является Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации
Ваша жалоба подлежит рассмотрению в порядке выборочной кассации
Надзорная жалоба не указывается, указывается кассационная жалоба в судебную коллегию по уголовным делам ВС РФ.
Положения статьи 401.17 УПК РФ, устанавливающие запрет на внесение повторных кассационных жалобы, представления, не могут рассматриваться в качестве правового основания, препятствующего выявлению и устранению ошибок, свидетельствующих о неправосудности принятого судом решения. Если из повторных кассационных жалобы, представления, поданных в порядке выборочной кассации, усматриваются основания для отмены или изменения обжалуемого решения, такие жалоба, представление подлежат рассмотрению в установленном законом порядке. В иных случаях повторные жалоба, представление возвращаются субъекту обжалования без рассмотрения со ссылкой на положения статьи 401.17 УПК РФ.
Согласно статья 412.1 часть 3 УПК надзорная жалоба подаётся в Президиум судебной коллегии по уголовным делам ВС РФ после рассмотрения в судебной коллегии по уголовным делам ВС РФ
Спросить
Нет у Вас уже никаких путей обжалования, которое реально может привести к результату. В надзор Вы не можете подать-УПК РФ Статья 412.1. Пересмотр судебных решений в порядке надзора
1. Вступившие в законную силу судебные решения, указанные в части второй настоящей статьи, могут быть пересмотрены в порядке надзора Президиумом Верховного Суда Российской Федерации по жалобам и представлениям лиц, указанных в частях первой и второй статьи 401.2 настоящего Кодекса.2. Суд надзорной инстанции проверяет по надзорным жалобе, представлению законность приговора, определения или постановления суда.
3. В Президиум Верховного Суда Российской Федерации обжалуются вступившие в законную силу:
...
4) определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации и определения Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ими в кассационном порядке;
Отказ будет 100%. Точнее не примут даже...
Вы можете подать новое заявление о преступлении, указав новые обстоятельсва и т.д. и после проделать вновь путь... Но надо оценить, а был ли мальчик и есть ли смысл...
Спросить
Здравствуйте!
1.О жалобе в порядке надзора говорить еще рано, жалобу в порядке надзора рассматривает Президиум Верховного суда согласно ст.412.1 УПК РФ.
2. Сейчас у вас будет вторая кассация,и-вам нужно направить кассационную жалобу жалобу в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РФ, согласно ст.401.3 УПК РФ.
3. Если же судебная коллегия по уголовным делам ВС РФ вынесет определение об отказе в удовлетворении жалобы, тогда уже и будете подавать надзорную жалобу в Президиум Верховного суда РФ.
Спросить
Михаил, Доброго дня Вам.
Правом на обжалование судебного решения наделены и иные лица в той части, в которой их права и законные интересы затрагиваются этим решением
Как отметил Пленум Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 г. № 19 “О применении норм главы 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции”
Кассационные жалоба, представление должны отвечать требованиям, предусмотренным статьей 401.4 УПК РФ. Если они поданы с нарушением таких требований, а также в иных предусмотренных законом случаях, жалоба, представление подлежат возвращению без рассмотрения, что не препятствует лицу после устранения указанных судом нарушений вновь обратиться с кассационными жалобой, представлением в тот же суд.
На судебный акт кассации, отказавшей в принятии Вашей жалобы Вы вправе подать жалобу в судебную коллегию ВС РФ. (401.3 УПК РФ)
Надеюсь мой ответ Вам полезен!
С уважением
СпроситьПо гражданскому делу по возмещению ущерба мировым, городским судом вынесено решение не в мою пользу. Мною подана жалоба в президиум обл. суда - получен отказ в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании. Куда писать дальше и жаловаться дальше и в какие сроки после получения отказа в передаче надзорной жалобы для рассмотрения жалобы в судебном заседании в президиуме областного суда. Заранее спасибо.
Сергей, к сожалению, должен Вам сообщить, что жаловаться в Вашем случае более некуда. Для гражданских дел, рассматриваемых по первой инстанции мировым судьей, Президиум областного суда является единственной надзорной инстанцией.
СпроситьПодала кассацию в коллегию ВС, получила отказ. 9-го февраля истекает 3 месяца подачи надзорной жалобы. Сейчас в канцелярии ВС мне сказали, что прежде, чем подать надзорную жалобу в президиум, я должна подать кассацию заместителю председателя. Это обязательное условие? Если я подам кассацию председателю, то выйдет срок подачи надзорной жалобы.
Добрый день! Анна, если кассационная жалоба (далее - КЖ) не была предана на рассмотрение в ВС РФ, то подать надзорную жалобы Вы действительно не можете. И только Председатель ВС РФ вправе отменить постановление судьи ВС РФ об отказе в пересмотре решения по КЖ. Поэтому даже если Председатель ВС РФ Вам также откажет, то путь в надзорную инстанцию Вам по закону закрыт. Что касается обращения к Председателю ВС РФ, то это тоже своего рода КЖ, подается она также в течение 6 месяцев с апелляционного решения. Но из указанного срока вычитается время рассмотрения КЖ в Мосгорсуда (если жаловались туда) и срок рассмотрения КЖ судьей ВС РФ. Так что вычтите эти сроки из 6 месяцев и подавайте жалобу Председателю ВС РФ.
Спросить
Это обязательное условие? Если я подам кассацию председателю, то выйдет срок подачи надзорной жалобы.
Обратитесь с имеющимися документами к адвокату лично. Далее уже определимся с целесообразностью и порядком подачи жалобы.
Спросить
Вам надо обратиться с жалобой в порядке ч. 3 ст. 381 ГПК РФ.
3. Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместитель вправе не согласиться с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции и вынести определение о его отмене и передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.Спросить
А можно одновременно подать надзорную жалобу в президиум ВС и кассационную жалобу заместителю председателя ВС? А то срок заканчивается подачи надзорной жалобы, а с кассационной жалобой в Коллегию Судей ВС я уже обращалась.
Спросить
Здравствуйте. Одновременно подавать нельзя. Про сроки, Вам Сармина Е.А. объясняла, не просто календарные 6 месяцев, а из этого срока вычитается время нахождения на рассмотрении
КЖ в Мосгорсуда (если жаловались туда) и срок рассмотрения КЖ судьей ВС РФ.
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.
СпроситьЯ являюсь общественным защитником в уголовном процессе
В декабре 2008 года мой подзащитный был осужден районным судом, в марте 2009 года мы обжаловали приговор в областном суде, наказание было снижено (из 6,6 дали 5,6 лет).
В мае 2009 года было отказано в удовлетворении надзорной жалобы. Надзорную жалобу подавал сам осужденный.
Подскажите, пожалуйста, каким образом я могу подать жалобу в Верховный суд и в каком порядке, надзорном? Если в жалобе обжалуется приговор районного суда и кассационное определение областного суда, необходимо ли при этом кроме этих двух документов прикладывать постановление областного суда об отказе в удовлетворении надзорной жалобы?
Заранее спасибо.
Института общественного защитника в уголовном процессе в РФ не существует.
Хотелось бы понять, кто Вы на самом деле?
С Уважением, адвокат Н.Федоровская.
СпроситьАлена вам надо подавать жалобу в судебную коллегию по уголовным делам ВС РФ...с жалобой нужно отправлять копии решений судов всех инстанций в том числе и постановление президиума областного суда от отказе в удовлетворении жалобы...этого требует закон..но вам нужно только удостоверить свои полномочия на подачу жалобы...проще если квалифицированную жалобу подпишет сам осужденный.
СпроситьЯ подала надзорную жалобу в декабре 2012 г. в Президиум Московского областного суда на обвинительный приговор. Надзорный судья Президиума Мособлсуда принял Постановление в январе 2013 г. об отказе в удовлетворении моей надзорной жалобы.
Вопрос: как называется орган, в который я могу обжаловать Постановление надзорного судьи Президиума Мособлсуда? И как будет называться моя жалоба: кассационная или надзорная?
Здравствуйте, Анна.
В соответствии с п.3 ст.377 ГПК РФ подать кассационную жалобу в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
СпроситьСудья краснодарского краевого суда оказала в передачи кассационной жалобы по уголовному делу, что дальше,? Писать кассационную жалобу на отказ судьи в порядке ч 3 ст 401.8 УПК РФ или просто кассационную жалобу в порядке 401.1 упк рф, в президиум верховного суда?
Вам вначале нужно писать кассационную жалобу на отказ судьи в порядке ч 3 ст 401.8 УПК РФ.
СпроситьНа решение мирового судьи была подана апелляционная жалоба в городской суд, затем надзорная в президиум областного суда. Судья областного суда отказал в передаче надзорной жалобы в президиум для рассмотрения. Данные постановления были обжалованы в Судебную коллегию ВС РФ. Судья ВС РФ жалобу возвратил без рассмотрения, указав, что В СУДЕБНУЮ КОЛЛЕГИЮ ВС РФ МОГУТ БЫТЬ ОБЖАЛОВАНЫ ТОЛЬКО ТЕ СУДЕБНЫЕ ПОСТАНОВЛЕНИЯ, КОТОРЫЕ БЫЛИ РАССМОТРЕНЫ В НАДЗОРНОМ ПОРЯДКЕ ПРЕЗИДИУМОМ ОБЛАСТНОГО СУДА.
Вопрос: отказ судьи облсуда передать жалобу для рассмотрения в президиум исключает возможность дальнейшего обжалования в ВС РФ, поскольку дело не дошло до рассмотрения в президиуме облсуда?
Уважаемый Анатолий!
После получения Определения об отказе об истребовании дела для рассмотрения в президиуме,Вы вправе обратиться с заявлением в порядке п.6 ст.381 ГПК РФ на имя председателя областного суда,куда прикладываете Определение,надзорную жалобу,в заявлении указываете на какие обстоятельства,либо листы дела и т.д. не обратила надзорная инстанция
только после прохождения всех инстанций внутри региона Вы можете обратиться в ВС.
Спросить
