Причины перевода в ОИП.
У моего мужа исполнительное произвоздство по прследствиям дтп. Там по решению суда солидарное взыскание с обеих виновников дтп. Муж сейчас сидит. Второй виновник избежал тюремного заключения. Общая сумма солидарного взыскания 2645000 и ежемесячно по 20 тысяч с каждого в связи со смертью кормильца. Судом было выписано 2 исп листа. Один осел в Калининграде на Сергеева в районном осп (это по второму виновнику) , второй у нас в осп в Черняховске. И вот пришло письмо, что ИП переведено в отдел особых производств в Калининград. Что это значит? Я прочла про ОИП, но так и не поняла, какое отношение наше дело к ним имеет. Муж некоторое время назад писал заявление в ОСП об обращении взыскания на его землю и автрмобиль, до сих пор стоящий на штрафстоянке. Но, как нам объяснили в ОСП, то мы должны это делать сами через суд. Найти какого-то хранителя, подать в суд итд... Имущества в Калининграде у нас нет, сумма до 50 млн, дело не из арбитража... ИП на второго виновника так и лежит на Сергеева в ОСП, статус у него не изменяется с апреля. Кто может объяснить, почему так и что за этим последует. Спасибо заранее.
У приставов 2 исполнительных листа по взысканию долга по одному кредитному договору. Один на солидарное взыскание основного долга, а другой о солидарном взыскании процентов и пошлины. Могут ли приставы объединить их в одно исполнительное производство? Ведь 2 это уже совсем другой процент взыскания.
Приставы объединяют исполнительные производства в сводное ст.34 ФЗ об исполнительном производстве. Возбужденные в отношении одного должника несколько исполнительных производств имущественного характера, а также возбужденные в отношении нескольких должников исполнительные производства по солидарному взысканию в пользу одного взыскателя объединяются в сводное исполнительное производство.
СпроситьВынесено судебное решение по неоплате ипотеки, залогом является дом и земля под ним В решении указано: Взыскать с должника в пользу банка сумму 5 млн. Обратить взыскание на дом. Обратить взыскание на землю. После решения данным судом были выписаны 3 исполнительных листа (два-по аресту каждого объекта и один по взысканию суммы 5 млн.). Правомерно ли выписан третий исп лист? Разве по ипотеке мы отвечаем не только залоговым имуществом? Судебный пристав сразу согласно третьему листу арестовал все счета и тс.
Здравствуйте!
В данном случае все зависит от решения суда. Если в решении суда указано, что взыскать 5 милл. Руб, то ничего противозаконного в этом нет. В действиях приставов так же нет ничего противозаконного. Возможно Вам следует оспорить решение суда.
Статья 13. ГПК Обязательность судебных постановлений
1. Суды принимают судебные постановления в форме судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции.
(в ред. Федерального закона от 28.07.2004 N 94-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Судебное постановление, за исключением постановления, содержащего сведения, составляющие охраняемую законом тайну, может быть выполнено в форме электронного документа, который подписывается судьей усиленной квалифицированной электронной подписью. В случае, если постановление принято судом коллегиально, оно подписывается всеми судьями, рассматривавшими дело, усиленной квалифицированной электронной подписью.
(абзац введен Федеральным законом от 23.06.2016 N 220-ФЗ)
При выполнении судебного постановления в форме электронного документа дополнительно выполняется экземпляр данного судебного постановления на бумажном носителе.
(абзац введен Федеральным законом от 23.06.2016 N 220-ФЗ)
2. Вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
3. Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.
4. Обязательность судебных постановлений не лишает права заинтересованных лиц, не участвовавших в деле, обратиться в суд, если принятым судебным постановлением нарушаются их права и законные интересы.
5. Признание и исполнение на территории Российской Федерации решений иностранных судов, иностранных третейских судов (арбитражей) определяются международными договорами Российской Федерации и настоящим Кодексом.
Спросить
Добрый день, это сделано в интересах кредитора для удовлетворения заявленных им требований.
Все законно. Но на практике все таки больше приставы защищают должников (с них можно что то заработать, поэтому вы так же можете и сами указать на что стоит наложить первично взыскание)
Федеральный закон "О судебных приставах" от 21.07.1997 N 118-ФЗ
Федеральный закон "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ.
Спросить
---здравствуйте Юлия, на моё мнение пристав и так бы арестовал все счета, но не факт что это законно, просите прокурора проверить не нарушены ли этими действиями пристава ваш права. Статья 10. Рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры заявлений, жалоб и иных обращений [Закон "О Прокуратуре РФ"] [Статья 10]
1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору.
2. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством.
3. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом.
4. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения.
5. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
Конечно правомерно, ведь это ваш долг, который суд постановил с вас взыскать. Вы банку должны деньги, а не дом с землей. Арест земли и дома это обеспечительная мера в случае неисполнения вами взятых на себя обязательств по договору. Дом и земля будут проданы с торгов, вырученные средства пойдут на погашение долга. Если что-то останется, а останется обязательно, будет выплачивать уже по третьему ИЛ.
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 26.07.2017) "Об исполнительном производстве"
Спросить
По ипотеке отвечаем не только залоговым имуществом. Поэтому 3 исп. листа выписаны судом правомерно. Будут арестованы счета, зарплата и проч. Исполнительские действия совершены. А так же реализовано залоговое имущество. Правда, на его реализацию необходимо время (торги). Если от реализации имущества при погашении долга останутся денежные средства, они Вам будут возвращены.
Федеральный закон "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ.
Спросить
Объекты залога находятся в Области - и первые два Листа по аресту Банк отдал областным приставам. А Банк и я находимся в городе - и третий Лист по взысканию денежных средств Банк отдал городским приставам!
СпроситьВсе верно. У Вас разные места исполнения.
См. ст. 429 гпк рф.
По каждому решению суда выдается один исполнительный лист. Однако если решение принято в пользу нескольких истцов или против нескольких ответчиков, а также если исполнение должно быть произведено в различных местах, суд по просьбе взыскателя должен выдать несколько исполнительных листов с точным указанием места исполнения или той части решения, которая по данному листу подлежит исполнению.
СпроситьВам нужно контролировать реализацию имущества (по первым двум исп. листам) и после реализации закрытие долга по третьему исп. листу. У приставов деньги на депозите могут лежать, могут затягивать с реализацией. А в это время с Ваших счетов будут деньги списываться на погашение долга.
СпроситьЕсть решение суда, где кредитору присуждено обратить взыскание на залоговое имущество и взыскать с меня сумму кредитной задолженности. Судом второй инстанции решение суда изменено в части обращения взыскания на залоговое имущество, кредитору было отказано в обращение взыскания на залоговое имущество. Договор ипотеки. Сейчас кредитором возбуждено исполнительное производство. И получается, что я не исполняю уже кредитные обязательства. В этой связи я могу обратиться в суд с заявлением о расторжение кредитного договора в связи с возбуждением исполнительного производства и как следствие расторгнуть договор залога.
В связи - нет. Только в том случае, если указанное - предусмотрено условиями договора.
СпроситьВ суде по нашему заявлению на нарушения суда о выдаче по одному решению (о взыскании долга по кредиту и обращению взыскания на заложенное имущество) нескольких исполнительных листов - 5 штук, судья вдруг заявила, что исполнительные листы не подписывала и не заверяла на сшивке. Мы после заседания проверили-и, действительно, подписи не принадлежат ни судье ни председателю, непонятно кому. Судья вредная. Старается для банка. Наше заявление о выдаче нескольких исп. листов оставила в силе, хотя банку это до фени. Он на суд даже не является и отзывов не представляет. Почему мы подали это заявление, так как в кредитном договоре оговорено, что сумма залога обеспечивает при его реализации все требования кредитора. Оценка суда установленная в суде больше, чем взысканный судом долг. По ФЗ Об ипотеке и ФЗ Об исполнительном производстве, при обращении взыскания на заложенное имущество первоочередно обращается взыскание на залог, а при недостаточности на иное имущество. Судья же выдав несколько листов и разделив в них сумму долга, я утрирую, : 1 лист 300 000 рублей, 2 лист 300 000 рублей и.т.д 5 листов. Только в одном указано решение обратить взыскание на заложенное имущество. Т.о. обеспечена ипотекой только одна сумма. В остальных листах решения Обратить взыскания на заложенное имущество не указано, т.о суммы указанные в них остались без обеспечения ипотекой, и, следовательно суд. пристав получив их применил иной порядок обращения взыскания, как на денежные средства. Теперь он обращает взыскание на квартиру по исп. листу с частью долга, а по остальным листам требует денежные средства. Мы пытались в суде потребовать заменить листы по ст.429 ГПК РФ, так как взыскатель не требовал выдачи нескольких листов, так как одно место исполнения, и одно решение суда. Также у нас собращение взыскания на залог (в кредитном договоре реализация оговорена), какие могут быть взыскания на денежные средства?
Теперь еще и недействительность подписи суда на листах, то есть несоответствие листов требованиям ст.13 ФЗ Об исполнительном пр-ве? Так как через суд теперь не могу ничего сделать все жалобы и заявления попадают судье, которая вынесла решение, а она пошла на принцип, решила написать жалобу ст.суд. приставу, а потом по старшинству далее... Как здесь еще можно поступить, мне надо защитить права должников, получается и квартиру, если она не продастся за копейку по этому листу заберут и должны по другим листам деньги остаются?
Ольга.
Здравствуйте, Ольга.
У Вас получился несколько сумбурный рассказ и многое осталось непонятно.
Желательно увидеть решение суда.
Однако если суд не выдавал исполнительные листы (судья их не подписывала) Вы вправе обращаться с заявлением об отзыве листов, обжаловать действия судьи, в том числе в вышестоящий суд. Если имеются основания - в квалификационную комиссию.
Для того чтобы Вам что то посоветовать нужно больше информации. Желательно не по интернету.
СпроситьПресненским судом было вынесено Решение о взыскание долга с должника и поручителей. Исполнительное производство было возбуждено сразу в трёх районых ОССП. В Чертановском ОССП было возбуждено дело по исполнительному листу Пресненского суда в отношении юрлица. Пристав описал имущество. Юрлицо хочет подать иск по исключению из описи ряда предметов. Куда подавать иск? В Арбитраж, в Пресню?
Суды ссылаются на ст. 327, 329 АПК РФ и рассматривают, как правило, в суде, выдавшем лист.
СпроситьВ 2015 году был исполнительный лист по ипотеке о взыскании задолженности и обращении взыскания заложенного имущества (дом) . Исполнительный лист банк не предъявлял. ПРедъявил в 2021 году, пристав сначала отказал за сроком давности, банк обжаловал, так как были оплаты. Сейчас пристав вновь возбудил исполнительное производство и обращает взыскание на заложенное имущество. Есть ли срок давности по дополнительному требованию, как обращение взыскание на заложенное имущество.
Здравствуйте.
Если восстановлен срок предъявления исполнительного листа к исполнению, то он восстановлен и в отношении обращения взыскания на имущество, так как оно является обеспечением (залогом) исполнения основного обязательства (задолженности).
Нужно смотреть какой размер вашей задолженности.
Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества (статья 348 ГК РФ, пункт 1 статьи 541 Федерального закона "Об ипотеке (залоге недвижимости)" .
Спросить
Оксана, ситуацию необходимо изучать. Исп.Лист может быть предъявлен к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу (Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 02.12.2019) "Об исполнительном производстве"). Если обстоятельства таковы, как вы описываете, то пристав-исполнитель не должен был возбуждать ИП.
То, что были оплаты, так они производились не по ИЛ! Данный оплаты привязаны к общему сроку исковой давности согласно статье 196 ГК РФ, который не имеют отношения к Статья 21. Сроки предъявления исполнительных документов к исполнению ФЗ-229
Однако, необходимо понимать восстанавливали ли они сроки предъявления ИЛ, тогда их действия законны.
Делайте выводы.
СпроситьВиновник дтп (вред средней степени тяжести –моральный вред) не платит по исполнительному листу с 2015 г. Что делать?
За это время приставы закрыли исполнительное производство и через три года ИП было открыто вновь.
И только в 2019 г. приставами была произведена одна выплата – мизерная сумма к соотношению суммы присужденной судом.
Денег у виновника ДТП нет, а напрямую было сказал, что ничего платить не будет.
После аварии все в шрамах, а денег на операции нет.
Могу ли я подать иск на индексацию?
Как заставить виновника ДТП в рамках закона возместить сумму иска - присужденного судом в 2015 году.
Могу ли я подать в суд на возбуждения уголовного дела за неисполнения решения суда.
Вы можете проиндексировать сумму долга, обратившись с заявлением в суд.
Почаще беспокоить приставов на предмет произведенных действий для взыскания долга. Денег нет, а проведена ли проверка имущественного положения должника? Наложен запрет на выезд за границу?
СпроситьЗдравствуйте, изначально вам стоит получить от пристава ответ на запрос о ходе исполнительного производства, где должны быть перечислены все произведенные действия.
Основные меры принудительного исполнения, перечисленные в ст. 68 ФЗ №229 должны быть осуществлены приставом.
При необходимости вы можете подать заявление о возбуждении исполнительского розыска должника и его имущества.
Если действия пристава не соответствуют положениям закона, обратитесь с жалобой в порядке подчиненности старшему судебному приставу.
Спросить
Ранее была произведена такая проверка - после чего закрыли ИП и запрет накладывался.
Лично было написано заявление запрет на выезд за границу. После повторного открытия ИП мне было сказано, что заявление писать не надо - они сами все сделают.
Три года назад закрыли ИП в связи с тем, что у него ничего не нашли.
В этот раз нашли счета и наложили арест.
Перечислили мизерную сумму.
А какая сумма у него на счетах арестована не сказали.
Сумма по суду не маленькая, а перечислили мизерную сумму.
СпроситьСо счетов, видимо, перечисли те суммы, что там были.
И все же стоит уточнить наложен ли запрет на выезд за границу.
Также должник может трудоустроиться и тогда будут удерживаться % из заработной платы.
Не стоит отчаиваться!
Регулярно индексируйте сумму долга.
Эта тоже, бывает, помогает, когда должник платит маленькие суммы и видит, что долг постоянно растет и иногда предпочитает заплатить все.
СпроситьВ первый раз по ИП было подано в розыск, накладывался арест на выезд и жалобы были.
Итог: закрытие ИП не заставило себя ждать.
Спустя три года открыто ИП.
Итог: мизерное перечисление.
Может поможет индексация?
А срок давности есть по возмещению морального вреда при ДТП?
Какие еще есть ЗАКОННЫЕ рычаги давления на виновника ДТП?
Могу ли я подать в суд на возбуждения уголовного дела за неисполнения решения суда?
Спросить
Подавайте заявление о привлечении его по ст 177 УК РФ
Требуйте запрет на выезд за границу
Арест имущества
Подавайте иск о индексации сумм.
СпроситьВиновник был пьный и без полиса. По решению суда было вынесено решение о взыскании суммы ущерба с виновника. Дело передали судебным приставам, которые разводят руками и говорят, что виновнику нечем платить так как он не работает и нет имущества. Что можно сделать в такой ситуации. Спасибо.
Добрый день! К сожалению, ситуация для взыскателя очень часто встречающаяся.
Пристав может окончить исполнительное производство, но у вас в течение трех лет после окончания будет право предъявить исполнительный лист еще раз, и еще раз...
Возможно, что должник устроится на работу. Тогда будет доход, с которого можно будет что-то взыскать.
СпроситьБанк подал иск в суд об обращении взыскания залога по кредиту (Авто). Пока шло разбирательство по делу, также обратился за совершением исполнительной надписи нотариуса за взысканием денежных средств в полном объеме долга и, по которой было возбуждено исполнительное производство. Позднее, решением суда было обращено взыскание предмета залога. Теперь у приставов два исполнительных производства: о взыскании денежных средств и обращении взыскания на авто. Получается, что банк хочет взыскать долг дважды. Как этого избежать?
Добрый день!
Вам нужно отправлять жалобу, адресованную в УФССП и Прокуратуру, а уже в ней выставлять требования, мотивированные законом, отправлять нужно почтой на адреса ведомств либо же подавайте лично, в противном случае обращайтесь в суд, с исковым заявлением в порядке ст.131 ГПК РФ.
Статьей 10 Федерального Закона от 17.01.1992 г. № 2202-I «О Прокуратуре Российской Федерации», установлено, что в органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения.В соответствии со ст.2 Федерального закона от 02.05.2006 г. №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» граждане имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы, органы местного самоуправления и должностным лицам. Граждане реализуют право на обращение свободно и добровольно. Осуществление гражданами права на обращение не должно нарушать права и свободы других лиц
С уважением, юрист Ермаков Сергей Александрович.
Спросить
Вы не так поняли, пристав возбудил два отдельных исполнительных производства (по обращению взыскания не предмет залога и по взысканию денежных средств), сумма от этого не увеличилась. Автомобиль реализуют, долг частично будет погашен, остатки будут висеть в ФССП.
.
С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьВ отношении моего бывшего мужа было возбуждено исполнительное производство по взысканию в мою пользу определенной суммы ден. средств. Никакие исполнительные действия результатов не принесли. Имущества у него (кроме автомобиля в залоге) не оказалось. Судебный пристав-исполнитель прекращает исполнительное производство за невозможностью взыскания. На з/п не могут направить взыскание, т.к. у него и так 4 исполнительных листа по алиментам уже удерживают. На автомобиль, который в залоге у банка наложен запрет на отчуждение. Однко, по п. 4 ст. 47 ФЗ Об исполнительном производстве указано, что все ограничения будут сняты с принятием постановления об окончании исп. прозводства. Подскажите пожалуйста, правильно ли я понимаю, что мой бывший муж не исполнив решение суда, по окончании исп. производства сможет продать свой автомобиль, если сразу же погасит кредит за него и залог снимется? Или запрет на отчуждение все же останется, до тех пор пока он не выплатит долг? (запрет был наложен как обеспечение по иску о разделе совместно нажитого имущества).
Анастасия, запрет на отчуждение можно снять только в судебном порядке и вы об этом узнаете, без проведения судебного заседания этого не сделать. Если решение суда до тех пор не будет исполнено, то на основании ваших возражений, суд откажет должнику в удовлетворении такого заявления.
С уважением, Дейнеко Н.Г.
Спросить
