О "лежачих полицейских"
Живу в городе Междуреченске Кемеровской области. На улице Вокзальной, где организовано 2-х полосное, 2-х стороннее движение авто-мототранспорта около школы-лицея оборудован светофором пешеходный переход на противоположную сторону от этой школы. По всей длине улицы дорожными знаками ограничена скорость передвижения до 40 км/час. Неделю назад дорожники организовали на расстоянии 50 и 100 метров от перехода 2-х "лежачих полицейских", ограничив движение между ними до 20 км/час. Вопрос: есть ли в российских нормативных документах положение, регламентирующее сооружение этих дополнительных препятствий (лежачих полицейских) и не является ли данное мероприятие в нашем городе избыточным?
Скажите, пожалуйста. Пешеходы шли по асфальтированной улице (по обочине, а не про проезжей части) с одноэтажными домами (не по трассе) навстречу движению транспортных средств. По обочине, с обеих сторон не было пешеходных дорожек. Дойдя до пешеходного перехода (переход был напротив школы, для школьников), они перешли на противоположную сторону. Чтобы дойти до нужного дома, нужно было пройти ещё метров 30 по обочине, не доходя до перекрёстка, но уже вдоль движения транспорта. Впереди стояла машина ГИБДД. Пешеходам выписали протокол, штраф в размере 500 рублей за движение по обочине улицы (не трассы) вдоль движения авто? И объяснили, что не нужно было переходить по пешеходному переходу, а необходимо было дойти до перекрёстка или поравняться с нужным домом и перейти улицу под прямым углом? Кто прав? И такой вопрос: А если сосед решить пойти к соседу, который живет вдоль движения траспорта, то необходимо будет перейти улицу в любом месте, дойти до дома соседа по обочине улицы, но навстречу движения транспорта, поравняться с домом соседа и снова перейти улицу? Хотя пешеходный переход находится в зоне видимости, его можно игнорировать?
Я перешел улицу в городе, где до одного ближайшего обозначенного перехода было 120 метров а до другого 90 метров при этом ни с лева ни справа не было приближающегося транспорта вообще, и был оштрафован. Я пенсионер 72 года ресурс пешего передвижения ограничен, что бы попасть на другую сторону улицы мне надо сделать круг больше двухсот метров. Является ли это нарушением ПДД наказуемо ли такое нарушение штрафом. Перечитал сто раз правила перехода для пешеходов и не нашел ответов - Какая зона действия знака "пешеходный переход" ? и какая зона видимости пешеходного перехода?
Для пешехода - зона действия только между знаками 5.19.1 и 5.19.2 (если нет зебры) , если она есть-только границы зебры.
Для водителя в случае пропустить пешехода - между знаками (если нет зебры) , если есть - зебра. Если вы не пропустили пешехода, который переходил дорогу в зоне действия знаков 5.19.1 и 5.19.2, но не по зебре, вас не имеют права штрафовать, т. к. пешеход нарушил пдд. Давить пешехода конечно не надо и по возможности пропустить, но случаи бывают разные и гибдд часто разводят не знающих водителей, т. к. у водителя есть все документы с собой и на его проще выписать штраф.
Для водителя в случае остановки/стоянки - от знаков 5.19.1 и 5.19.2 в каждую сторону по 5 метров является зона действия пешеходного перехода, если нет знаков, то по 5 метров в каждую сторону от границ зебры.
СпроситьЗдравствуйте!
Я присоединяюсь к ответу юриста Демидова Дениса Васильевича, по вашему вопросу о зоне действия дорожного знака "пешеходный переход", так эта специальная норма предусмотрена постановлением правительства РФ № 1090 от 23.10.1993.
Правила дорожного движения - это правила поведения всех участников дорожного движения, находящихся в пределах России, они регулируют единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.
В соответствии общего положения ПДД "Пешеход" - это лицо, находящееся вне транспортного средства на дороге либо на пешеходной или велопешеходной дорожке и не производящее на них работу. К пешеходам приравниваются лица, передвигающиеся в инвалидных колясках без двигателя, ведущие велосипед, мопед, мотоцикл, везущие санки, тележку, детскую или инвалидную коляску, а также использующие для передвижения роликовые коньки, самокаты и иные аналогичные средства.
"Участник дорожного движения" - лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства.
1.3. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
1.6. Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
4.3. Пешеходы должны переходить дорогу по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии - на перекрестках по линии тротуаров или обочин.
На регулируемом перекрестке допускается переходить проезжую часть между противоположными углами перекрестка (по диагонали) только при наличии разметки 1.14.1 или 1.14.2, обозначающей такой пешеходный переход.
При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны.
Статья 2.1. Административное правонарушение
1. Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Статья 2.2 КоАП РФ Формы вины
1. Административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.
2. Административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.
Решение № 12-116/2014 12-47/2015 от 26 мая 2015 г. по делу № 12-116/2014
В России не прецедентное право, но всё же, в вашем случае, исходя из вашего изложенного в таком виде вопроса, вы допустили нарушение ПДД.
Вы сообщили инспектору о том, что вы видите этот пешеходный переход, и даже более того, расстояние до этого перехода и его границы.
Единственное, на что можно сейчас уделит внимание - это на вынесение вам административного штрафа.
Статья 12.29. Нарушение Правил дорожного движения пешеходом или иным лицом, участвующим в процессе дорожного движения
1. Нарушение пешеходом или пассажиром транспортного средства Правил дорожного движения -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
Почему не предупреждение?
Если вы ранее не привлекались к ответственности, то почему вам применили такую санкцию.
Вы спросите это орган. Пусть вам дадут ответ в письменной форме. Этот ответ вы имеете право обжаловать, в случае его неудовлетворения.
Удачи вам желаю!
Спросить
Ответом не удовлетворен! Зона действия между знаками 5.19.1 и 5.19.2 и коню понятна! Это зона действия знаков на обеих переходах одного перекрестка. Вопрос был поставлен очень ясно и корректно, Зона действия до знака? Чем руководствоваться от знака 5.19 одного перекрестка до знака 5.19. другого, следующего перекрестка, если между ними больше 200 метров? Тут видимо должно действовать какое то другое правило. Зона действия видимости переходов - такого понятия в ПДД нет, это выдуманная трактовка - терминология гайовых но они ловко пользуются этой трактовкой для лучшей убедительности "пешеходов - нарушителей" Здесь должна быть четкая ясность - порядок переходов улиц межу ПЕРЕКРЕСТКАМИ где расстояние между ними от 200 до 300 метров и более. Возможно в таком случае следует пользоваться правилом перехода улиц где нет обозначенных переходов если с обеих сторон
на расстоянии 150 - 200 метров нет приближающегося транспорта. Но тогда такой переход не должен классифицироваться нарушением ПДД если переход не провоцировал аварийной обстановки и не должен подвергаться наказанию штрафом.
СпроситьМне инспектор ГАИ выписал квитанцию штрафа за переход дороги в неположенном месте. Эта дорога второстепенная. Пешеходный переход находится далеко от того места, где я переходила дорогу (примерно в 50 м); пешеходный переход недавно обозначили около магазина. На протяжении всей этой второстепенной дороги всего 2 пешеходных перехода, 2 пешеходный переход находится около больницы... На противоположной стороне от дороги совершенно неудобная дорога для пешехода, нет ни пешеходной дорожки для пешеходов...
Как я могу обжаловать штраф?
Обжаловать штраф можно в районный суд по месту жительства в порядке ст.30.1 КоАП РФ.
Спросить
Для этого необходимо в течении 10 дней подать жалобу в районный суд,по месту нахождения органа ГИБДД вынесшего постановление
СпроситьМне инспектор ГАИ выписал квитанцию штрафа за переход дороги в неположенном месте. Эта дорога второстепенная. Пешеходный переход находится далеко от того места, где я переходила дорогу (примерно в 50 м); пешеходный переход недавно обозначили около магазина. На протяжении всей этой второстепенной дороги всего 2 пешеходных перехода, 2 пешеходный переход находится около больницы... На противоположной стороне от дороги совершенно неудобная дорога для пешехода, нет ни пешеходной дорожки для пешеходов...
Как я могу обжаловать штраф?
Какой документ мне нужно заполнить?
Торговая точка по продаже сигарет находится в павильоне. Павильон находится на расстоянии менее ста метров по прямой от границ детской музыкальной школы.. Павильон и муз. школу разделяет проезжая часть без пешеходного перехода. А пешеходный переход находится на некотором расстоянии, немного в стороне. Вопрос: так всеже расстояние измеряется радиусом сто метров от территории школы, или учитывается расстояние до пешеходного перехода (уже не по прямой) и расстояние внутри папильона до кассовой зоны?
пп.2 п.7 ст.19 Федерального закона от 23.02.2013 N 15-ФЗ "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака".
Торговля табаком и табачными изделиями запрещена на расстоянии менее чем сто метров по прямой линии без учета искусственных и естественных преград от ближайшей точки, граничащей с территорией, предназначенной для оказания образовательных услуг
СпроситьВопрос по понятию пешеходного перехода с наличием островка безопастности. Например, человек находился на расстояние 5 метров от пешеходного перехода (зебра). переход осуществлял спускаясь с островка безопастности. Вопрос: будет ли это считаться ДТП в зоне пешеходного перехода, то есть является ли островок безопастности продолжением зебры? Расширяется ли пешеходный переход на длину островка безопастности?
пешеходный переход ограничен знаками, - ОТ и ДО. "островок безопасности" его не расширяет.
СпроситьДвигался во втором ряду, за Т образным (примыкание слева по ходу движения) перекрестком пешеходный переход на котором отсутствовали пешеходы. Пешеход двигался в попутном направлении, по краю тротуара, дойдя до перехода резко повернул и начал переходить дорогу. Скорость транспортного средства составляла 49 км./ч. Расстояние до перехода 10-15 метров, притормозил и не создавая помех пешеходу продолжил движение. Прибегнув к экстренному торможению, тормозной путь даже при такой низкой скорости составляет чуть более 30 метров при запасе всего максимум 15 метров. ИДПС выписал 14.1 ПДД.
Здравствуйте! В суд обжалуйте! Это пешехода нужно было к административной ответственности привлекать!
Спросить
Спасибо за ответ. У меня пока только протокол, разбор в ГИБДД будет 5 ноября. Как мне оправдать себя, у меня есть запись видео регистратора.
Спросить
Как мне оправдать себя, у меня есть запись видео регистратора.
---так предоставьте запись.
Спросить
"... у меня есть запись видео регистратора."
То, что у Вас есть видеозапись ещё не значит, что Вы сможете её использовать в качестве доказательства.
Я видел несколько водителей, которые были правы на 100 % исходя из видеозаписи однако потерпели фиаско просто по той причине, что не смогли грамотно оформить и представить это своё доказательство. 
И как мне представить мое доказательство? На видео видно как пешеход идет вдоль тротуара, затем поворачивает на переход, смотрит на меня и начинает переходить. У меня 10-15 метров до перехода, который я проехал с учетом торможения (не экстренного) за одну секунду. При моей скорости движения 13,5 метров в секунду.
Спросить
Заявите письменно ходатайство о приобщении к материалам дела записи с видеорегистратора.
При просмотре обеих записей обратите внимание на движение пешехода и на то, что Вы не создавали ему помех. Ответственность наступает только за то, что водитель не снизил скорость (не остановился) если пешеход переходит или уже вступил на переход.
14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу , обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
© КонсультантПлюс, 1992-2014
Если поймете, что на разборе усматривают вашу вину, настаивайте на назначении автотехнической экспертизы. Тоже путем ходатайства.
После внесения постановления о виновности Вы вправе его обжаловать вышестоящему должностному лицу, либо - в суд.
Вообще, конечно, если рядом с пешеходным переходом есть люди, надо снижать скорость заранее.
Всего доброго.
СпроситьТакая ситуация. Двигаясь по направлению к пешеходному переходу, снизил скорость (производился ремонт дороги возле перехода) и начал пересекать данный переход. В это время, с левой стороны вышел пешеход и начал свое движение по втречной полосе. Я спокойно, пересек пешеходный переход не создавая никаких помех пешеходу. Далее был остановлен инспектором ГИБДД. Кто прав?
Если пешеход не изменил ни скорость, ни направление движения, то вы не совершили никакого правонарушения. Всего хорошего.
СпроситьДобрый вечер, уважаемый посетитель!
В данном случае не усматривается никаких оснований для привлечения Вас к административной ответственности - Вы въехали на пешеходный переход ранее, чем там появился пешеход
Всего доброго, желаю удачи.
Спросить
