Супруга потерпевшего и пострадавшего в ДТП - Законно ли требование страховой компании отдать оригиналы документов из ГИБДД и больницы?
Я супруга потерпевшего и пострадавшего в ДТП. Страховая компания утверждает, что им необходимо безвозвратно отдать именно оригиналы всех документов из ГИБДД и больницы с синей круглой печатью, т. е. советуют просить у сотрудников ГИБДД второй протокол и у врачей два экземпляра медицинских документов при выписке. Законно ли это?
Для оформления страховки требуются только оригиналы документов, так что требования страховщиков вполне обоснованны.
СпроситьСтраховая компания, просит направить эпикриз, заверенный печатью учреждения (больницы) , но в больнице отказались поставить печать, сославшись на то, что эпикриз не является финансовым документом. Законен такой отказ?
22.10.2014 г. оформили Европроткол в компании потерпевшего и оба экземпляра протокола компания оставила у себя. В компанию виновника протокол не передан. Сейчас эта компания требует с виновника возмещения выплаты. Как можно збежать возмещения?
В протоколе аварии сотрудник ГИБДД не указал номер полиса ОСАГО. По протоколу я виновна в аварии. Страховая компания потерпевшего через суд направила мне требование о возмещении стоимости ремонта авто на сумму 30 тыс. руб. Я предоставила суду полис ОСАГО, суд направил запрос на смену ответчика (моя страховая компания, а не я). При этом страховая компания потерпевшего отказывается от смены и настаивает на получении возмещения именно от меня. Законно ли это? Помогите, пожалуйста.
На месте ДТП был составлен протокол об административном правонарушении. Стороны получили его на руки и расписаоись. После этого, когда виновник обратился в страховую компанию за разъяснениями по поводу расчета ущерба, оказалось, что на следующее утро после аварии инспекиор ГИБДД, оформлявший накаануге протокол, от руки внес в протокол изменения в адресе виновника (до этого были фактические ошибки), а также от руки дописао еще 4 строчки ПОВРЕЖДЕНИЙ ТС пострадавшего. Причем, о проведении этой акции виновника не уведомили вообще. И виновник ДТП узнал черещ месяц о том, что в страховой в деле два протокола. Страховая одна у пострадавшего и виновника. В наборе документов потерпевшего протокол с добавлением и подписью инспектора и потерпевшего, а у виновника ДТП в наборе документов копия первоначального варианта. Вопрос: с правовой точки зрения, есть ли нарушения со стороны инспектора ГИДББ, а также как должен поступить в этом случае представитель отдела урегулирования убытков страховой компании?
2 года назад я была виновником ДТП (нарушила правило). Произошло столкновение, без жертв, повреждены только автомобили. Все было оформлено документально в ГИБДД. В данный момент страховая компания потерпевшего требует с меня возмещение ущерба именно для страховой компании потерпевшего. Правомерно ли это спустя два года, и вообще правомерны ли эти претензии?
Два участника Дтп у пострадавшего каско у потерпевшего осаго страховая компания у обоих одна ВСК, ущерб составил свыше 400 тыс будет ли компания с потерпевшего требовать в порядке суброгации деньги?
При Дтп я виновник у пострадавшего была каска. Через два года страховая компания пострадавшеготребует выплатить деньги. Законно ли это либо они должны это делать через суд.
В марте моя машина попала в дтп, страховая не выплачивает возмещение, ссылается на то что не хватает документа, т.е. постановления о наказании виновника аварии. Виновник аварии живет в другой области. Я достала это постановление (копию) из суда о назначении ему шрафа, но теперь страховая компания утверждает что им нужен оригинал с синей печатью и подписью мирового судьи. Хотя все документы по делу о ДТП принимали с копий. Правомерно ли это и возможно ли мне сделать запрос в суд чтобы мне выдали экземпляр дела с печатью и подписью? Выехать в другую область я не могу. Как это сделать по почте.?
Может ли страховая компания виновника без предоставленных документов о ДТП от виновника, выплатить страховую сумму страховой компании пострадавшего при ДТП.