Возможно ли подать новое исковое заявление оспаривания страховки, связанной с кредитным договором?
199₽ VIP

• г. Новосибирск

Выиграли суд с банком в первой инстанции. Апелляция решение отменила с вынесением нового решения.

Вопрос оспаривания страховки. В Исковом и Решении написано: Признать недействительным положения кредитного договора № ХХХ, заключенного между ХХХ и ХХХ в части включения в сумму выдаваемого кредита суммы страхового взноса за личное страхование. Взыскать с Ответчика в пользу Истца незаконно полученный страховой взнос ХХХ.

Могу ли я подать новое исковое заявление, где в принципе дело будет касаться все той же страховки, но оспорить хочу конкретный пункт договора, где включено обязательное страхование заемщика, что по закону делать нельзя, на основании этого недействительный сам договор страхования, ну и возврат страховой премии?

Думаю, могу, т.к. предмет иска другой. Но очень сомневаюсь. Помогите советом, пожалуйста.

Ответы на вопрос (2):
Это лучший ответ

В статье 134 ГПК РФ сказано, что суд отказывает в приеме искового заявления, когда имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;

Предмет иска у вас будет другой, потому что в первом случае предмет иска был возврат незаконно полученного страхового взноса. А сейчас предмет иска-признание конкретного пункта договора недействительным

Так как у вас предмет иска разный то конечно может подать новое исковое заявление.

Спросить
Пожаловаться

В данном случае вам суд НЕ откажет в принятии данного искового заявления, причем впринципе даже по ст 16 фз о защите прав потребителей можно его оспорить и вернуть всю уплаченную премию, так как это прямое нарушение как ст 16 о зпп, так и указа центрального банка №3854

При осуществлении добровольного страхования (за исключением случаев осуществления добровольного страхования, предусмотренных пунктом 4 настоящего Указания) страховщик должен предусмотреть условие о возврате страхователю уплаченной страховой премии в порядке, установленном настоящим Указанием, в случае отказа страхователя от договора добровольного страхования в течение четырнадцати календарных дней со дня его заключения независимо от момента уплаты страховой премии, при отсутствии в данном периоде событий, имеющих признаки страхового случая.

ЕСли у вас не предусмотрен возврат ВООБЩЕ то конечно идите с исковым о признании всего договора страхования недействительным

Удачи вам)

Спросить
Пожаловаться

Мною был подан иск и признании недействительным пункта кредитного договора о страховании здоровья и оплате страховой премии. Суд первой инстанции принял и рассмотрел иск в мою пользу. Ответчик подал апелляцию и наряду с доводами о незаконности и несостоятельности принятого решения, ставит вопрос о неприменении судом первой инстанции договорной подсудности, к которой пришли кредитор и заёмщик в пункте кредитного договора. В суде первой инстанции вопрос о признании пункта кредитного договора о договорной подсудности недействительным не признавался. Договорной подсудностью определён конкретный районный или мировой суд. Суть жалобы банка ответчика сводится к ст.32 ГПК о договорной подсудности. Может ли верховный суд отменить решение суда первой инстанции?

Я заключил с банком договор потребительского кредита, где указана сумма кредита и сумма для оплаты взноса на личное страхование. Договор был мною подписан.

На руки получил копию страхового полиса от страховой компании Ренессанс, где на лицевой стороне стоит подпись и печать страховщика. В полисе отсутствует пункт про условия страхования по полису и пункт о досрочном прекращении договора страхования. Также в полисе отсутствует моя подпись.

В основном договоре кредита, который мною подписан, я не нашел ничего про условия страхования.

Могу ли я признать договор страхования недействительным и потребовать от банка уменьшения общей сумы кредита на суму страховой премии.

В июле 2019 г. была оформлена ипотечное страхование в ВТБ страховании. В июле 2020 г. с мужем приняли решение сменить страховую, так как очень дорого выходило. Заключили договор с ВСК страховой дом. 26 августа предоставила экземпляр новой страховки в банк. И этой же датой втб страхование прислала письмо о внесении просроченного страхового платежа. В договоре ипотечного страхования указано: договор действует на личное страхование с момента заключения и до момента полного исполнения по кредит. Договору, а по титулу 3 года. После их письма, начала читать договор и приложения к нему. В Универсальной памятке страхователю (приложение к договору) я нашла пункт о прекращении договора страхования с даты получения страховщиком письмен. Заявления об отказе от договора страхования, поданного непосредственно в офис страховщика.

Вопрос: Если я спустя 1,5 месяца приеду в втб страхование и напишу им это заявление о расторжении - договор будет расторгнут? И могут ли они взискать с меня деньги за год в сумме 17000 руб (это сумма страхового взноса за второй год страховки)?

Мною был заключен кредитный договор (ипотека). По условиям кредитного договора Банк обязал заключить со страховой компанией договор (личное и имущественное страхование). Был подан иск мировому судье о признании частично договора недействительным и возврате страховых взносов по личному страхованию. В иске было указано 2 ответчика: Банк и Страхования компания. Судья в ходе судебного заседания просил уточнить с кого взыскиваются сумма страховых взносов. Поскольку взносы были уплачены в Страховую компанию, то я сказала с нее. Суд вынес решение об отказе в возврате страховых взносов, условия кред. Договора признаны недействительными. Через неделю будет готово мотив. Решение. Могу ли я подать новый иск, в котором исключить из ответчиков страховую и признать банк вернуть эти деньги. В коридоре банк признался что с них надо было взыскивать (есть практика). Помогите пожалуйста!

ХКФ банк страховка включена в сумму кредита, договор страхования в пользу Заемщика, есть пункт о том, что отказ от страховки не влияет на принятие решения о выдаче кредита банком, в данном пункте собственноручно написано имя ФИО клиента, подписи нет. Есть ли шансы выиграть в суде возврат страховки?

По решению суда банк мне выплатил на счет сумму страхования. А когда пошла платить очередной платеж, а заодно закрыть остатка кредита, банк опять удержал с меня страховку. Хотя я им показала решения суда. Опять идти в суд? вот решение суда: Признать условия договора кредитования №... от... в части присоединения заемщика к Программе страхования недействителным. Взыскать с БАНКА... впользу... по кредитному дог... сумму уплаченной комиссии за подключение к Программе страхования в размере...

День добрый.

Мною с ООО КБ «АЙМаниБанк» был заключен кредитный договор 21 октября 2013 г. В условиях кредитного договора было предусмотрено обязательное страхование жизни заемщика, чтобы получить кредит, была вынуждена заключить договор страхования с ООО СК «Факел. В подписанном обеими сторонами приложении № 4 «Условия возврата гарантийного взноса и дополнительные условия» к условиям предоставления кредита по кредитному договору сказано «Гарантийный взнос в личное страхование подлежит возврату первичным кредитором заемщику при отсутствии просрочки платежей более 7 дней и полном досрочном погашении кредита в сумме пропорционально сроку, оставшемуся до конца действия договора».

С моей стороны произведено досрочное погашение кредита 15 января 2015 года, договор считается исполненным, ввиду досрочного гашения всей суммы долга и процентов по нему и в рамках кредитного договора договор страхования жизни заемщика прекращается. Кредитным договором предусмотрено возмещение гарантийного взноса в личное страхование в сумме пропорционально сроку, оставшемуся до конца действия договора при досрочном его погашении.

Заявление на расторжение кредитного договора и выплате мне гарантийный взнос в личное страхование в связи с досрочным погашением кредита в сумме пропорционально сроку, оставшемуся до конца действия договора, было мною написано в отделении банка.

На требование о предоставлении документов для выплаты гарантийного взноса мною были предоставлены запрашиваемые вашей стороной 27 февраля 2015 года оригиналы следующих документов:

- страховой полис

- справка об отсутствии ссудной задолженности.

Но банк мне потом отказал в выплате взноса в личное страхование жизни.

Могу ли я через суд взыскать с банка эти деньги?

За ранее спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

В декабре 2015 г.было подписано Соглашение (не договор) с банком на индивидуальных условиях кредитования, в том числе предусмотрена обязанность заемщика заключить иные договоры-договоры страхования жизни и здоровья. Подписано согласие на страхование по Договору коллективного страхования, заключенного между банком и РСХБ-Страхование на условиях Программы коллективного страхования заемщиков. Договор страхования - страховой полис жизни и здоровья. Дата окончания срока страхования - дата окончания кредитного договора. При полном досрочном погашении кредита датой окончания действия договора страхования является дата полного погашения задолженности по кредитному договору. При этом страховая премия (либо ее часть), уплаченная страхователем страховщику на дату полного погашения задолженности по кредитному договору возврату не подлежит.

В связи с этим вопрос: правомерно ли последнее условие о невозврате страховки при досрочном погашении кредита.

Возможно ли будет вернуть часть страховки при досрочном гашении кредита (1 год против 5 лет)? Что должно содержать заявление/требование о возврате части страховки и кому оно должно быть адресовано. Спасибо.

24.03.2014 года моим супругом был заключен договор с Банком Хоум Кредит на сумму 187 456 рублей, из которых сумма к выдаче 160 000 тысяч, сумма взноса на личное страхование 27 456 рублей. Менеджер объяснила, что сумма взноса на личное страхование 27 456 рублей является обязательной и в случае досрочного погашения кредита сумма страхования будет пересчитана, равно пропорционально неиспользованного времени. 2 июля 2014 года сумма была полностью внесена на счет. 22 июля договор закрыт. На письменное заявление в банк о возврате суммы личного страхования нами получен отказ, так как банк перечислил всю сумму страховой компании.

Ситуация такая: взяла кредит в Банк Москвы. Настоятельно порекомендовали подписать заявление на присоединение к программе страхования. Договора на страхование нет между мной и страховой. Есть только заявление. Они утверждают что это и есть договор, так как между банком и страховой (которая является дочерним обществом банка) есть договор коллективного страхования. И заявление я к нему присоединяюсь. В заявлении прописано, что сумма оплаченная единовременно за страховку не возвращается. Вопрос такой: 1. Является ли заявление все же договором страхования? (при условии что есть договор коллективного страхования между банком и страховой) 2. Возможен ли возврат суммы, если пункта о не возврате суммы нет именно в договоре коллективного страхования между банком и страховой?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение