Инстанции рассмотрения дел в гражданской юрисдикции в Москве - иерархия и порядок обжалования решений
Первая инстанция - районный суд г.Москвы. Кассационная инстанция - Судебная коллегия по гражданским делам МГС.
Подскажите пожалуйста, в моем случае надзорная инстанция - Президиум МГС или Судебная коллегия по гражданским делам ВС?
Есть ли возможность подачи надзорной жалобы в ВС в случае отказа в надзорной жалобе Президиумом МГС?
Вячеслав, Президиум Мосгорсуда - это первая надзорная инстанция, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ - вторая надзорная инстанция. Первая надзорная инстанция откажет, можете обращаться во вторую. Все это должны успеть в течение 6 месяцев.
СпроситьЧто надо писать вверху надзорной жалобы,
...в судебную коллегию Верховного суда РФ
...в президиум Мосгорсуда, или же что то еще.
Было: первая инстанция-районный суд, вторая (касационная) инстанция-судебная коллегия по гражданским делам Мосгорсуда везде одно решение.
Помогите. Можно ли обжаловать в Судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ Определение судьи областного суда об отказе в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в суде надзорной инстанции? Что это будет надзорная жалоба или...? Что просить в жалобе.
Подскажите адрес суда и на чье имя подавать жалобу.
Ольга Михайловна.
Ольга, Вы сначала обжалуйте на уровне области. Подайте жалобу в надзорную инстанцию через областной суд.
Удачи!
СпроситьПрошу пожайлуста мне уточнить. Когда истекают сроки подачи надзорной жалобы, если апеляционное определение было в июле на апелляционную жалобу ответчика.Cудебное решение вступило в законную силу. Кассационная жалоба подана в октябре истцом. Cудьей кассационной инстанции в ноябре отказано в передаче на рассмотрение в судебную коллегию кассационной инстанции. Кому адресуется надзорная жалоба-судебной коллегии Верховного суда или Президиуму или просто Верховному Суду. Посылается почтой в Москву?
Со дня вступления в законную силу полгода. Подаётся в судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ, почтой в Москву, с приложением заверенных постановлений трёх инстанций и госпошлиной 200 рублей.
СпроситьВ какую инстанцию направлять надзорную жалобу на решение районного суда, кассационное и надзорное определение Мосгорсуда (кассационная и надзорная жалобы оставлены без удовлетворения)? в Президиум Мосгорсуда или Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда? Заранее благодарен.
се эти дейстивя вы долджны сделать в течение года после кассационной инстанции - вступления решения суда в законную силу. Если год прошел - нужно восстановить срок в 1 инстанции.
СпроситьГражданское дело. Первую инстанцию (районный суд) мы выиграли, апелляцию (Краевой суд) проиграли, обратились с кассацией в Президиум краевого суда. Президиум отказал в передаче жалобы на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции. Теперь писать в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РФ? Как назвать: опять кассационная жалоба или надзорная? И какую госпошлину платить: 150 или 300 рублей?
Какая жалоба подается в Судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ?
Последовательность:
1. Мировой суд
2. районный суд (апелляция)
3. Президиум Мосгорсуда - ОТКАЗ в рассмотрении жалобы.
После всех моих этапов в коллегию ВС подается кассационная или надзорная жалоба?
Заранее спасибо.
Здравствуйте, Татьяна! К сожалению, на этом возможности дальнейшего обжалования исчерпаны. В соответствии с п.3 ч.2 ст.377 ГПК РФ, в Судебную коллегию ВС РФ могут быть обжалованы постановления президиума Мосгорсуда (но не определения об отказе в передаче жалобы на рассмотрение президиума). А надзорная жалоба, согласно ст.391.1 ГПК РФ, может быть подана только в том случае, если по первой инстанции дело рассматривалось не ниже чем Мосгорсудом (у Вас по первой инстанции рассматривал мировой судья). Это, конечно, не совсем справедливо, но пока что закон именно так отрегулировал этот вопрос...
С уважением, А.Д.Руслин.
СпроситьУ меня вот какой вопрос. Есть Решение городского суда, определение судебной коллегии области, Постановление Президиума областного суда об отказе в рассмотрении в президиуме. Куда обжаловать дальше? В Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации как Кассационная жалоба ИЛИ в Президиум Верховного Суда Российской Федерации как Надзорная жалоба? Заранее спасибо.
Здравствуйте, Елена.
Далее Вы подаете кассационную жалобу в СК по гражданским делам ВС РФ.
Спросить
Обоснован ли отказ Председателя МГС в рассмотрении моей надзорной жалобы в связи с пропуском сроков?
Сужусь по гражданскому делу с органами внутренних дел. Прошел суд первой инстанции и кассационную инстанцию. Через 11 месяцев после вынесения определения судом кассационной инстанции (Коллегия по гражданским делам Мосгорсуда) в связи с отказом в удовлетворении моих требований обратился в надзорную инстанцию (Президиум Мосгорсуда). Получил определение с отказом в истребовании дела в связи с отсутсвием нарушений норм гражданского и процессуального права в решениях судебных органов. Через неделю после получения определения судьи МГС на надзорную жалобу подал надзорную жалобу на решения трех предшествующих судебных инстанций на имя Председателя МГС. Получил определение с отказом в рассмотрении надзорной жалобы в связи с тем, что пропущен срок обращения в надзоную инстанцию со ссылкой на ч.2 ст 376 ГПК.
Обоснован ли отказ Председателя МГС в рассмотрении моей надзорной жалобы в связи с пропуском сроков? Ведь мой первая надорная жалоба уже была принята и рассмотрена в надзорной инстанции (Президиум МГС), вторая надзорная жалоба на имя Председателя суда была подана через неделю после получения ответа на первую. Первую надзорную жалобу я также подал до истечения года с момента вынесения определения кассационной инстанцией. Более года прошло только с момента вынесения решения судом первой инстанции, которое я последовательно обжаловал во всех перечисленных инстанциях.
Буду признателен за ответ.
Судя по тексту вопроса, необоснован. Год еще не прошел.
"Письмо Верховного Суда РФ от 21 июля 2004 г. N 52-код-2004
"Об исчислении срока, установленного для обжалования судебных постановлений в порядке надзора"
21.07.2004 на заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации обсужден вопрос о том, учитывается ли время рассмотрения надзорной жалобы (представления) или истребованного по надзорной жалобе (представлению) дела в суде надзорной инстанции при исчислении годичного срока, предусмотренного ч. 2 ст. 376 ГПК РФ.
По результатам обсуждения дано следующее разъяснение.
Согласно части 2 статьи 376 ГПК РФ и статьи 380 ГПК РФ для обжалования в суд надзорной инстанции судебных постановлений установлен годичный срок, исчисляемый со дня их вступления в законную силу.
Данный процессуальный срок предоставляется лицам, указанным в ч. 1, 3 ст. 376 ГПК РФ, для реализации своего права на обжалование судебных постановлений в порядке надзора.
Срок рассмотрения жалобы или дела в суде надзорной инстанции - это процессуальный срок, в течение которого судом надзорной инстанции должна быть рассмотрена надзорная жалоба (представление) или истребованное по надзорной жалобе дело, при этом продолжительность данного срока не зависит от лица, которое обращается в суд с надзорной жалобой.
Исходя из положений ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд с защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов.
Однако, время рассмотрения каждой надзорной жалобы (представления) на всех этапах надзорного производства, установленных гражданским процессуальным законодательством, превышает годичный срок, предусмотренный ч. 2 ст. 376 ГПК РФ, что лишает заинтересованных лиц возможности реализовать свое право на обжалование судебных постановлений в порядке надзора.
Такое применение указанной нормы противоречит общим принципам, предусмотренным ст. 2, 18, 46 Конституции РФ, исходя из которых каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод; признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина являются основной обязанностью государства, и именно они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти и обеспечиваются правосудием.
Исходя из изложенного, время рассмотрения надзорной жалобы (представления) или истребованного по надзорной жалобе (представлению) дела в суде надзорной инстанции не должно учитываться при исчислении годичного срока, в течение которого судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции.
Для правильного исчисления срока, указанного в ч. 2 ст. 376 ГПК РФ, при вынесении определений в порядке ст. 381, 382 ГПК РФ судье необходимо указывать дату поступления жалобы (представления) или дела в суд надзорной инстанции.
В.М. Жуйков"
СпроситьНа решение мирового судьи была подана апелляционная жалоба в городской суд, затем надзорная в президиум областного суда. Судья областного суда отказал в передаче надзорной жалобы в президиум для рассмотрения. Данные постановления были обжалованы в Судебную коллегию ВС РФ. Судья ВС РФ жалобу возвратил без рассмотрения, указав, что В СУДЕБНУЮ КОЛЛЕГИЮ ВС РФ МОГУТ БЫТЬ ОБЖАЛОВАНЫ ТОЛЬКО ТЕ СУДЕБНЫЕ ПОСТАНОВЛЕНИЯ, КОТОРЫЕ БЫЛИ РАССМОТРЕНЫ В НАДЗОРНОМ ПОРЯДКЕ ПРЕЗИДИУМОМ ОБЛАСТНОГО СУДА.
Вопрос: отказ судьи облсуда передать жалобу для рассмотрения в президиум исключает возможность дальнейшего обжалования в ВС РФ, поскольку дело не дошло до рассмотрения в президиуме облсуда?
Уважаемый Анатолий!
После получения Определения об отказе об истребовании дела для рассмотрения в президиуме,Вы вправе обратиться с заявлением в порядке п.6 ст.381 ГПК РФ на имя председателя областного суда,куда прикладываете Определение,надзорную жалобу,в заявлении указываете на какие обстоятельства,либо листы дела и т.д. не обратила надзорная инстанция
только после прохождения всех инстанций внутри региона Вы можете обратиться в ВС.
СпроситьПрезидиум Суда субъекта отказался передать мою надзорную жалобу для рассмотрения в заседании. Следующей инстанцией для подачи надзорной жалобы будет судебная коллегия по гражданским делам ВС. В случае отказа, куда ещё можно будет обратиться за защитой прав? Напишите все возможные инстанции.
Алиса, не правильная постановка вопроса. Ни куда обращаться, а правильно составить, подать и получить необходимое решение по вашему делу. Если конечно вам важен результат а не процесс. С Чесноков
Спросить
Уважаемая Алиса!
Еще можно обратиться в международный суд. Не согласна, что процесс - это не увлекательное занятие, тем более когда нельзя в предыдущих инстанциях добиться результата.
Спросить
