Можно ли подать иск в суд без других документов при наличии двух расписок на дачу?

Есть две расписки. Одна под процент. Другая как взял в долг. Две эти расписки от одного человека и от одной даты. Можно считать что это две разные расписки? Тоесть подать в суд с начала на одну расписку с процентами, потом на другую расписку которая написанно как на долг.

Я занял 700000 т.р человеку под расписку, в расписки указал Ф.И.О. паспортные данные, кем и когда выдан, сумму прописью, и дату возврата. А свидетелем указал супругу, является ли расписка юридическим документом, для обращения в суд? И могу ли я подать в суд раньше срока указанного в расписке. За ранее благодарен.

Мной написана расписка в получении займа. Денег не получал. В расписке указаны только ФИО займодателя. Нет его паспортных и никаких других (кроме ФИО) данных. Нет его подписи на расписке. Можно ли оспорить такую расписку, как несоответствующую законодательству?

Какой законодательный акт (ГК или другой закон) регламентирует обязательные реквизиты расписки?

Денежные средства передавались без расписки. Должник согласен написать расписку сейчас. Можно ли указать в расписке реальную дату передачи денег.

Существует расписка о передаче металла от одного лица другому. Суд дважды вызывает того, кто давал расписку для дачи показаний: давал ли он такую расписку? И т.д. Тот кто давал расписку не является в суд без уважительной причины. Можно ли в суде поставить вопрос о подлинности расписки?

Есть расписка которая была мной написана, на замену предыдущей расписки, т.к. люди уезжали и хотели получить расписку свежей датой. С оговоркой что ту ранее написанную расписку уничтожат. Теперь спустя 6 м-в подают в суд иск уже на 2 расписки. Как доказать безденежье расписки.

За старый долг колекторы заставили написать расписку. Обязательство перед колекторами выполнил все в устном договоре. Через полтора года после подписании расписки реальный займодавец подал иск на 30000 р.+0.05%за каждый день просрочки=112000 р. согласно расписке. Подал возражение на иск по безденежности расписки и обстоятельствам по которым была написана расписка. Но суд не берет это во внимание.

Я занял 700000 т.р человеку под расписку, в расписки указал Ф.И.О. паспортные данные, кем и когда выдан, сумму прописью, и дату возврата. А свидетелем указал супругу, является ли расписка юридическим документом, для обращения в суд? И он отказывается возвращать долг уже раньше даты указанной в расписке, могу ли я подать на него в суд сейчас? И в какой суд, он военнослужащий? За ранее благодарен.

Случайно нашел потерявшуюся 7 лет назад расписку от физического лица. По расписке был взят в долг денежные средства с условием возврата в конкретный срок, с процентами за каждый месяц. Должник сначала деньги частично вернул. А когда узнал, что расписка поерялась, выплаты прекратил. За неимением расписки в суд не обращался. Можно ли сейчас подать в суд по найденной расписке? Имеет ли значение сумма долга?

Человек взял денежные средства в долг, написал расписку, прошло вермя указанное в расписке деньги не вернул. Написали письмо, о том, что в случае не возвращения денежных средств, будем вынуждены обратиться в суд... время прошло, в суд подали исковое заявление, приложили копии документов, расписки и письма. Суд запросил предоставить оригинал расписки... расписка канула, нет оригинала, куда делась не понятно, что делать в данной ситуации? Ведь в случае не предоставления оригинала, суд может отказать в иске..