Ходатайство об истребовании

Вера, образец ходатайства найдите в интернете

Вера, такое ходатайство пишется абсолютно в произвольной форме (своими словами). Никаких требований к его содержанию не содержит законодательство РФ. Желаю вам удачи!

Добрый день, Вера.

В конце заявления поменяйте нормы ГПК на нормы АПК РФ, в остальном ходатайство аналогичное.

nnoblsud.ru

образец ходатайства найдите в интернете

За помощью в составлении ходатайства можете обратиться к любому юристу в личные сообщения.

Здравствуйте

Ссылайтесь на статью 66 АПК РФ

Если Вам необходимы эти документы в рамках судебного процесса, ходатайство в свободной форме, можно и устно в судебном заседании.

В ином случае это запрос, лучше что бы запрос от адвоката.

При подаче ходатайства в суд об истребовании свидетельства о рождении ребенка, важно четко изложить вашу просьбу и описать ситуацию.

Владимир , ходатайство нужно направить в суд. Суд истребует необходимые документы

Можно в просительной части просить суд обязать ответчика представить свидетельство о рождении или запросить в органах ЗАГС.

Вам необходимо подать ходатайство в суд о направлении судебного запроса в ЗАГС о предоставлении копии Свидетельства о рождении. Такое ходатайство можно направить электронным обращением в суд либо через ГАС Правосудие либо через Госуслуги.

Здравствуйте

Направить ходатайство в суд

можно.

Передавайте доказательства повторно.

Валентина, можно и повторно передать судье доказательства и повторно заявить ходатайство об истребовании судом документов (ст. 57 ГПК РФ)

Валентина, зравствуйте.

Законом не запрещено порвторное направление ходатайства об истребовании доказательств. Поэтому можно повторно отдать это же ходатайство об истребовании документов.

Обращаю внимание, что в ходатайстве об истребовании доказательства должно быть обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место нахождения доказательства (ч. 2 ст. 57 ГПК РФ).

Здравствуйте, Валентина! Давайте по порядку.

1. Лучше повторно подать, если доказательства (ст.55-56 ГПК РФ) отсутствуют в материалах дела. Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ "каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом". А доказательства нужно приобщать в первой инстанции, т.к. в апелляции нужно будет обосновывать невозможность приобщения в суде первой инстанции (ч.1 ст.327.1 ГПК РФ).

2. И также можно подать согласно ст.57 ГПК РФ ходатайство об истребовании доказательств, а лицо, указанное в определении суда, обязано будет их предоставить:

Статья 57. Представление и истребование доказательств

1. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

2. В ходатайстве об истребовании доказательства должно быть обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место нахождения доказательства. Суд выдает стороне запрос для получения доказательства или запрашивает доказательство непосредственно. Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его в суд или передает на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.

3. Должностные лица или граждане, не имеющие возможности представить истребуемое доказательство вообще или в установленный судом срок, должны известить об этом суд в течение пяти дней со дня получения запроса с указанием причин. В случае неизвещения суда, а также в случае невыполнения требования суда о представлении доказательства по причинам, признанным судом неуважительными, на виновных должностных лиц или на граждан, не являющихся лицами, участвующими в деле, налагается штраф - на должностных лиц в размере до одной тысячи рублей, на граждан - до пятисот рублей.

4. Наложение штрафа не освобождает соответствующих должностных лиц и граждан, владеющих истребуемым доказательством, от обязанности представления его суду.

Здравствуйте уважаемая Валентина!

В,рассматриваемом случае вполне возможно направить в силу ст.57 ГПК РФ ходатайство об истребовании доказательств.

При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для для и защиты и подготовки правовых документов (ст.779 ГК РФ оказание юр.услуг).

Всего доброго

Да, вы можете подать повторное ходатайство об истребовании документов. Согласно статье 57 Гражданского процессуального кодекса РФ:

Статья 57 ГПК РФ: Суд вправе предложить сторонам представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Вы имеете полное право требовать повторного рассмотрения вашего ходатайства, особенно если апелляционная инстанция отправила дело на новое рассмотрение.

Если вы считаете, что судья фальсифицировала протоколы судебных заседаний, необходимо обратиться с заявлением о подложности доказательств. Это заявление подается в письменной форме и должно содержать конкретные факты, подтверждающие ваши подозрения. На основании заявления суд обязан провести проверку.

Статья 186 ГПК РФ: В случае заявления о том, что имеющееся в деле доказательство является подложным, суд может для проверки этого заявления назначить экспертизу или предложить сторонам представить иные доказательства.

Если вы уверены, что судья действовала неправомерно, вы можете подать жалобу на её действия в квалификационную коллегию судей. Жалобу следует подавать в письменном виде, подробно изложив все обстоятельства дела и приложив копии соответствующих документов.

Согласно Федеральному закону № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации»:

Статья 22 ФЗ № 3132-1: За совершение дисциплинарного проступка на судью может быть наложено дисциплинарное взыскание в виде предупреждения или досрочного прекращения полномочий судьи.

Если ваше исковое уточнение было отклонено, вы можете подготовить новые уточнения и снова подать их в суд. Важно учитывать замечания суда и корректно оформить документы согласно требованиям законодательства.

Если суд вновь примет решение, которое вас не устроит, вы имеете право обжаловать его в апелляционной инстанции. При подаче жалобы важно указать все нарушения, допущенные судом первой инстанции, и приложить соответствующие доказательства.

вполне возможно направить в силу ст.57 ГПК РФ ходатайство об истребовании доказательств повторно.

И обращайте внимание на протокол судебного заседания, изучайте его внимательно и делайте замечания. Если ,например, второй раз судья Вам откажет.

Если решение будет не в Вашу пользу, то будете все это отражать в жалобе на решение

При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для для и защиты и подготовки правовых документов (ст.779 ГК РФ оказание юр.услуг).

Здравствуйте Валентина

При возврате дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции, вы вправе представить все доказательства повторно, дополнить их , просить суд об истребовании доказательств в порядке ст.57 ГПК РФ

В соответствии с п.53 абз.3 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции"

Если суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что решение суда первой инстанции, принятое только на основании признания иска ответчиком либо только в связи с истечением срока исковой давности или признанием неуважительными причин пропуска срока обращения в суд, без исследования и установления иных фактических обстоятельств дела (часть 4.1 статьи 198 ГПК РФ), является незаконным и (или) необоснованным, то он на основании части 1 статьи 330 и статьи 328 ГПК РФ отменяет решение суда первой инстанции. В такой ситуации с учетом положений абзаца второго части 1 статьи 327 ГПК РФ о повторном рассмотрении дела судом апелляционной инстанции оно подлежит направлению в суд первой инстанции для его рассмотрения по существу заявленных требований

____

С уважением

Добрый вечер, Валентина.

1)Так начнем с того, что дело направленно на ново рассмотрение, а значит вы все можете повторно подавать.

2)Но, не совсем правда понятно, как это отказали в принятии уточнение иска....

3)теперь касаемо доказательства, а что значит не отдала, если она отказала в приобщении, то они сразу возвращают заявителю.

4)если она не вернула, то они должны быть в материалах, значит изучайте внимательно, они там.

5)если их нет, то доказать тот фактор, что вам не вернула судья почти невозможно, пробуйте найти дубликат доказательства.

6)части 1 статьи 56 ГПК РФ "каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом". А доказательства нужно приобщать в первой инстанции, т.к. в апелляции нужно будет обосновывать невозможность приобщения в суде первой инстанции.

7)Но в любом случае повторная подача согласно ст. 57 ГПК РФ обящуателтва, точнее об истребовании доказательства.

Заявляйте повторно ходатайство.

Не совсем ясно о каком процессе идет речь.

Но, на всякий случай, если в Вашем вопрос описан процесс гражданский.

Вот цитата из ст.57 ГПК РФ

"В ходатайстве об истребовании доказательства должно быть обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место нахождения доказательства."

Удачи.

Во-первых, подавайте уточнённое исковое заявление - это Ваше право, в силу статьи 35 ГПК РФ. Уточнённый иск мотивируете, в частности, новыми доказательствами (теми, что были отклонены первоначально) - суд будет в этом случае не вправе Вам отказать. Что касается истребования документов, то в случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств (часть 1 статьи 57 ГПК РФ). Поэтому, если Вы считаете, что данные доказательства имеют существенное значение для правильного разрешения спора, то Вам необходимо заявлять повторно ходатайство об истребовании документов, поскольку Ваш спор будет рассматриваться с самого начала. Ходатайство должно быть обоснованным, в частности, нужно привести сведения, по которым Вы не можете получить данные доказательства самостоятельно, а также обосновать их относимость к настоящему спору и их значимость для правильного решения суда. Такие дела.

Согласно статье 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), вы вправе повторно подать ходатайство об истребовании доказательств. Закон не запрещает повторную подачу ходатайств, особенно если у вас есть основания полагать, что ваша просьба не была рассмотрена должным образом.

При повторной подаче ходатайства обратите внимание на следующие моменты:

- Укажите конкретные доказательства: Опишите, какие документы или доказательства вы хотите истребовать.

- Обоснуйте значимость доказательства: Укажите, какие обстоятельства могут быть подтверждены или опровергнуты с помощью этих доказательств.

- Объясните причины, по которым вы не смогли получить доказательства самостоятельно: Это может быть важно для обоснования вашего ходатайства.

- Укажите место нахождения доказательства: Если известно, где находятся документы, укажите это в ходатайстве.

Если у вас есть основания полагать, что судья допустила ошибку, отклонив ваше первоначальное ходатайство без достаточных оснований или не предоставив ваших доказательств другому судье, вы можете также рассмотреть возможность обжалования этих действий. Это можно сделать через вышестоящий суд.

Можете заявлять ходатайства неоднократно. Закон в данном случае никаких ограничений не устанавливает. Следует аргументировать все более основательно и письменно с приложением документов или передавайте ходатайство через канцелярию или через ГИС " Правосудие" заблаговременно.

ГПК РФ Статья 57. Представление и истребование доказательств

2. В ходатайстве об истребовании доказательства должно быть обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место нахождения доказательства. Суд выдает стороне обязательный для исполнения запрос для получения доказательства или запрашивает доказательство непосредственно. Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его в суд или передает на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.

Уважаемая Валентина, здравствуйте!

1) Если апелляционный суд отменил решение суда первой инстанции и вернул дело на новое рассмотрение, это предоставляет вам возможность представить все необходимые доказательства и ходатайства заново. Следует помнить, что суд не может принимать решение без обоснованных доказательств на руках, поэтому вы имеете полное право представить все документы и доказательства, которые считаете необходимыми для разрешения дела.

2) Законодательство РФ не запрещает повторное направление ходатайства об истребовании доказательств. Согласно ч. 2 ст. 57 ГПК РФ, в ходатайстве должно быть указано конкретное доказательство, а также обстоятельства, которые могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством. Не забудьте объяснить, по каким причинам Вы не можете получить это доказательство самостоятельно и где оно находится.

3) Поскольку ваши доказательства не были приложены к материалам дела, важно представить их вновь. Убедитесь, что у вас есть копии всех документов, и проверьте их целостность и соответствие оригиналам.

С уважением!

обжалуйте решение суда.

Здравствуйте!

В данном случае, с правовой точки зрения только обжаловать решение суда (ст.209 ГПК РФ).

*При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия, защиты и подготовке правовых документов (ст.779 ГК РФ "оказание юр.услуг").

Всего доброго Вам!

Рад был помочь!

Необходимо подавать апелляционную жалобу.

Указать на это в апелляционной жалобе, если не согласны с решением суда, повторить ходатайство

Вы не лишены права повторить своё ходатайство при разбирательстве в апелляционной инстанции по Вашей апелляционной жалобе.

Зависит от того, в Вашу или не в Вашу пользу вынесено решение. Не в Вашу - обжалуйте, а в апелляционной жалобе сошлитесь на это обстоятельство.

А вы как подавали ходатайство? Письменно, устно, что писали?

бывает.. ещё раз подайте...

Заявите еще раз в суде.

Каких именно документов? Вам нужно было просить об истребовании из УМВД заверенных копий материалов проверки КУСП-(номер такой-то, он указан в талоне-уведомлении). С обоснованием в письменном ходатайстве, для каких целей нужен этот материал. Всё.

Ходатайство об истребовании дело из полиции по вашему обращению суд удовлетворит согласно ст.57 ГПК РФ , если вы представите в суд документ в котором вам отказано в предоставлении материала проверки

Вам оставили заявление без движения просто исправьте его..дайте суду то что он просит..будьте внимательны

Чтобы ответить на ваш вопрос, нужно видеть определение судьи как минимум.

нет

Сотрудники суда, а тем более судьи Вам не помогут - не имеют права. Идите на платный приём к адвокату - Вам составят надлежащее заявление, исходя из Вашей конкретной ситуации.

В суде никто не поможет, скорее всего. Нет такой обязанности у сотрудников, даже прав.

Обращайтесь к юристу, оплатите услуги и вам помогут.

Работники суда не имеют права составлять никаких документов. За помощью в составлении заявления можете обратиться к любому юристу в личные сообщения.

Можете обратитьсся к любому адвокату или юристу по данному вопросу.

Здравствуйте!

Нет, суд не помогает в составлении процессуальных документов. Вы можете обратиться к юристу, на платной основе Вам составят нужный документ.

В суде не оказывают юридической помощи. Вы можете самостоятельно составить такое ходатайство или в судебном заседании обратиться к суду с устным ходатайством ,его внесут в протокол .

Никто не будет вам ничего в суде составлять,т.к. запрещено это работникам делать. Обратитесь к юристу очно.

В суде составить ходатайство не помогут. Обратитесь к юристу.

Нет

Вы даже не указываете что за процесс, арбитражный или в суде общей юрисдикции. Не указываете в чем суть спора, как именно вводили в заблуждение и пр.

Конкретики просто "ноль".

Вы как хотите, чтобы Вам нормально ответили или просто хотите услышать то что Вам нравится?

Ну тогда пусть будет: "Да, имеете право не предоставлять".

ст. 55-56 ГПК РФ.

Здравствуйте уважаемый Пользователь!

В рассматриваемом случае если ответчик злоупотребляет правом (ст. 10 ГК РФ) и ввел суд в заблуждение, дав ему неверную информацию, а суд не изучил материалы дела.

Вы сохраняете за собой право не предоставлять данные доказательства.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ст.56 ГПК РФ).

При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия и защиты и подготовки правовых документов (ст.779 ГК РФ оказание юр.услуг).

Рад был Вам помочь!

Согласно действующему законодательству, в данной ситуации у вас есть право не предоставлять затребованные судом доказательства, если вы считаете, что ответчик ввел суд в заблуждение.

Основания:

1. Статья 56 Гражданского процессуального кодекса РФ устанавливает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

2. Статья 10 Гражданского кодекса РФ запрещает злоупотребление правом, в том числе использование права в целях ограничения конкуренции, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав.

В вашей ситуации, если вы располагаете доказательствами того, что ответчик сообщил суду недостоверную информацию с целью получения истребования доказательств, вы вправе ссылаться на злоупотребление ответчиком своими процессуальными правами.

В следующем судебном заседании вам необходимо:

1) Заявить ходатайство об отказе в удовлетворении требования об истребовании доказательств, сославшись на статьи 56 ГПК РФ и 10 ГК РФ.

2) Представить суду доказательства того, что ответчик ввел суд в заблуждение (протокол, аудиозапись).

3) Настаивать на том, что бремя доказывания обстоятельств, на которые ссылается ответчик, лежит на нем.

Здравствуйте, уважаемый Гость правового портала 9111!

Можете не представлять доказательство. Согласно ст 56 ГПК РФ Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Кто ссылается на какое-либо обстоятельство, тот его и доказывает.

Как можно догадать речь у Вас идет об арбитражном процессе .

В части 4 статьи 127 АПК РФ сказано:

4. В определении указывается на подготовку дела к судебному разбирательству, действия, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, в том числе для примирения, сроки их совершения, а также адрес официального сайта в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", на котором размещается информация о деятельности арбитражного суда, номера телефонов, факсимильной связи, адреса электронной почты арбитражного суда, по которым лица, участвующие в деле, могут получить информацию о рассматриваемом деле.

Согласно части 1 статьи 133 АПК РФ судья выносит определение о подготовке дела к судебному разбирательству, обжалование которого в АПК РФ не предусмотрено. О подготовке дела к судебному разбирательству может быть указано в определении о принятии заявления к производству.

В определении о подготовке дела к судебному разбирательству судья указывает те процессуальные действия, которые он намерен совершить, а также действия, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, сроки их совершения. В частности, судья в этом определении вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить к определенному сроку требующиеся для рассмотрения дела документы, указать меры, принимаемые судьей для оказания сторонам содействия в получении доказательств.

Определение судьи согласно статьи 184 ГК РФ является судебным актом. А в соответствии со статьей 16 АПК РФ судебные акты подлежат обязательному исполнению. Чтобы у вас не было проблем , то Вам не следует игнорировать подобное определение судьи ,то есть ни как на него не отвечать.

Вам нужно подготовить ответ, что запрошенные ответчиком доказательства не могут быть предоставлены по таким то причинам .Только при таком ответе вы получите возможность не предоставлять запрашиваемые доказательства

Здравствуйте!

Согласно части 1 статьи 133 АПК РФ

судья выносит определение о подготовке дела к судебному разбирательству, обжалование которого в АПК РФ не предусмотрено. О подготовке дела к судебному разбирательству может быть указано в определении о принятии заявления к производству.

_____

На следующем судебном заседании Вы должны лично присутствовать или обеспечить присутствие вашего представителя. Это позволит Вам объяснить суду, что ответчик ввел его в заблуждение, и представить доказательства ваших утверждений.

_____

С уважением!

Статья 67 Гражданско-процессуального кодекса РФ гласит, что судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют заранее установленной силы.

В соответствии со статьей 71 ГПК РФ письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи либо иным позволяющим установить достоверность документа способом. К письменным доказательствам относятся также приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи).

Статья 79 ГПК РФ говорит о назначении экспертизы судом. Экспертиза назначается судом в случаях, когда возникают вопросы, требующие специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать. Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.

Добрый вечер, Уважаемый клиент.

1)Для начала обратимся к ст. 133 АПК РФ

судья выносит определение о подготовке дела к судебному разбирательству, обжалование которого в АПК РФ не предусмотрено. О подготовке дела к судебному разбирательству может быть указано в определении о принятии заявления к производству.

2)А значит на следующем судебном заседании Вы должны лично присутствовать, именно так вы сможете пояснить суду , что ответчик ввел его в заблуждение, и представить доказательства ваших утверждений.

3)Если у вас гражданский процесс, то вам нужно опираться на ст. 56 ГПК РФ.

Согласно ст 56 ГПК РФ Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Кто ссылается на какое-либо обстоятельство, тот его и доказывает.

Здравствуйте!

Если , представление истребуемых доказательств будет действовать не в ваших интересах, или у вас нет доказательств, которые истребует суд, то соответственно не предоставляете данные доказательства.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ст.56 ГПК РФ).

www.consultant.ru

Судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют заранее установленной силы.

Однако Ответчик ввел суд в заблуждение, дав ему неверную информацию, а суд не изучил материалы дела.

Это ваше оценочное рассуждение и не более того - не приводите никаких доказательств в подтверждении данных доводов, в т.ч. про действия судьи.

Да, Вы можете не предоставлять доказательств в данном случае, но, чтобы "расположить" к себе судью в вашем процессе, лучше подать ЗАЯВЛЕНИЕ О НЕВОЗМОЖНОСТИ ПРЕДОСТАВИТЬ ИСТРЕБУЕМЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА С УКАЗАНИЕМ ПРИЧИН (п.3. ст. 57 ГПК РФ, п.8 ст.66 АПК РФ, п.5 .ст.63 КАС РФ) , чтобы избежать возможного наложения на вас штрафа судом.

У Вас нет обязанности предоставлять доказательства по делу.

Можете просто проигнорировать требование суда, ответственности здесь никакой не будет.

Как можете подать частную жалобу на определение суда.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Укажите суду причину невозможности предоставления доказательств просто, причины могут быть разными, например, отсутствие наличия таких доказательств.

- см. ст. 35, 56 ГПК РФ

Для решения вашего вопроса о предоставлении доказательств в гражданском судопроизводстве важно обратиться к соответствующим статьям Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ). В частности, следующие статьи могут быть применимы:

Статья 45 ГПК РФ - Право на защиту своих интересов:

   - Каждый имеет право на защиту своих прав и законных интересов в суде.

   - Суд обязан содействовать сторонам в реализации их прав, предусмотренных настоящим Кодексом, и создавать необходимые условия для всестороннего и полного исследования обстоятельств дела.

Статья 55 ГПК РФ - Доказательства:

   - Доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

   - Эти данные могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Статья 56 ГПК РФ - Обязанность доказывания:

   - Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

   - Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Статья 60 ГПК РФ - Допустимость доказательств:

   - Обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Статья 71 ГПК РФ - Письменные доказательства:

   - Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

   - Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию.

Статья 75 ГПК РФ - Аудио- и видеозаписи:

   - Лицо, представляющее аудио- и (или) видеозаписи на электронном или ином носителе либо ходатайствующее об их истребовании, обязано указать, когда, кем и в каких условиях осуществлялись записи.

   - Носители аудио- и видеозаписей хранятся в суде. Суд принимает меры для сохранения их в неизменном состоянии.

Статья 233 ГПК РФ - Пересмотр судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам:

   - Судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.

Эти статьи помогут вам понять ваши права и обязанности в отношении предоставления доказательств в гражданском судопроизводстве, а также возможные шаги для оспаривания действий ответчика и защиты своих интересов.

Здравствуйте!

Как-то у вас вопрос совершенно некорректно написан, не понятно даже что у вас за процесс.

Но буду отталкиваться от АПК, так как ранее вы задавали вопросы именно в рамках АПК.

1. Если истец отсутствовал на заседании, то суд вправе был и без него рассмотреть ходатайство ответчика.

2. Если уже вынесено определение судом об истребовании доказательств, то сторона не может от этого уклониться, ведь имеется определение.

3. Согласно п. 9 ст. 66 АПК РФ,

В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.

Поэтому, вам решать "Злить" суд или нет.

Штраф на юр.лицо может быть до 100 000 руб. (ст. 119 АПК РФ).

4. Вы потом можете пояснить свою позицию, однако исполнить требования суда по определению вы обязаны.

Всех благ Вам!

Можно.

Ходатайство можно указать в возражении.

Можно и так и так

Лучше это сделать отдельными документами.

Отдельными документами. основания разные

Отказ - нарушение процессуальных прав и, соответственно, основание для отмены решения.

Нормы права:

КОДЕКС

АДМИНИСТРАТИВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Статья 310. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке

2. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

4. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение или неправильное применение привело к принятию неправильного решения.

Доброе утро!

Слишком много вопросов☝

Для полной, детальной и индивидуальной консультации по Вашей проблеме, а также грамотного составления документов лучше обратитесь к любому юристу данного сайта в личные сообщения.

Суд ничего не решит до возвращения дела от эксперта. Дело приостановлено на время прохождения экспертизы.

Здравствуйте!

Ответчику ходатайство никто не направит.

Заблаговременное направление ходатайства стороне не предусмотрена законом.

Ходатайство будет приобщено к материалам дела рассмотрено в судебном заседании после возвращения дела в суд.

В ходатайстве нужно указывать орган, в который просите сделать запрос.

Можете указать: Росреестр, ИФНС, Роскадастр.

С уважением.

Конечно, надо указывать. Не налоговую, а Росреестр (недвижимость), РЭО ГИБДД (авто).

Это будет Росреестр и транспортные инспекции, ФНС

Указывать не обязательно, напишите из соответствующих органов

Здравствуйте, Вам необходимо попросить суд запросить выписку из ЕГРН обо всех объектах недвижимости. оформленных на Вашего супруга.

Здравствуйте, Ирина! Сведения об имуществе супруга Вы можете заказать и сами через выписку из Росреестра.

В случае, если представление необходимых доказательств для лица затруднительно[i][/i][u][/u], суд по его ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств ( ст.57 ГПК РФ). Так что можете заявить такое ходатайство в суде. В ходатайстве укажите орган, откуда Вы хотите получить сведения, какие именно сведения Вам нужны и почему эти сведения Вы не можете получить самостоятельно.

Да, можете в этом же письме направить второе ходатайство об истребовпнии доказательств.

Добрый день. Надо бы эти ходатайства заявить в суде во время заседания.

Добрый день. Да, это вполне возможно.

Вправе

Здравствуйте.

Да, можно. Делайте только с описью вложения, чтобы суд принял и рассмотрел оба ходатайства.

С уважением.

Здравствуйте, указанная услуга платная у юристов. Можете поискать образец в интернете.

Здравствуйте, услуга по составлению документа платная Обратитесь к любому юристу/адвокату в личные сообщения либо "ок гугл".

Здравствуйте

Вам проще съездить в суд и ознакомиться с делом. В материалах дела есть копия договора, сможете снять копию для себя, сфотографировать.

Наталья, за помощью вы можете обратиться к любому юристу через личные сообщения.

Указывайте конкретную причину невозможности получения доказательства. Их может быть миллион. Юристы с вашей ситуацией незнакомы.

Можете написать, что документы по кредиту, как и любые финансовые документы, составляют банковскую тайну и могут быть выданы только по запросу суда (или нотариуса, кстати, но можете об этом не упоминать).

Потому что Вы не являетесь стороной договора.

Так и напишите, что истребовать доказательства можно только по запросу суда

Так и напишите, что не можете самостоятельно истребовать документы у банка, так как договор был заключен с умершим родственником, а не с Вами, а сведения постороннему лицу банк не предоставляет

Кредит возможно застрахован.

Сумма выплат по кредиту не более суммы принятого наследства. Возможно и сроки исковой давности пропущены. Если банк подаёт в суд иск, то он и обязан суду предоставить договор, График платежей и т.д.

Укажите причину подачи ходатайства.

Лучше всего сейчас

Здравствуйте, Игорь!

Это ходатайство Вам лучше заявить перед началом рассмотрения дела, так как в случае его удовлетворения, судебное заседание должно быть отложено.

Здравствуйте. Судье тоже нужно время на процессуальные действия, и они ограничены регламентом на рассмотрение дела - 2 месяца. Так что лучше подавайте ходатайство сейчас.

А при чем тут ГПК?

На ст. 57 ГПК РФ.

В силу ст.56,71 ГПК РФ просите суд оказать содействие об истребовании письменных доказательств и указываете, что будут доказывать данные доказательства и почему вы не можете их получить самостоятельно

Вы кто в споре и о чем предмет спора.

На ст. 35 и 57 ГПК РФ.

Оля, ссылайтесь на ст. 57 ГПК РФ, не нужно изобретать машину и тем более лишние статьи указывать. Все чётко и просто.

С уважением, юрист по медицинским спорам Исмаил Исмаилов!

На приказ Министерства здравоохранения РФ от 31.07.2020

№ 789 н "Об утверждении порядка и сроков предоставления медицинских документов (их копий) и выписок из них"

При чем тут ГПК?

На приказ Министерства здравоохранения РФ от 31.07.2020

№ 789 н "Об утверждении порядка и сроков предоставления медицинских документов (их копий) и выписок из них"

Вот так сделайте.

Ходатайство об оказании содействия в собирании и истребовании доказательств В производстве суда _________________________________________ находитсядело N _____ по исковому заявлению ______________________________________ к (наименование или Ф.И.О. истца)___________________________________________________________________________ (наименование или Ф.И.О. ответчика) о ________________________________________________________________________. По данному делу в качестве доказательств предполагается представить:__________________________________________________________________________. (указать доказательства, которые могут быть использованы в данном деле) Указанные доказательства находятся в ____________________________________________________________________________________________________ (указать место нахождения доказательств и основания, по которым заявитель__________________________________________________________________________. считает, что доказательства находятся именно там) Указанные доказательства могут подтвердить (опровергнуть) следующиеобстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешениядела: ___________________. Самостоятельному получению указанных доказательств препятствуютследующие обстоятельства: _____________________________, что подтверждается___________________. На основании вышеизложенного и в соответствии с ч. 1 ст. 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прошу суд: 1. Оказать содействие в собирании доказательств по делу, а именноистребовать: ______________________________________________. Приложение: 1. Документы, подтверждающие наличие доказательств по делу, которыенеобходимо истребовать. 2. Документы, подтверждающие невозможность получения доказательствзаявителем самостоятельно. 3. Доверенность представителя (или иные документы, подтверждающиеполномочия представителя) от "__"___________ ____ г. N _____ (еслиходатайство подписывается представителем). 4. Уведомление о вручении или иные документы, подтверждающиенаправление лицам, участвующим в деле, копий ходатайства и приложенных кнему документов, которые у них отсутствуют.

"__"___________ ____ г.

Заявитель (представитель):

________________ (подпись) / _________________________________ (Ф.И.О.)

Может. Но не обязательно. Зачастую формально говорят: суд на месте определил в удовлетворении ходатайства отказать

Здравствуйте!

Все будет исследовать. В случае чего апелляция может перейти к рассмотрению дела по правилам первой инстанции и истребовать все необходимое.

Апелляция будет проверять те доводы, которые вы укажите в жалобе, может перейти и к рассмотрению по правилам первой инстанции. Все зависит от вашей ситуации.

Добрый день, Елена. Апелляция будет проверять все решение полностью, в том числе вправе выйти за пределы жалобы. Ст.327.1 ГПК РФ:

Вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью четвертой статьи 330 настоящего Кодекса основаниями для отмены решения суда первой инстанции.

Подайте ходатайство письменно или устно (если пойдёте в судебное заседание) об истребовании доказательств которые были отклонены судом первой инстанции. Апелляция имеет полное право истребовать доказательства.

Можно их не указывать в данном случае.

Подавайте. Если обстоятельства изменились настолько что без третьих лиц невозможно истребовать доказательства.