Разрешается ли делать экспертизу при затопе квартиры без виновника? Будет ли выигрышным решение суда?

Максим, вызывать или не вызывать виновника - Ваше право, а не обязанность. Оценка может быть признана судом в качестве надлежащего доказательства при соответствии требованиям ФЗ "Об оценочной деятельности в РФ" и др. нормативно-правовым актам в области оценки.

ГПК РФ Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

экспертиза оплачивается до осуществление услуги

Статья 103. Возмещение судебных расходов, понесенных судом в связи с рассмотрением дела

[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 7] [Статья 103]

1. Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

2. При отказе в иске издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены.

3. В случае, если иск удовлетворен частично, а ответчик освобожден от уплаты судебных расходов, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально той части исковых требований, в удовлетворении которой ему отказано.

4. В случае, если обе стороны освобождены от уплаты судебных расходов, издержки, понесенные судом, а также мировым судьей в связи с рассмотрением дела, возмещаются за счет средств соответствующего бюджета.

5. Порядок и размер возмещения судебных расходов, понесенных судом в соответствии с настоящей статьей, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Приведенное в первом ответе обоснование и цитирование ст.103 ГПК РФ не имеет никакого отношения к Вашему вопросу.

Суд по собственной инициативе экспертизу не назначит.Оплачивать будет сторона,заявившая ходатайство о назначении экспертизы.Расходы на ее проведение будут взысканы при вынесении решения с проигравшей стороны.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (ч.1 ст.98 ГПК РФ).

Практически всегда судом назначается судебная экспертиза, если автомобиль продан, экспертизу проведут по имеющимся материалам: акту осмотра и фотографиям, желательно, предоставить фотографии в электронном виде, по результатам экспертизы вынесут решение.

В зависимости от того, какие возражения представит ответчик, то есть виновник ДТП, если он представит аргументы в пользу того, что можно усомниться в экспертизы, то его неивещение на осмотр будет весомым документом, все индивидуально в общем.

Статья 209 ГПК РФ. Вступление в законную силу решений суда

1. Решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. Если определением суда апелляционной инстанции отменено или изменено решение суда первой инстанции и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно.

Статья 321 ГПК РФ Порядок и срок подачи апелляционных жалобы, представления

1. Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса.

2. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Нет, так как это право суда.

Все зависит от того, какого рода была экспертиза и требовалось ли ваше присутствие. Если экспертиза проводилась только по документам, то вполне возможно, что ваше присутствие не нужно. Если не оспаривается сам диагноз, а только решение комиссии.

Расходы за проведение экспертизы должны быть возложены на страховую, т.к. страховая является проигравшей стороной, обжалуйте решение суда.

Мне хотелось узнать правомерны ли действия судьи.

для этого необходимо видеть решение суда. Юриста для оказания услуг нанимали?

Ксения добрый день! Суд всегда отталкивается от судебной экспертизы!

Добрый день. Как правило, суд принимает во внимание заключение именно судебной экспертизы.

Суд, как правило больше доверяет судебной. В том числе потому, что судебный эксперт предупреждался об уголовной ответственности за дачу ложного заключения, а специалист нет (по досудебному исследованию). Вы отдайте Вашему специалисту судебную экспертизу и он сделает на неё рецензию. Найдет косяки в ней. Тогда появятся шансы взыскать 89000

Здравствуйте Наталья. Нужно в срок написать апелляционную жалобу в районный суд и указать все свои доводы в указанном вами жалобе.