Скажите имеет ли право дознаватель по уголовному делу фотографировать паспорт свидетеля или подозреваемого..?

Доброго времени суток! Если данная процедура произведена в соответствии с требованиями законодательства, то может. Желаю Вам успехов и всего наилучшего!

Доброго времени суток.

Уважаемая Оксана Владимировна, да,могут в рамках следственных мероприятий, для этого они должны ознакомить с постановлением.

Всего хорошего, удачи вам.

Здравствуйте, да, если это все происходит в рамках следственных действий. Тогда они могут это делать. Удачи в вашем деле и всего хорошая го.

Здравствуйте Оксана Владимировна!

Да, могут полицейские фотографировать свидетеля. По крайней мере, это не запрещено нормами УПК РФ.

Дознаватель обязан ознакомить подозреваемого с материалами уголовного дела, полученными с участием подозреваемого, по письменному заявлению подозреваемого или его адвоката.

Добрый день! Ознакомиться с материалами дела Вы имеете право только после принятия процессуального решения, то есть если Вам отказывают в ознакомлении уже после вынесения постановления о прекращении уголовного дела - тогда действия дознавателя не правомерны. Удачи.

Здравствуйте, в силе ст. 217 Уголовно-процессуального кодекса определяет права обвиняемого на ознакомление с уголовным делом.

Сама процедура ознакомления участников с материалами дела никаких особенностей применительно к дознанию не содержит. На это, в частности, обратил внимание Президиум Верховного Суда РФ в Постановлении от 9 апреля 2008 г. N 92-П 08-ПР-таким образом, полномочия дознавателя и следователя на этой стадии процесса равны, поскольку закон не содержит каких-либо ограничений, исключений или особенностей для действий названных процессуальных лиц при ознакомлении обвиняемого с материалами уголовного дела. Прекращение УД является своего рода окончанием предварительного расследования. Вам необходимо написать ходатайство об ознакомлении с ссылкой на ст. 47 ГПК РФ.

Мне не отказывают. Дознаватель вызывает и говорит... надо что-бы вы ознакомились с делом и мы передали в прокуратуру для закрытия. То-есть меня должны ознакомить с делом и вручить постановление о закрытии УД? Я правильно понимаю?

Михаил, все зависит от состава преступления. Вам нужен адвокат срочно!

УПК РФ, Статья 56. Свидетель

3. Не подлежат допросу в качестве свидетелей:

2) адвокат, защитник подозреваемого, обвиняемого - об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с обращением к нему за юридической помощью или в связи с ее оказанием, за исключением случаев, если о допросе в качестве свидетеля ходатайствует адвокат, защитник подозреваемого, обвиняемого с согласия и в интересах подозреваемого, обвиняемого;

3) адвокат - об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с оказанием юридической помощи, за исключением случаев, если о допросе в качестве свидетеля ходатайствует адвокат с согласия лица, которому он оказывал юридическую помощь;

Свидетель должен быть допрошен в ходе предварительного следствия либо в суде, адвокат может заявить ходатайство следователю либо в суде о вызове и допросе свидетелей.

Добрый день!

Нет не имеет это недопустимое доказательство требуется вызов свидетеля в суд

С уважением к Вам, Филатов Евгений Павлович.

Адвокат имеет право не допрашивать свидетелей, а опрашивать свидетеля с его согласия:

ст. 86 УПК РФ ч.3

Защитник вправе собирать доказательства путем:

...

2) опроса лиц с их согласия;

при этом в ст. 74 УПК РФ опроса свидетеля как такового доказательства не предусмотрено.

Однако на практике адвокат, на основе сведений изложенных в опросе, ходатайствует о допросе этого свидетеля в суде, и уже данные показания учитываются в качестве доказательств.

Защитник от государства положен только подозреваемому либо обвиняемому.

Требовать свидетель имеет право, все, что ему угодно. Однако в соответствии с нормами УПК РФ, Конституции РФ, а также Федерального закона "О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации" от 21.11.2011 N 324-ФЗ - правом на бесплатного адвоката наделено только лицо в статусе подозреваемого (обвиняемого). Права свидетеля указаны в ч. 4 ст. 56 УПК РФ.

Вы можете быть вызваны в качестве свидетеля, если полиция полагает, что Вам звестны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела

Здравствуйте! Имеют право. Просто так и поясните, что не знаете, в чем дело и каким образом оказался ваш номер у подозреваемого

Согласно ч.5 ст. 56 УПК РФ свидетель не может быть принудительно подвергнут судебной экспертизе или освидетельствованию, за исключением случаев, предусмотренных частью первой статьи 179 настоящего Кодекса.

Статья 179. Освидетельствование

1. Для обнаружения на теле человека особых примет, следов преступления, телесных повреждений, выявления состояния опьянения или иных свойств и признаков, имеющих значение для уголовного дела, если для этого не требуется производство судебной экспертизы, может быть произведено освидетельствование подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, а также свидетеля с его согласия, за исключением случаев, когда освидетельствование необходимо для оценки достоверности его показаний. В случаях, не терпящих отлагательства, освидетельствование может быть произведено до возбуждения уголовного дела.

Надеюсь, ответ полный. Вы вправе отказаться от экспертизы. Но если это необходимо для оценки достоверности показаний, то не вправе. Последнее определяет дознаватель. Он самостоятельное процессуальное лицо, поэтому обязательного судебного постановления в данном случае не требуется.

Просто откажитесь от её проведения, если Вам это не интересно.

(Ушакова Н.Ю. привела нормы.)

Нет, не может

Ответ: ни в каком законе не прописано требование к свидетелю, да даже и к подозреваемому/обвиняемому предоставить следователю или дознавателю ксерокопию чего бы то ни было. Даже смешно. На самом деле - подобное требование - попахивает ст. 286 УК РФ "Превышение должностных полномочий". Если коротко. В "Следственный комитет доставят" для снятия ксерокопии паспорта... перейти на соседний этаж и написать заявление в прокуратуру. Это "статья", без вопросов.

Нет, не имеют.