
Грозит ли нам штраф, в каком размере?
Мне пришла повестка из суда с исковым заявлением «О восстановлении работы венткороба», в котором говорится, что после техобследования состояния вентиляционных каналов «был выявлен тот факт, что ответчик самовольно и незаконно, без разрешения на то соответствующих органов по месту своего проживания демонтировал вентиляционный канал, чем нарушил систему вентиляции. На момент подачи искового заявления венткороб не восстановлен… Прошу обязать ответчика восстановить систему вентиляции, не чинить препятствий при восстановлении системы вентиляции и возместить истцу все расходы, связанные с исполнением судебного решения».
Мы живем в доме-новостройке уже 2 года, в свое время воспользовались услугой «уменьшение вентиляционного короба с сохранением вентиляции», и выпилили часть этой конструкции, даже не зная, что нарушаем закон.
Прошу Вас прокомментировать:
1. Какое решение может вынести суд?
2. Грозит ли нам штраф, в каком размере?
3. Если мы восстановим венткороб до суда, будет ли это лучшим вариантом?4.Если мы откажемся восстанавливать короб (у нас полностью сделан ремонт и придется делать его заново), уплатив штраф, что нам грозит?
Заранее благодарю, Татьяна.

Уважаемая Татьяна!
Суд может полностью удовлетворить исковые требования истца. Венткороб в любом случае придется восстанавливать, если Вы не предложите другое техническое решение вентеляции.
С уважением Короткин О.Н.
СпроситьМосква - онлайн услуги юристов


Как получить копию чертежей вентиляционных каналов в моей квартире?

Как узаконить не восстановление вентиляционного короба после обращения ДЕЗ - возможности, штрафы и отсрочка ремонта

Ответчик не соблюдает решение суда о не чинении препятствий в пользовании жилым помещением

Владелец квартиры подвергается судебному иску после 17 лет без проблем с вентиляционным коробом

Суд прекращает производство по делу и присуждает уплату судебных расходов ответчику

Возможность и процедура возврата расходов за госпошлину по решению Арбитражного суда

Порядок возмещения судебных расходов ответчиком при положительном решении суда в пользу истца

ВОПРОС: 1. Имел ли право мировой судья не исполнить решение федералного судьи городского суда
