Как обеспечить рассмотрение дела о пересмотре суммы алиментов при неявке ответчика?

В судебном заседании судья оставил дело без рассмотрения из-за повторной неявки истца. Ответчики (мы) по определенным обстоятельствам не настаивали на рассмотрении дела по существу. Через два дня обстоятельства изменились. Можем ли мы после вынесения определения подать заявление о его отмене с просьбой рассмотреть дело по существу?

Истец неоднократно не является на пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам гражданского дела, по заявлению ответчика. Надо ли ответчику требовать рассмотрения судом дела без участия истца согласно статьи 167 совместно с 222 ГПК? рассмотрят без заявления ответчика Или откажут - только КОМУ-ответчику в пересмотре или заявителю в иске? Неясно что с юридической точки понимается как законная сила суд. решение в период пересмотра? Если суд признает основания для пересмотра-значит имеются законные сомнения в законности принятого решения ранее...

Истцу не известно, где проживает ответчик. Гражданское дело оставлено без рассмотрения по причине неявки ответчика. Что дальше. Возможно ли рассмотрение иска без ответчика?

Истец подал иск в суд в 2012 году... Ответчик явился на третье заседание, но истец не явился и в мае 2013 суд оставил дело без рассмотрения по причине неявки истца. Может истец сейчас спустя 3 года после оставления дела без рассмотрения возобновить рассмотрение дела?

, судье не был заявлен отвод, поскольку доказательства, основание для пересмотра дела, по мнению заявителя были бесспорны, является ли рассмотрение дела при пересмотре тем же судьей одним из оснований для апелляции.

Документы в порядке, ответчик не является, а судья говорит, что ответчица звонила и сказала, что не с кем оставить 3-х летнего ребенка. Это основание для переноса рассмотрения дела? Истцу была выдана повестка, для того чтобы он лично сходил к ответчице и та поставила подпись. Это в его (истца) обязанности входит? Заранее благодарна!

Истец подавал иск о порядке общения с ребенком, ответчик подавала встречный иск о лишении родительских прав, требования истца суд удовлетворил, ответчик подала апелляционную жалобу. Она же подала иск об алиментах, в ходе разбирательства по делу об алиментах выяснилось, что ответчик не является отцом ребенка, ответчик подал встречный иск о признании его не отцом ребенка. Истица по делу об алиментах, написала отказ от иска, производство по делу прекращено, в связи с тем, что ответчик не отец ребенка. Что теперь ей делать с апелляцией? Судья сказала обоим отказаться от своих первоначальных исков, мол тогда апелляция отменит решение о порядке определения. Однако не отец ребенка на связь не выходит, от иска о порядке общения не отказывается. Как быть ответчице по делу о порядке общения с ребенком, которая подавала апелляционную жалобу?

Иск об определении порядка пользования земельным участком оставлен без рассмотрения т.к. истец и ответчик дважды не явились в суд. спустя полтора месяца истец подал заявление о возобновлении дела, ссылаясь на то, что ответчик намеревался подать иск по узаконению части дома, что по мнению исца является уважительной причиной для неявки с суд. правомочно ли это и если да, то в связи с чем?

Здравствуйте! В назначенный день рассмотрения дела у ответчицы заболел ребенок. Является ли это уважительной причиной неявки в суд? Есть больничный и заявление о неявке.

Такой вопрос: почти год назад суд приостановил рассмотрение дела по 222 статье-неявка истца дважды в суд. Сейчас подал новый иск, что делать ответчику: опять доказывать все по-новой. Сейчас новый судья и он не знал о предыдущем суде.