В 2015 г взяли ипотеку в сбербанке, делали страховку в наско.

Включение в кредитный договор с заёмщиком-гражданином условия о страховании его жизни и здоровья не нарушает прав потребителя, если заёмщик имел возможность заключить с банком кредитный договор и без названного условия.

Банк обратился в суд с заявлением о признании недействительным постановления органа Роспотребнадзора о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.8

КоАП РФ, за включение в кредитный договор условия, ущемляющего установленные законом права потребителей.

Суд первой инстанции счёл, что выдача кредита по кредитному договору, заключённому банком с заёмщиком-гражданином, была обусловлена заключением заёмщиком договора страхования своей жизни и здоровья. Суд указал, что в рассматриваемой ситуации банк обусловил получение заёмщиком кредита необходимостью обязательного приобретения другой услуги - страхования жизни и здоровья заёмщика, что запрещается положениями пункта 2 статьи 16 Закона о защите прав потребителей.

Суд апелляционной инстанции решение суда первой инстанции отменил и удовлетворил требование банка, указав следующее.

Как усматривается из материалов дела, при выдаче кредитов гражданам банк применял разработанные им правила выдачи кредитов физическим лицам для целей приобретения автотранспортных средств. В соответствии с названными правилами страхование жизни и здоровья заёмщика относится к мерам по снижению риска невозврата кредита, причём правилами предусмотрено, что кредит может быть выдан заёмщику и в отсутствие договора страхования, но в этом случае по кредиту устанавливается более высокая процентная ставка. Как следует из представленных банком доказательств, разница между двумя данными ставками не является дискриминационной. Кроме того, из упомянутых правил вытекает, что решение банка о предоставлении кредита не зависит от согласия заёмщика застраховать свою жизнь и здоровье в пользу банка. В кредитном договоре также содержится условие о том, что сумма задолженности заёмщика по кредиту (в части основной суммы долга и начисленных, но не уплаченных процентов за пользование кредитом) уменьшается на сумму страхового возмещения, полученного банком от страховой компании при наступлении страхового случая.

Суд также обратил внимание на то, что разница между процентными ставками при кредитовании со страхованием и без страхования являлась разумной. Как видно из заявки на выдачу кредита, подписанной заёмщиком, он выбрал вариант кредитования, предусматривающий в качестве одного из обязательных условий страхование жизни и здоровья, с более низкой процентной ставкой.

Таким образом, обстоятельства дела свидетельствуют о том, что навязывания услуги страхования при выдаче кредита не было. Следовательно, банк был неправомерно привлечён к административной ответственности за нарушение прав потребителей.

Здравствуйте! Нет,возврат страховки по ипотеке не предусмотрен.

сможете, но только в случае, если докажете, что страховка при заключении договора кредитования, вам была завязана, что законом не допускается - ст. 16 ЗоЗПП

Пишите претензию, далее в суд

Добрый день! Не совсем понятно, что за страховка, на которую вы ссылаетесь, если это страхование здоровья, то необходимо получить заключение о том, что на момент заключения договора страхования оснований для назначения инвалидности не было, тогда можно обжаловать отказ в судебном порядке, но стоит также иметь ввиду, что если при заключении договора страхования вами заполнялась анкет и в ней вы не указали о травмах (то есть скрыли обстоятельства) то страховая может попытаться на данных основаниях признать договор страхования недействительным.

В любом случае отказать на том основании, что предпосылки для возникновения инвалидности были до заключения договора страхования, страховая не имеет право.

В нашем случае было страхование от несчастных случаев и болезней.

Страховые случаи: Смерь застрахованного в результате несчастного случая или болезни; Постоянная утрата трудоспособности застрахованного (инвалидность 1 или 2 группы) в результате только несчастного случая

. Но при любом раскладе после несчастного случая инвалидность дают минимум через пол года, а документы страховая принимает в течение месяца после несчастного случая. Получается, договор страхования составлен так, что получить страховку практически не возможно.

Здравствуйте! Если есть такое условие, то действует

В первую очередь стоит внимательно изучить документы по страховке, т.к. если возврат не предусмотрен при досрочном погашении ипотеки-деньги не возвращаются (ст. 958 ГК РФ).

Плюс стоит обратить внимание, кто является выгодоприобретателем по договору страхования.

Сейчас необходимо предъявить СК письменную претензию на основе норм ГК на возврат части страховки, не вернут - иск в суд.

Консультация возможна только при просмотре условий договора.

Елена

Претензия - Отказ страховой компании - Суд - Исполнительный лист - взыскание

С Уважением.

Здравствуйте, Юлия!

Для ответа на данный вопрос нужно изучать все документы, включая договор и условия страхования, а также медицинские документы с соответствующими диагнозами.

А вы были то застрахованы?

Если страхование жизни и здоровья, то это страховой случай, так же еще страхуют от утраты трудоспособности.

Договор предусматривает страхование каждый год. В противном случае сбер может через суд требовать возврат всей суммы долга сразу.

Чтобы Вам ответить, нужно читать Ваш основной договор, договор страхования, мед.документы изучать. Обращайтесь за консультацией к юристам с пакетом документов.

Если вашим кредитным договором допускается использование только одной страховки, то от второй страховки Вы можете отказаться. Отказ от страхования осуществляется по статье 958 Гражданского кодекса Российской Федерации.