Как подтвердить реально выполняемые работы для суда, если в трудовой книжке указано принят электросварщиком, а для выхода на досрочную пенсию требуется электросварщик ручной сварки?

• г. Москва

В трудовой книжке написано" принят электросварщиком" а для подтверждения льготного стажа для выхода на досрочную пенсию должно быть "электросварщик ручной сварки" как можно подтвердить реально выполняемые работы для суда.

Ответы на вопрос (1):

Добрый день, Марина!

Надо в первую очередь обратиться в Пенсионный фонд РФ.

В случае отказа ПФР в назначении льготной пенсии, надо этот отказ обжаловать в судебном порядке.

В ходе судебного разбирательства надо ходатайствовать об истребовании должностных инструкций и прочих документов из архивов.

Спросить
Пожаловаться

В трудовой книжке написано" принят электросварщиком" а для подтверждения льготного стажа для выхода на досрочную пенсию должно быть "электросварщик ручной сварки" Что можно предпринять, как сформулировать ходатайство в суде.

В трудовой книжке сделана запись "принят на работу в качестве ученика сварщика в кооператив "Нарцисс", продолжительность работы в кооперативе полтора года. ПФР не принимает данную запись для зачета в досрочную пенсию, т.к. долно быть электросварщик ручной сварки.

Работаю в ремонтной организации электросварщиком ручной сварки. Какая запись в трудовой правильна: Электросварщик ручной сварки или электросварщик ручной дуговой сварки. Будет ли запись влиять при начислении труд. Стажа?

П.Ф.отказал в досрочной пенсии, запись в трудовой книжке не верна. Написано что я принят на работу электросварщиком 5 разряда, а надо было писать электросварщик ручной сварки 5 разряда. Я подал иск в суд но судья просит документы подтверждающие запись в трудовой книжке но организация в которой я работал прекратила своё существование и документы в архив не сдали, вопрос как я могу доказать в суде что электросварщик и электросварщик ручной сварки одна и та же профессия. Я учился в 1982 году и окончил полный курс технического училища по профессии электронах сварщик.

В трудовой книжке записано электросварщик ручной дуговой сварки стаж 14 будут льготы при выходе на пенсию и в каком возрасте можно выходить на пенсию.

С 1988 г. по 2011 г. работал электросварщиком на предприятии. В трудовой книжке записано: электросварщик цеха. Только в 2005 г. было исправлено на: электросварщик ручной дуговой сварки. Могут ли в отделе кадров исправить запись в трудовой (с электросварщик цеха на электросварщик ручной дуговой сварки) , если характер работ не изменился и предприятие ныне действующее.

С 1986 года по 2005 год я работал в колхозе, сварщиком. В трудовой книжке записано принят эл.сварщиком. Работа была связана с ручной сваркой в основном с использованием передвижных сварочных установок, типа САК. Я обратился в пенсионный фонд с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости. Мне отказали, мотивируя тем, что у меня должно быть написано в трудовой книжке электросварщик ручной сварки. Как мне выйти из этой ситуации, если обращаться в суд, то на что необходимо ссылаться, ведь фактически я работал электросварщиком ручной сварки, запись я ведь сам не делал делали работники отдела кадров.

С уважением Николай Иванович.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

В трудовой книжке записано, что я работал газосварщиком, электрогазосварщиком, а в пенсионном требуют что должна быть запись электросварщик ручной дуговой сварки, (в дипломе записано электросварщик) и поэтому отказывают в льготном выходе на пенсию, что можно сделать в этом случае.

В трудовой книжке запись работал электросварщиком с 1992 по 1996. в пенсионном этот стаж не учитывается как вредный. Говорят. Должна быть запись электросварщик ручной с

Электросварщику пенсионный фонд отказал в досрочной пенсии, поскольку с 1992 г. в слову "электросварщик" добавились слова "ручной сварки". В трудовой книжке слов "ручной сварки" НЕТ. Исключили период 1992-1993 годы из спецстажа.

Хотим привести свидетелей для доказательства того, что на заводе применялась только ручная сварка. Представитель пенсионного фонда в суде сказала, что согласно ФЗ №400 и ст. 13 ФЗ №173 Характер работы свидетелями не подтверждается.

Как быть? Можно ли показания свидетелей использовать для периода 1992-1993 годы в настоящее время?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение