Возможно ли взыскание ущерба страховой компанией при отсутствии судебного признания вины за управление в нетрезвом виде?
Может ли страховая компания взыскать с меня ущерб применив регрессное право за управление в нетрезвом виде, если судом я не признан виновным за данное правонарушение. У страховой имеется лишь акт медицинского освидетельствования меня, где установлено опьянение, но суда не было и срок давности привлечения прошел. Спасибо.
Иван, если вы получили уведомление от страховой, то на него вам нужно грамотно составить возражения, которые и вручить СК.
И непонятно из вашего вопроса...
Вы не были признаны виновным по 12.8 КоАП РФ или просто суда не было? Уточните.
Спросить
Акт медицинского освидетельствования может быть доказательством при рассмотрении гражданского дела в суде. То, что вы не привлекались к ответственности за управление ТС в состоянии опьянения по причине истечения срока давности не является основанием для отказа в иске страховой компании.
Спросить
Я попал в дтп. После дтп выпил. Акт освидетельствования показал опьянение. За управление в нетрезвом виде не признан судом виновным. У страховой есть акт, на основании чего она пытается через суд применить регресс якобы за то, что я упра в лял пьяный. Есть только акт, но когда я пил никто не знает. Может ли страховая при таких обстоятельствах взыскать с меня ущерб?
В любом случае попытается и подаст в суд исковое заявление в порядке, предусмотренном статьями 131-132 ГПК РФ. Однако основанием для регресса согласно ст.14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" является управление транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Вы же на месте не освидетельствовались. Но если честно, то надежда на это слабая. Однако если ДТП было утром, а выпили вечером, то это довод в Вашу пользу. ИДПС должен был сразу на месте провести освидетельствование.
СпроситьМожет ли страховая компания осаго применить по отношению ко мне регрессное право за дтп, , совершенным мной в состоянии опьянения, если при этом судебного разбирательства по данному правонарушению не было, соответственно и нет судебного постановления, на основании которого я б ы л бы признан виновным. Но (!) у страховой есть лишь акт медицинского освидетельствования меня на состоянии алкогольного опьянения. Но ведь данный акт всего лишь промежуточный документ и самостоятельно даже по закону никак не обжалуется, именно только в судебном заседании он рассматривается на предмет законности. Вобщем решения суда нет, удовлетворит ли суд иск страховой при таких обстоятельствах?
Если в акте установлено состояние опьянения, то для страховой это повод предъявить регрессное требование согласно ст.14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств". А на вынесение постановления у суда 1 год, если дело административное.
Спросить
Протокол в соответствии с которым вы освидетельствованы на состояние алкогольного опьянения сам по себе является достаточным доказательством для доказательства факта, что вы находились в состоянии опьянения независимо от дальнейшего решения суда о привлечении вас к ответственности.
СпроситьВ отношении меня в мировом суде находится дело по ч. 1 ст. 12.8 КоАП. В дело приложены протокол об отстранении от управления ТС, акт об освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, акт медицинского освидетельствования и протокол об административном правонарушении. Так согласно акту об освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения – не установлено состояние алкогольного опьянения. Показание прибора PRO-100 combi – 0,000 мг/л. Между тем, как в акте медицинского освидетельствования - установлено состояние опьянения. Показания прибора - 1,17 мг/л. Может ли быть такие огромные показания прибора, установленные в акте медицинского опьянения? Может ли наступить ответственность, если состояние алкогольного опьянения первоначально не установлено?
Здравствуйте, идите в суд совместно с адвокатом, шансы остаться с водительским удостоверением у вас имеются.
СпроситьМожет ли страховая компания предъявить регрессные требования мне как виновнику дтп, если был отказ от освидетельствования (медицинского тоже), но акта мед. освидетельствования не было вообще. Я понимаю что право регресса может быть только при наличии АКТА медицинского освидетельствования.
Причем здесь страховая компания и состояние опьянения либо отказ? Вы про ДТП речь ведете или у вас другой вид страховки?
СпроситьВодитель в алкогольном опьянении нанес ущерб двум автомобилям на большую сумму. Страховая компания выплатит пострадавшим свою часть. От медицинского освидетельствования виновник отказался, признав себя виновным, при оформлении ДТП сотрудниками ДПС. Скажите: может ли страховая компания затребовать регресс? Или обязательно надо иметь медицинское заключение? Или страховой компании будет достаточно его признания?
Рассматривается дело по ч. 1 ст. 12.8 КоАП. В качестве доказательств имеются, в том числе акт об освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения, акт медицинского освидетельствования. Согласно акту об освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения – не установлено состояние алкогольного опьянения. Показание прибора PRO-100 combi – 0,000 мг/л. В акте медицинского освидетельствования - установлено состояние опьянения. Показания прибора - 1,17 мг/л. Могут ли быть такие огромные расхождения в приборах учета? Может ли наступить ответственность, если состояние алкогольного опьянения первоначально не установлено?
Если есть разные показания, значит есть и расхождения. Поэтому вопрос о том, может такое быть или не может, - снимается. Очевидно, что может. Но поскольку в ходе медицинского освидетельствования установлен факт алкогольного опьянения (хоть и незначительное превышение), то исходя из особенностей российского правосудия можно однозначно сказать, что будет ответственность по ст.12.8 КоАП РФ, то есть мировой судья признает виновным. Конечно, нужно смотреть детали этого дела: наличие клинических признаков (хотя они и не обязательны), результаты второго тестирования, но в целом ситуация неблагоприятная. Не исключено, что имела место фальсификация результатов, но это нужно доказывать.
СпроситьСоставлен протокол правонарушения за управлением в нетрезвом виде, прибор показал 0,38, до этого прибор не использовался больше 2 месяцев, от медицинского освидетельствования отказался. Составлены: протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с присутствием 2 понятых, 2 понятой без отчества. Все ли документы оформил инспектор? Прав ли инспектор предъявляя прибор не сделав контрольный замер?
Прав Вас лишат однозначно. Хотя бы за то,что Вы отказались от медицинского освидетельствования
Спасибо, что посетили наш сайт.
Удачи Вам.
Спросить
Добрый день! Попробуйте в суде сослаться на эти нарушения при составление протокола об административном правонарушение, может быть судья к вам будет благосклонен.
СпроситьЯ попал в дтп, с места скрылся. Через несколько часов меня нашли, я уже употребил спиртное. Вместо того чтобы составить материал за оставление места дтп, сотрудники повезли меня на медицинское освидетельствование, где установлен факт опьянения. Материал по ст 12.8 тоже не составлялся. Судом я не признан виновным ни по ст. 12.8, ни по ст 12.27, сроки привлечения также прошли. Сейчас страховая предъявляет регресс за управление в нетрезвом виде, ссылаясь на акт медосвидетельствования. Как она докажет, что я ехал пьяный? Да и за оставление места дтп чт о фактически и было она ничего не может предъявить т к сотрудники идпс на месте не составили административный материал. Как мне быть?
Здравствуйте. Обратитесь к реальному адвокату/юристу. Необходимо изучить все документы лично. Сроки имеют немаловажное значение.
У меня в практике было подобное дело. У страховой есть все основания для взыскания в порядке регресса. А вот какое решение примет суд - сложно предсказать.
Всего Вам самого доброго и удачного разрешения проблем.
Спросить23 марта 2008 года в 23.00 час мой муж везжал со двора задним ходом. На обочине неосвещённой дороги стояла машина без габаритных огней. Выезжая на дорогу он задел машину, стоящую на обочине дороги и помял ей крыло. Этой машиной управлял несовершеннолетний без права управления этой автомашиной, без доверенности и в состоянии опьянении, в пределах допустимого 0,3 промилей. Мой муж так же находился в нетрезвом состоянии, о чём есть акт медицинского освидетельствования. За данное правонарушение он был лишён прав (впервые) сроком 1,5 года. Виновным в данном дтп был признан мой муж. Страховая компания выплатила пострадавшей стороне страховую выплату в размере 8220. руб. Сейчас страховая компания предъявляет иск о возмещении материальных расходов страховой компанией. Вправе ли они это сделать или нет, и если не в праве, то как это можно оспорить?
Уважаемая Марина Николаевна.
Да, требование, заявленное СК, правомерно. Это предусмотрено законодательством об ОСАГО.
С уважением, Косов Сергей Анатольевич.
Спросить26 ноября 2016 года произошло ДТП виновником признана я. Страховая компания возместила ущерб пострадавшему. Согласно п.6.1. Соглашения о ПВУ страховщик предъявил регрессное требование к причинившему вред лицу. Исковое заявление получено 17 февраля 2020 года. До этого момента, никаких извещений сообщений не было. Не прошёл ли срок давности по данному делу. Имеет ли право требовать с меня страховая компания возмещения ущерба. Спасибо.
Здравствуйте! Полагаю что не имеет. Срок исковой давности составляет 36 месяцев с момента когда лицо узнало о нарушении права, в вашем случае это дата ДТП. Но это не мешает лицу обратиться в суд. Поэтому заявить о пропуске срока давности Вы должны лично заявить в суде. К примеру в виде отзыва на исковое, в котором попросите отказать в удовлетворении исковых требований.
Спросить
Да срок исковой давности 3 года он прошёл но вы должны в суде заявить грамотное ходатайство о пропуске ими срока могу вам помочь в написании.
Спросить
