О споре о расторжении договора поручительства после смерти заемщика - позднее узнанная информация о смерти и возможность прекращения исполнительного производства
В январе 2009 года было решение суда о взыскании долга солидарно с должника и поручителя. С заемщиком я не общалась. Решение суда получила по почте. В 2011 в октябре году на работу приходит исполнительный лист и удерживают 50% з/платы. Звоню должнику, что бы выяснить, оказывается она умерла в ноябре 2009 г. Я подала иск в суд о расторжении договора поручительства и прекращении исполнительного производства в связи со смертью заемщика. Когда подавала заявление судья сказала, что я не исполняла решение суда, прошло много времени я не оспаривала первое решение (но на тот момент у меня не было оснований его оспаривать) а о смерти я узнала в 2011 г.; что нет такой практики через столько лет после решения суда расторгать договор поручительства. Так ли это?
Уважаемая Елена,
Согласно Статье 323 Гражданского кодекса РФ, СОЛИДАРНЫЕ ДОЛЖНИКИ ОСТАЮТСЯ ОБЯЗАННЫМИ ДО ТЕХ ПОР, ПОКА ООБЯЗАТЕЛЬСТВО НЕ ИСПОЛНЕНО ПОЛНОСТЬЮ. ЭТО ПРАВИЛО ОСТАЕТСЯ В СИЛЕ И В СЛУЧАЕ СМЕРТИ ОДНОГО ИЗ ДОЛЖНИКОВ ПО СОЛИДАРНОМУ ОБЯЗАТЕЛЬСТВУ. ЭТО ОБЩЕЕ ПРАВИЛО. О ДЕТАЛЯХ МОЖНО УЗНАТЬ ТОЛЬКО ИЗ ТЕКСТА ДОГОВОРА ПОРУЧИТЕЛЬСТВА, КОТОРЫЙ БЫЛ ЗАКЛЮЧЕН С ВАМИ.
ВП
Спросить
В марте 2009 году решение суда о солидарной выплате с заемщика и поручителя 200000 руб. С поручителя до ноября 2011 года ничего не удерживалось. В ноябре по исполнительному листу удерживают из з\платы. Поручитель звонит должнику и выясняется, что в ноябре 2009 года должник умер. Прекращается ли договор поручительства в этом случае, если в договоре нет пункта нести ответственность за любого в случае смерти заемщмка? Какова судебная практика?
Физическое лицо-взыскатель. Организация-должник. Исполнительный лист был подан в отделение казначейства. Должник частично исполнил. Затем представил платежный документ, не имеющий отношение к исполнению Решения суда, что было признано казначейством. После этого должник подал в суд о прекращении исполнения исп. листа, почему-то на взыскателя. Суд вынес определение по отказу должнику в прекращении исполнительного производства. Счета должника были приостановлены. Должник написал обращение или заявление на имя Председателя суда и доложнику была выдана Справка о том, что по материалам дела о прекращении испонительного производства (должнику было отказано), судом установлено, что Решение суда исполнено в полном объеме, без указания листов дела, ссылок на документы. На основании этой Справки исполнение исполнительного листа казначейством было прекращено и неисполненный исполнительный лист возвращен в суд.
Такая ситуация. В 2010 году ФСОЮ было вынесено решение о взыскании с основного должника и поручителя суммы кредита солидарно. Основной должник после вынесения решения суда начал частично гасить долг, поручитель в погашении долга не участвует. Исполнительные листы банком в ССП не предъявлялись ни в отношении основного должника, ни в отношении поручителя. На сегодняшний день прошло уже более трех лет с даты вынесения решения и вступления его в законную силу. Вопрос такой: прерывается ли трехгодичный срок предъявления исполнительного листа в ССП для взыскания долга с поручителя (солидарный должник) при условии, что основной должник частично гасит кредит?
Кредитный договор заключен на 5 лет с декабря 2006 г по декабрь 2011 г. Заемщик платил с пропусками и с мая 2009 г прекратил платить совсем. Банк подал иск о солидарном взыскании в октябре 2010 г. По договору поручительства срок поручительства не определен по ст 190 гк.рф.Тогда вступает в силу п.4 ст 367 гк.рф.Кредитор подал иск к поручителю с пропуском более одного года. Городской суд в ноябре 2010 г принял решение о солидарном взыскании. Краевая коллегия в феврале 2011 г отменила решение и отправила дело на новое рассмотрение с учетом п.4 ст.367 гк. рф.Новое рассмотрение состоялось в октябре 2011 г. Суд принял решение о солидарном взыскании долга с заемщика и поручителя. Почему СУД не отклонил иск Банка к поручителю?
Я поручитель по кредиту. Заёмщик не платит, банк подал в суд, суд принял решение о взыскании. Открыты исполнительные производства в отношении заёмщика и поручителя. Срок поручительства истекает 03.11.2016 (указан в договоре поручительства). Вопрос такой: Могу ли я требовать прекращения ИП в отношениии поручителя в связи с окончанием срока действия договора поручительства?
На основании решения районного суда был взыскан долг в солидарном порядке с должника и поручителя. Были выданы исполнительные листы в которых указано что взыскано сумма долга в солидарном порядке с должника и с поручителя. Оба исполнительных листа были сданы на исполнение. По каждому исполнительному листу произведены удержания в полном объеме.
Впоследствии должник обратился в суд с исковым заявлением о взыскании неосновательного обогащения в связи с тем, что удержаны деньги с должника и поручителя. В своих возражениях взыскатель отрицал неосновательное обогащение, так как удержания производились на основании исполнительных листов. Будет ли удовлетворен иск должника о взыскании удержанных денег с поручителя как неосновательное обогащение?
Спасибо!
Я поручитель. Заемщик не платит примерно год пришло решение суда оплатить долг солидарно с заемщиком. Кредит был сроком на пять лет а поручительство в договоре указано 3 года.3 года он платил. Я написал отмену судебного решения по сроку поручительства как думаете снимут поручительство.
Исполнительное производство прекращено судом в связи со смертью должника в июне 2012 года. В августе 2015 подан иск о взыскании долга с наследницы должника образовавшегося в ходе исполнительного производства. Решением суда долг взыскали с наследницы. Наследница подала апелляцию, с решением суда не согласна, так как исполнительное производство прекращено судом в 2012 году, решение вступило в силу. Правопреемство за мной установлено не было. Мотивировала ст. 44 ФЗ Об исполнительном производстве. Исполнительное производство возобновлению не подлежит и т.д. Отменят ли решение суда на основании данной статьи или все равно я как наследница буду выплачивать эти долги?
