Суд принял решение без моего участия по вопросу оплаты кредита - как отменить это решение?
Суд принял решение без моего участия (ответчик) по вопросу оплаты кредита банку. Был написано заявление об отмене заочного решения суда в виду не уведомления меня. Судья сказал, что он направил извещение по почте и на этом его миссия окончена. Решение суда отменять не хочет. Что делать?
Добрый вечер! Высшей судебной инстанцией вынесено решение: «Условие кредитного договора о том, что споры по иску банка к заёмщику-гражданину рассматриваются судом по месту нахождения банка, нарушает законодательство о защите прав потребителей». На основании ст. 28 ГПК РФ, иски должны рассматриваться в суде по месту нахождения ответчика. А так как заемщик в данном случае становится ответчиком по иску, то разбирательства банка с заемщиком могут проходить только по месту регистрации заемщика.
Суд без Вашего участия состояться может, но лишь при наличии веских оснований, а потому Вы можете смело оспорить решение суда, о котором Вы не были уведомлены должным образом и в результате этого не присутствовали.
На основании гражданско-процессуального кодекса, заочное производство т.е. в отсутствии ответчика (ст.233), возможно в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
Однако Вы имеете право обжаловать это определение, на основании статьи 237 ГПК РФ - ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Поэтому будьте внимательны, при получении судебных писем и повесток, никогда не подписывайте документов о получении, внимательно их не изучив, обязательно укажите дату получения письма, включая часы и минуты. Бывали случаи, когда человек получал письмо в последний день вечером, когда возможности обратиться с возражением уже не было, а на следующий день принять возражение у него уже отказывались, так как вышел срок. Или хуже того, письмо пролежало на почте неделю, срок давно вышел, человек приходит получать судебное письмо, ставит роспись и уходит, датой получения может считаться штамп на конверте с датой поступления письма на почту.
В каком случае суд может отменить заочное решение? Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
При отмене заочного решения суд возобновляет рассмотрение дела по существу. В случае неявки ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, принятое при новом рассмотрении дела решение суда не будет заочным. Ответчик не вправе повторно подать заявление о пересмотре этого решения в порядке заочного производства.
Таким образом, если Вы считаете, что заочное решение вынесено с нарушением порядка, и у Вас имеются уважительные причины неявки в суд (например, Вы не получали повестки), то Вы имеете право подать заявление об отмене заочного решения, но главное не пропустить срок для обжалования - 7 дней со дня, в который Вами получена копия решения суда.
После отмены заочного решения будет возобновлён гражданский процесс, на котором Вам необходимо будет присутствовать и представлять доказательства и пояснения. Кроме того, если вами будет пропущен семидневный срок для отмены заочного решения и у вас будут к тому основания, то в течении месяца вы можете обжаловать решение в апелляционном порядке.
Если же суд откажет в удовлетворении Вашего заявления об отмене заочного решения, то у Вас также будет возможность обжаловать отказ в апелляционном порядке в течение 30 дней.
Банки, естественно, не устраивает такое положение дел и Ассоциацией российских банков не раз предлагалось, чтобы в законе «О потребительском кредите» было прописано право банков подавать иск к заемщику по месту получения кредита заемщиком. Однако, пока таких поправок в законе не принято. А потому, пользуйтесь существующими законными основаниями и не бойтесь защищать свои права. Вы должны присутствовать в суде, а суд должен проходить по Вашему месту жительства. Остальные судебные решения незаконны!
Спросить
Мировой судья вынес заочное решение. Постановление я об решении не получал (не по почте не в суде), о решении я только услышал от того кто подавал на меня ИСК.
ВОПРОС:1)Могу ли я отменить заочное решение суда?
2) Не вышел ли срок для подачи заявления об отмене заочного решения суда (решение суда от 9 сентября)?3)При подачи заявление об отмене заочного решения суда, чем мотивировать его отмену? ОГРОМНОЕ СПАСИБО!
Отменит ли судья заочное решение, если ответчик не оповещен о заседании суда где было вынесено заочное решение. Нет отметки на уведомлении, что извещение о вызове в суд вручено. Письмо вернулась в суд по истечении срока хранения. Ответчик написал ходатайство об отмене заочного решения ссылаясь на то, что не получал извещение о вызове в суд. Я думаю, что он скорей всего не приходил за письмом игнорируя его. А когда получил письмо с заочным решением не в его пользу то сразу побежал в суд и написал заявление об отмене заочного решения. Итак какой процент того, что суд отменит заочное решение? Нужно ли присутствовать при отмене заочного решения или судье все равно. Судья уже давно принял решение как поступить.
Был суд. Ответчик подал заявление на отмену заочного решения, т. К. Решение суда выслано через месяц после самого заседания. В комментариях суда написана - о ыосстановлениях процессуальных сроков. Заявление удовлетворено.
Что это значит? Какие сроки восстановили, или отмена решения заочного произошла? Нового заседания не назначено. Комментария об отмене решения нет.
Было вынесено заочное решение суд не направлял ответчику никаких уведомлений в материалах дела извещение отсутствует копия извещения отсутствует отсутствует конверт с копии заочного решения можно ли при таких обстоятельствах считать причину пропуска процессуального для отмены заочного решения уважительным по причине ненадлежащего уведомления ответчика судом.
В решении суда написано: "Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии такого решения".
Это решение ему выслано по почте. Если он его не получит, то с какого момента решение вступит в законную силУ?
Истцом было подано заявление в суд на возмещение ущерба, причененного имуществу. Требования истца были удовлетворены судом в полном объеме, было получено заочное решение по причинению ущерба. После вступления решения в силу был получен судебный приказ, на основании которого через ФССП с ответчика была взыска полная сумма ущерба. Однако после этого ответчик подал заявление на восстановление сроков обжалования и отмену судебного приказа, которое было удовлетворено судом. Далее было судебное заседание по вопросу отмены заочного решения суда, на которое ответчик не явился. Мировой судья рассмотрел дело без ответчика и вынес решение об отказе в удовлетворении требований ответчика об отмене заочного решения. В связи с этим возникает несколько вопросов, а именно: 1. Может ли ответчик подать в суд заявление о повороте судебного приказа, по которому были взысканы денежные средства и который был в последствии отменен, если решение суда в итоге осталось в силе? 2. Есть ли необходимость получать повторно судебный приказ по последнему решению суда? 3. Какие вообще могут быть подводные камни в дальнейшем в рамках данного дела?
Был суд, по нему вынесено заочное решение. Через год является ответчик, пишет заявление на отмену заочного решения, на основании ничего не знал, ничего не видел, судья отменяет решение заочки. Можно ли обжаловать отмену заочного решения, если в материалах дела есть извещение почты о том что решение суда вручено адресату? С материалами дела ознакомлена только сейчас, т.к. его то теряли, то не подшили.
У меня несколько вопросов: может ли судья рассматривать дело в заочном порядке, если у суда нет информации об уведомлении ответчика о начавшемся против него судебного разбирательства? Может ли судья отменить своё заочное решение спустя к примеру пару месяцев, а то и несколько лет в виду того, что ответчик обратился в суд с заявлением об отмене заочного решения ссылаясь на то,что он не был уведомлен (да, действительно у суда нет отметки об уведомлении ответчика). И третий вопрос, в понимании суда "извещён надлежащим образом" ,как это понимать, суд имеет в виду, что они направили или, что у суда есть отметка уверен в том, что ответчик уведомлен, хотя у него нет отметки об уведомлении, как вообще суд всё это видит.
Отменит ли судья заочное решение, если ответчик не оповещен о заседании суда где было вынесено заочное решение. Нет отметки на уведомлении, что извещение о вызове в суд вручено. Письмо вернулась в суд по истечении срока хранения. Ответчик написал ходатайство об отмене заочного решения ссылаясь на то, что не получал извещение о вызове в суд. Я думаю, что он скорей всего не приходил за письмом игнорируя его. А когда получил письмо с заочным решением не в его пользу то сразу побежал в суд и написал заявление об отмене заочного решения. Итак какой процент того, что суд отменит заочное решение?
О суде не была извещена, решение вынесли без моего участия. Подала заявление об отмене заочного решения. 2 месяца тишина, и потом - решение оставили без изменений. Позвонила, сказали, что это не заочное решение, а просто решение суда. Можно ли решение суда спустя 2 месяца отменить? Исполнительный лист передали приставам.
