Как доказать, что взятый потребительский кредит был использован на нужды семьи без документов и чеков

По общему правилу при отсутствии возражений кредиты супругов после развода делятся пополам, даже если деньги в долг взял кто-то один. При наличии разногласий суд будет устанавливать, где общая, а где личная часть. В какой ситуации задолженность могут признать общей, а в какой– личной. Согласно закону денежные средства, взятые в браке в кредит одним из супругов, как бы автоматически принадлежат обоим.

Добрый день, обращайтесь в суд.

Елена! Можете, это ваше право.

если нет другого имущества, то делите кредиты , т.е. долги по кредитам.

Здравствуйте, Елена.

При разделе имущества задолженность по кредиту может быть признана совместной.

Однако, это не значит, что по решению суда часть кредита переоформят на мужа.

По решению суда с него в Вашу пользу может быть взыскана часть задолженности по кредиту (а гасить кредит будете Вы). Или же часть задолженности по кредиту, приходящаяся на мужа, может быть учтена при разделе другого совместного имущества.

Да кредиты можно делить. Но в суде вам придется доказать, что кредиты были предназначены на личные нужды бывшего мужа.

Общему правилу суд вам должен его разделить пополам

вам его разделят но если вы сможете доказать что все деньги переданы ему,то тоже пополам, это относится к совместно нажитому имуществу, в суд пригласите в качестве третьего лица представителя банка

Имущество нажитое в браке, а также долговые обязательства подлежат разделу в солидарном порядке между супругами, но в случае если Вы предоставите доказательства, что кредитные средства использованы супругом по собственному назначению, т.е не на нужды семьи, то возможно возложить ответственность по оплате кредита на супруга.

Елена, ну деньги же были на что то потрачены, вот и представьте документы на что именно были потрачены.

Здравствуйте! Вы не будете платить по этому кредиту. Более того - бремя доказывания лежит не на Вас. Это супруг обязан доказать суду, что кредитные средства тратились на нужды семьи, иначе ему откажут

Здравствуйте, можете доказать, если есть тому свидетели, а кроме того Ваше согласие должно было быть зафиксировано.

Если ваш супруг будет настаивать на разделе невыплаченной части кредита, то можете заявить в суде, что деньги были взяты для его матери и вопреки вашему желанию. Ваше согласие при взятии кредита не требовалось. Но вы должны будете доказать, что он знал о вашем несогласии.

Здравствуйте, каждая сторона в соответствии со статьей 56 ГПК РФ должна доказать те доводы, на которых основана её позиция.

Удачи вам и всего наилучшего

Да, должны, т.к. в противном случае будет применен не пункт 2, а пункт 1 статьи 45 Семейного кодекса РФ, а в удовлетворении исковых требований будет отказано.

Если средства были использованы на погашение ипотеки, возникшей в период брака, то это общее обязательство супругов.

Здравствуйте!

Супруга должна доказывать, что кредит был потрачен на нужды семьи, если желает переложить часть долга на супруга.

Добрый вечер.

К сожалению, доказывать придется Вам. Из содержания положений семейного кодекса следует, что раздел обязательств возможен в случае, если все полученное одним из супругов, было использовано на нужды семьи. Суд должен исходить из доказательств по делу. Специальных норм по распределения обязанности доказать именно одной из сторон нет. Точнее, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается. Однако добросовестность сторон, в соответствии с положениями ГК, предполагается. При таких обстоятельствах от Вас потребуется совершение определенных процессуальных действий для аргументации своих возражений по разделению кредитных обязательств.

Добрый вечер! Денежные обязательства, принадлежащие одному из супругов подлежат погашению за счёт его имущества, но только если не будет доказано, что деньги взятые в долг были потрачены на семейные нужды. Если жена хочет разделять долг по полам, ей придётся доказать, что деньги потрачены на семейные нужды, Вам в свою очередь, нужно будет доказывать обратное, если это не соответствует действительности. Удачи!

Здравствуйте!

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Вам следует в суде поставить вопрос о целях расходования заемных средств и о том, что данное обстоятельство не доказано.

Исходя из того, что пояснит истец, Вы поймете следует Вам представлять доказательства или нет.

А как можно мне доказывать на что потрачен кредит взятый ею, если я даже не знал об этом?

Добрый вечер, уважаемый посетитель!

Все имущество нажитое в браке, а также совместные долги будут поделены в равных долях между супругами

Всего доброго, желаю удачи в решении Вашего вопроса!

Доброго вам времени суток. Всё имущество, а также совместные долги будут делиться в равном объеме и суд редко отходит от равенства сторон. Удачи вам и всего наилучшего.

все равно поделят

Здравствуйте. Попробуйте. Хотя вряд ли это справедливо, если кредит взят для Вашей матери.

Удачи Вам.

Так и понять. Представьте себе ситуацию. Муж взял кредит (согласия жены же не требуется) и благополучно потратил полученные деньги в сауне. Вторая ситуация. Этот же самый муж взял кредит, но на наго приобрел домой новый телевизор. Закон четко устанавливает, что в первом примере долг супруга личный, и за него он отвечает сам своим имуществом, во втором случае долг совместный.

Читаем внимательно Семейный Кодекс РФ:

Статья 45. Обращение взыскания на имущество супругов

1. По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

2. Взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них.

Если приговором суда установлено, что общее имущество супругов было приобретено или увеличено за счет средств, полученных одним из супругов преступным путем, взыскание может быть обращено соответственно на общее имущество супругов или на его часть.

3. Ответственность супругов за вред, причиненный их несовершеннолетними детьми, определяется гражданским законодательством. Обращение взыскания на имущество супругов при возмещении ими вреда, причиненного их несовершеннолетними детьми, производится в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи.

Статья 39. Определение долей при разделе общего имущества супругов

1. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

2. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

3. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

В довесок к сказанному (не ответу)! добрый вечер, Альмира. Скажите коллега где написано про совместные траты супругов в СК и ваши выводы на основании них??????????????????????????????????????????????????????????????????? Это надо работать и не молоть чушь? Вопрос размыт и конкретизировать надо при наличии доков.

С уважением, Сергей Пантелеев

Естественное нужно доказать, что кредиты потрачены на нужды семьи. Закон говорит именно об общих долгах супругов.

Доброе утро,Сергей Пантелеевич.При размытости моего вопроса московские юристы дали полный ответ,все обьяснили просто и доступно.Вопрос задала без поддекста.