Вопрос о необходимости отправки ходатайства о рассмотрении жалобы на административное правонарушение в моё отсутствие
Вопрос такой. Мировым судьёй в другом городе было вынесено постановление о признании меня виновным по административному правонарушению по статья 12.15 часть 4. Я его обжаловал в городской суд. На сайте суда нашёл дело. Материалы переданы в производство судье 16.11.2018. Судебное заседание назначено на 30.11.2018. Повестки пока не получал. Ехать туда не собираюсь т.к. далеко. Стоит ли сейчас отправить ходатайство о рассмотрении жалобы в моё отсутствие? Или ждать повестки?
Ходатайство пишется о рассмотрении жалобы или дела?
Зачем вам это надо? Ускорить вступление в силу? Тогда пишите хоть на сайт суда во внепроцессуальные обращения (хоть это и неправильно) - судье этого хватит, чтобы вынести отказ в удовлетворении жалобы заочно.
Задача суда для рассмотрения - иметь доказательство вашего извещения, а ваше присутствие ему необязательно.
Спросить
У меня протокол об административном правонарушении составлен 30 Июня 2010 г. , а постановление о назначении административного наказания вынесено мировым судьёй 9 сентября 2010 г. (первое заседание было назначено по месту совершения правонарушения, после подачи ходатайства о расматрении дела по месту жительства документы были пересланы в местный суд, где было 4 заседания)
Ситуация следующая, в отношении меня прокурором было возбуждено административное производство, мировым судьёй было вынесено постановление о прекращении административного производства за отсутствие состава. Затем, прокурор подал протест в городской суд, и судьёй городского суда было вынесено решение об отмене вынесенного мировым судьей постановления и направление дела на новое рассмотрение. После вынесенного решения я подал надзорную жалобу в областной суд. Областной суд вынес решение которое не можем понять ни я ни судья, а именно цитирую:"-оставлены без изменения постановление и все решения по делу". Скажите пожалуйста, что это значит, дело всё таки прекращено в итоге или будет новое рассмотрение?
Я составила жалобу на действия судьи.
В производстве суда находится уголовное дело номер 12002290014000078.
В ходе рассмотрения дела судья поденок о а допустила следающие нарушения: ГПК РФ статья 113 судебное извещение о судебном заседании.
Часть 8 статья 219 кас рф кодекс административного судапроизводства.
Статья 26 доставка повестки и иного извещения.
28.10.2021 судьей было вынысено постановление о даставление меня в зал судебного заседания, судьей небыло оповещение о судебном заседании и я не смогла подготовиться и не смог приехать мой адвакат на суд.
А судья провела суд.
Часть 20 закон о статусе судей.
Прошу
На основании выше изложенного статья 56 отстранить судью о участие в рассмотрение уголовного дела 12002290014000078.
Статья 13.приостанавлении полномочий судьи и отставки судьи.
Подскажет пожалуйста правильно.
Ситуация такая: 24.02.2015 в отношении меня был составлен протокол об административном правонарушении по ч 1, ст. 12.26, 06.04.15 мировым судьей было вынесено постановление о признании меня виновным в свершении правонарушения. В течении 10 дней была написана апелляционная жалоба в районный суд, 21.04.2015 жалоба поступила на рассмотрение. С тех пор до сегодняшнего дня не было никаких известий о моем деле. Пришло извещение о том, что на почту пришло судебное уведомление, на сайте районного суда увидел, что пересмотр моего дела назначен на 23.12.2015. Законно ли то, что с момента поступления дела на рассмотрении прошло намного больше 2 ух месяцев? И действует ли сейчас срок давности (1 год) по вынесению решения по моему делу?
Постановление об административном правонарушении, вынесено сотрудником полиции 15 августа.
Жалобу на постановление отправила письмом в 10-дневный срок в районный суд.
31 августа материалы были переданы в производство судье. В этот же день судьей были истребованы материалы из МВД.
19 октября истребованные материалы поступили в суд.
Судебное заседание назначено на 7 декабря.
Вопрос по сроку рассмотрения жалобы судом - получается, что суд рассмотрит жалобу более чем через 3 месяца после моего обращения.
В соответствии с п.1.1 ст. 30.5 КоАП РФ: "Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подлежит рассмотрению в двухмесячный срок со дня ее поступления со всеми материалами дела в суд, правомочный рассматривать жалобу."
Это получается, что два месяца отсчитываются после того, как в суд пришли истребованные материалы из МВД?
И еще вопрос, как долго МВД может отправлять истребованные материалы в суд?
Спасибо!
В районном суде будет рассматриваться дело по жплобе начальника отдела надзорной деятельности на постановление мирового судьи. Начальником отдела надзорной деятельности была проведена плановая выездная проверка. По сле проверки составлен протокол о административном правонарушении в отношении юридического лица. Мировым судьей вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Начальник отдела надзорной деятельности подал жалобу на указанное постановление в районный суд. Состоится рассмотрение. Но защитник юр. лица (начальник юридического отдела) и законный представитель юр. лица (руководитель юр. лица) не могут присутствовать на рассмотрении дела. Идет юрист. На что ему ссылаться при Ходатайстве об отложении рассмотрения дела? На невозможность рассмотрения дела в отсутствие законного представителя, так как он может дать пояснения имеющие значение для рассмотрения дела?
Вопрос такой:
Если мировой суд выносит постановление о лишении, в течении 10 дней отправляется жалоба в городской суд, назначают заседание, но уже прошло два месяца,
прекращают производство по делу или нет?
например:
Составление протокола 10.01.2009
Постановление вынесенное мировым судьей 15.02.2009.
Отправка жалобы 24.03.2009
Назначено заседание в городском суде на 15.03.2009
Сроки давности вышли или нет?
Здавствуйте. Вопрос о сроках давности рассмотрения дела судьями об административном правонарушении
02.05.15 - составлен протокол об отказе от мед освидетельствования.
13.05.15 - суд, на котором не присутствовал, отложено. Мировой суд, судья белоусова
10.06.15 - суд, на котором не присутствовал, вынесено постановление о наказании. Мировой суд, судья белоусова
06.09.2015 - остановлен сотрудниками, выяснено что лишен прав, итог - 10 сут административного ареста
02.10.2015 - получена на руки копия постановления. Подана жалоба на решение мирового суда в вышестоящий суд
20.10.2015 - жалоба удовлетворена вышестоящим судом. Судья Аболихина. Дело отправлено обратно в мировой суд, судье белоусовой
23.11.2015 - слушание дела мировым судьей белоусовой, отложено
16.12.2015 - слушание дела мировым судьей белоусовой, отложено
24.12.2015 - слушание дела мировым судьей белоусовой, отложено
19.01.2015 - слушание дела мировым судьей белоусовой, отложено
26.01.2016 - вынесено постановление о наказании, судья белоусова
04.02.2016 - подана жалоба в вышестоящий суд.
22.03.2016 - вынесено постановление о наказании вышестоящим судом. Судья Шведов.
Если вынесено определение о переходе к рассм. Дела по правилам 1-ой инстанции в городской суд от мировых судьей и было решение:
1.Заседание отложено (неявка ОБЕИХ СТОРОН)
2. Рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
3.Вынесено решение по делу (Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
В пользу кого истицы которая подавала иск к мировым судьям или в пользу ответчика, который писал апелляционную жалобу в городской суд? И с какого момента решение вступает в силу? С момента вынесения мировым судьей или?
