Как решить проблему с неявкой ответчика на заседание в суде по делу о разделе кредита после развода
Судья имеет документы о регистрации ответчика по адресу, неподсудному его суду. Иск о разделе кредита взятого в браке и выплаченного после развода. Судья 5 раз присылает повестки в суд на Эл. Почту и вновь переносит заседание из-за неявки ответчика. Письмо о передаче дела по подсудности уже писали. Что посоветуете делать?
Посмотреть "движение дела" на сайте суда или иным способом получить определение об отказе в удовлетворении ходатайства и обжаловать его, если оно есть.
Если такого определения нет направлять ходатайство о передаче дела повторно заказным письмом с простым уведомлением и параллельно направить соответствующее заявление на имя председателя суда с ссылкой на обстоятельства дела и просьбой поставить Вас в известность о принятом решении.
Спросить
Ответчик физическое лицо. Суть иска возмещение материального ущерба после ДТП.
Все документы направлялись ответчику согласно адресу указанному в свидетельстве о регистрации транспортного средства.
Телеграмму-уведомление о проведении независимой экспертизы ответчик получил лично. Остальные документы (досудебку, иск, повестка на предварительное заседание) ответчик не получил.
Суд запросил справку о месте регистрации ответчика, по результатам которой место регистрации ответчика оказалось другим (не город, а область). Перед вторым заседанием суд направил повестку по месту регистрации ответчика, и ответчик ее получил, но на заседание не явился. В итоге вынесено решение о передачи материалов по подсудности в другой суд. Можно ли обжаловать это решение суда, ведь ответчик знал о заседании, но не ходатайствовал о его переносе по подсудности в «свой» суд?
А почему не можете обжаловать? Такое определение суда подлежит обжалованию. Срок,15 дней.
Спросить
Нет. Иск, по умолчанию, подаётся по месту жительства ответчика. Если при рассмотрении дела выяснится, что дело неподсудно данному суду, то дело передается в суд по подсудности - в Вашем случае по месту жительства ответчика. Не тратьте свое время на бесполезные действия - обжалование определения о передаче дела по подсудности.
Спросить
Можно, посредством подачи частной жалобы в течение 15 дней со дня оглашения определения суда о передаче дела по подсудности.
Спросить
.Можно ли обжаловать это решение суда, ведь ответчик знал о заседании, но не ходатайствовал о его переносе по подсудности в «свой» суд?...-Можно обжаловать что угодно. Результат только будет нулевой. Дело должно рассматриваться судом по месту жительства ответчика. Поэтому передача дела на рассмотрение по подсудности - это законное, и обоснованное решение.
Спросить
Добрый вечер, Ира.
Согласно ст. 33 ГПК РФ "Передача дела, принятого судом к своему производству, в другой суд":
1. Дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду, за исключением случаев изменения подсудности, установленной статьями 26 и 27 настоящего Кодекса.
2. Суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если:
...
3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Следовательно, в вашем случае суд действовал в соответствии с указанными нормами процессуального права и обжалование определения суда о передаче дела в другой суд не поможет.
СпроситьНа днях в районном суде Москвы будет рассматриваться апел. Жалоба по гражданскому делу о передачи дела по подсудности. Так я проживаю в СПб, то нет возможности присутствовать на заседании, видно на сайте суда, что заседание уже один раз отложено из-за неявки ответчика (меня), повестки не приходили.
Татьяна, проще Вам обратиться к представителю в Москве, который придет на заседание.
СпроситьУважаемые юристы! Какие меры можно применить к ответчику за неоднократную неявку в суд? Сколько раз судья может переносить судебное заседание? Может ли судья вынести судебное решение по делу в отсутствии ответчика, который не является на судебные заседания, намеренно не получает повестки в суд не являясь и за телеграммой - приглашением истца? Сколько времени ответчик может избегать явки на судебное заседание и не информировать суд о причинах своей неявки? Как поступить истцу чтобы получить, наконец, решение суда в таком случае? Благодарю за ответ.
Что делать, если суд уже второй раз отправляет повестку всего лишь за несколько дней до заседания (она не успевает дойти до ответчика) и переносит заседание с такой мотивировкой, что ответчик не извещен должным образом. Ссылаясь на плохую работу почты и предлагает мне (ответчику) самостоятельно отправлять повестки.
- дело о разделе имущества, заседание не состоялось еще и по болезни судьи - новое заседание назначено через 3 месяца - сколько раз судья имеет право откладвать заседание из за неявки ответчика, и на какой максимальный срок судья может переносить заседания - предыдущее заседание было 2 месяца назад.
В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
При участии в деле нескольких ответчиков рассмотрение дела в порядке заочного производства возможно в случае неявки в судебное заседание всех ответчиков.
СпроситьЯ - истец. Состоялось предварительное судебное заседание по гр делу и 2 обычных. Ответчик не приходит, судебные повестки не получает (одну получил, но судья не уверена, что подпись на уведомлении его. На запросы судьи пришла адресная справка: ответчик зарегистрирован по другому адресу. В ходе судебных заседаний приобщены необходимые документы мною и поступили по запросу суда. Судья вынесла определение о передаче дела в другой районный суд по подсудности.
В новом суде опять будет предварительное судебное заседание или дело сразу будет рассматриваться по существу?
Конечно вначале будет предварительное слушание, а затем уже-рассмотрение дела по-существу.
СпроситьПодал в суд иск на работодателя о взыскании невыплаченной зарплаты. Заявление судья принял и дал повестку для вручения ответчику. Ответчик в лице юрисконсульта предприятия повестку принять отказался, мол пусть направляют по почте. Я отвез неврученную повестку в суд, ее тут же отослали по адресу. На досудебное рассмотрение дела представитель ответчика не явился, хотя в суде имеется почтовое уведомление о доставке повестки. Судья уже назначил дату судебного заседания и направил повестку ответчику по почте. А если ответчик не явится и в этот раз? Неужели дело отложат на месяц? Как же мне жить без денег?
Здравствуйте Александр Михайлович.
Советую взять в суде ещё одну повестку и вручить её секретарю босса или самому работодателю. Корешок повестки передать в суд, в котором указать кому и когда вручили.
В случае отказа принять её , на корешке сделать об этом отметку и составить акт в письменном виде об отказе её принятия. Данный акт подписать двумя свидетелями.
В акте указать причины, полные инициалы свидетелей, их адреса, дату.
С уважением
Васильев Николай Александрович
Спросить
Уважаемый Александр Михайлович !
Если у суда будет доказательство, что ответчик получил
повестку, то судья имеет право рассмотреть дело и без
участия представителя ответчика согласно статьи 167
ГПК РФ.
Удачи Вам.
СпроситьОтветчик (юр.лицо) по гражданскому делу имеет 2 адреса: 1 из нашего договора 2 с сайта ИФНС РФ nalog.ru По обоим адресам его фактически нет. Судья говорит, что я сам должен найти ответчика и вручить ему повестку в суд. Суд шлет ему повестки, но ответа нет и суд будет бесконечно переносить заседания.
Кто должен (или я к кому должен обратиться) искать адрес ответчика и вручить повестку из суда?
Уважаемый Пичугин Владимир, г.Подольск !
Для начала рекомендую вам получить Выписку из Реестра ЮЛ.
Из которой вы сможете узнать НЕ только адрес государственной регистрации данного ЮЛ, но и ФИО учредителей данного ЮЛ, а также адреса их регистраций.
Удачи вам Владимир Николаевич
г.Уфа 29.04.2013г
21:23 моск.
СпроситьВладимир, повестка суда, направленная по месту нахождения юридического лица, указанному в ЕГРЮЛ, считается направленной по надлежащему адрему.
СпроситьПодала в суд - некачественное выполнение работ. Ответчик повестки не получает и на суд не приходит. Суд отправляет по почте повестку, почтальон приносит извещение - приходите на почту получите судебное извещение. Получается, что не уведомили ответчика надлежащим образом. Назначили судебное заседание с намерением вынести решение.
Будет ли такое решение правомерно? Ответчик его оспорит. Скажет ничего не знали.
Просить ли мне судью перенести снова заседание пока не получит повестку ответчик? Судья мне не разрешила вручить повестку - сказала, что только от суда повестка действительна и только на юр адрес. Но там никого нет и повестка вернется снова.
Будет ли законно решение суда без явки ответчика.
при неявке ответчика и надлежащем его уведомлением (в вашем случае уведомление надлежащее) суд в праве принять решение в заочном производстве. Такое решение законно и правомерно. Ответчик будет иметь право его обжаловать или отменить. Удачи.
Спросить
