В определении судья написал: . оставила исковое заявление без движения, указав что заявление подано с нарушением ст. 132 ГПК РФ.
В определении судья написал: . оставила исковое заявление без движения, указав что заявление подано с нарушением ст. 132 ГПК РФ.: не предоставлены из архива жилищные документы (ф.7,9), подтверждающие факт регистрации истицы по адресу.
Мною подано исковое заявление в мировой суд по факту кражи денежных средств с банковской карты. Ответчик - Акционерный Банк Россия. Мировой судья оставил заявление без движения, т.к. оно подано с нарушением требований ст. ст. 131, 132 ГПК РФ. В нем не указано, в чем заключается нарушение моих прав со стороны ответчика.
И еще суду не предоставлен документ, подтверждающий оплату гос. пошлины за подачу иска в суд, хотя в канцелярии участка мне сказали, что в моем случае не надо платить гос. пошлину, т.к. это защита прав потребителя, но это тоже нужно указать в заявлении.
Конечно. Кража это не исковое производство. защита прав это тоже из другого. Сначала надо определиться, что конкретно и как нарушено ваше право
СпроситьК судье районного суда с исковым заявлением об определении порядка пользования земельным участком обратился Кравченко. Судья на основании ст. 132, 136 ГПК оставил исковое заявление Кравченко без движения ввиду непредставления необходимых документов и установил срок для их представления два дня.
Правильны ли действия судьи? Имело ли место нарушение принципов гражданского процессуального права?
Здравствуйте!
Скорее, всего в определении суда содержится обоснование, почему исковое заявление оставлено без движения. Подберите нужные документы и передайте их в суд. Пока я никаких нарушений принципов гражданского процессуального права не вижу. Вам же не отказали в принятии искового заявления
Спросить
Алёна, решение задач осуществляется юристами сайта на платной основе. Если хотите, обратитесь к выбранному юристу с данным вопросом в личном порядке.
СпроситьПодан иск в мировой суд по закону о защите прав потребителей, по месту регистрации истца. Судья вынесла определение об оставлении без движения, ссылаясь на то, что при "подаче заявления истцом не были соблюдены требования ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, а именно, - не представлены документы, подтверждающие соблюдение истцом правил территориальной подсудности при обращении с иском в судебный участок". На основании изложенного, руководствуясь ст. 136, ч.1, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья определил:... оставить без движения.
Уважаемые юристы, подскажите, пожалуйста, какие документы нужно представить?
Вы приложили копию паспорта с пропиской? Она является доказательством места вашей регистрации, а значит и основанием обращения по своему месту регистрации в суд.
Спросить
Алла, здравствуйте!
Вообще, конечно, предоставление таких доказательств не требуется.
Суд имеет возможность самостоятельно определить свою компетенцию по принятию иска к производству исходя из информаации, предоставленной истцом в иске (как известно, согласно п. 2 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в иске указывается место жительства истца).
Поэтому формально, такое определение мирового судьи не законно и может быть обжаловано.
Обжаловать же его или предоставлять "доказательства" (а это, я так подозреваю копии страниц паспорта с регистрацией по месту жительства), решать Вам.
Спросить
В перечне документов согласно ст.ст. 131, 132 ГПК РФ не нашла требования предоставить сведения о регистрации истца - копию паспорта.
Спросить
И не найдёте, такой перечень определяется в каждом случае индивидуально. В Вашем случае есть спор о подсудности, определяемой относительно Вашего места жительства (статья 29 ГПК РФ), в силу чего Вам необходимо подтвердить место Вашего постоянного проживания. Либо копию паспорта, либо справку по форме № 9, тут выбор невелик.
СпроситьТеоретики!
Я подал в суд заявление об установлении факта принятия наследства. Судья вынесла определение об оставлении заявления без движения на том основании, что " заявление подано с нарушением требований ст.ст.131-132 ГПК РФ,истцом не представлены копии заявления и приложенных к нему документов для вручения заинтересованному лицу"
Всвязи с таким определением судьи, хочу спросить:
1. Являюсь ли я в данном случае истцом, ведь я никому иск не предъявлял, а только просил установить факт, имеющий юридическое значение, т.е. факт принятия наследства.
2.Что за "заинтересованное лицо " имеет ввиду судья, которому я должен что-то вручить.
Уважаемый Юрий! Вы подали заявление в порядке особого производства(ст. ст.264-268 ГПК РФ) и истцом Вы не являетесь. Вы-заявитель. По делу обязательно привлечение заинтересованных лиц. Ими являются другие наследники по закону или по завещанию, а при их отсутствии налоговая инспекция по месту жительства наследодателя, т.к если суд Вам откажет, то имущество будет выморочным(ст.1151 ГК РФ). В заявлении Вы должны указать заинтересованных лиц и предоставить копии заявления и прилагаемых к нему документов по числу участников процесса. Суд сам направит копии документов заинтересованным лицам. Таким образом по своей сути определение судьи вынесено в соответствии с требованиями ГПК РФ. Исправьте недостатки и подайте заявление снова.
СпроситьПри подаче встречного искового заявления по кредиту судья выдал определение, что встречное исковое заявление оставить без движения, т.к. оно подано истцом без соблюдения требований, предусмотренных ст. 131, ст. 132 ГПК РФ. Ранее подобное заявления принималось на другом деле. Что будет если при обжаловании определения откажут, можно будет подавать другое встречное заявление?
Добрый день!
Если исковое оставлено без движение, то суд дал вам срок для устранения замечаний. Изучите внимательно Определение суда, устраните замечания, в этом случае суд его примет. Вы вправе проигнорировать Определение суда, и после возвращению судом всех ранее поданных вами документов Вы вправе вновь обратиться с ним к ответчику, но при этом вы потеряете время.
Удачи!
Спросить
если вам самому трудно понять в чем ваши ошибки, обратитесь на консультацию: 8-912-833-90-15 или ваше заявление принято не будет и результат вы не получите
СпроситьСуд прислал определение об оставлении заявления без движеня со ссылкой т.к заяыление подано с нарушением требований ст 131 и ст 132 гпк.
читайте внимательно определение в нем конкретно написано, в чем заключается нарушение.
В поиске наберите номер статьи и почитайте.
СпроситьУважаемые коллеги помогите в разрешении ситуации.
Нашим предприятием подано исковое заявление в судебный участок, после чего в связи с допущенными недостатками в заявлении мировым судьей было вынесено определение об оставление заявления без движения. В указанный судьей срок предприятие устранило недостатки. Тем не менее, определением исковое заявление возвращено на основании ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, судья ссылается на то, что предприятием исправлены недостатки на так сказать отдельном документе, а не в исковом заявлении (которое уже подано!). Отсюда собственно и возврат искового заявления по ст.ст. 131, 132 ГПК РФ. По мнению судьи нужно повторно подавать исковое заявление, что как мы считаем автоматически подпадает под п.п. 5 п. 1 ст. 135 ГПК РФ.
Просим прокомментировать ситуацию.
Андрей!Извините ,но под п.5 ч.1 ст.135 ГПК Рф, так как предусматривает основание ,препятствующие возбуждению дела по иску,тождественному уже находящемуся в ПРОИЗВОДСТВЕ СУДА.
Бюро
СпроситьКроме того, проблематично комментировать действие судьи, т.к. вы не указали в чем конкретно выражались допущенные недостатки и что это за "отдельный документ" поданный предприятием.
СпроситьК судье районного суда с исковым заявлением об определении порядка пользования земельным участком обратился Кравченко. Судья на основании ст.132, 136 ГПК РФ оставил исковое заявление Кравченко без движения ввиду непредставления необходимых документов и установил срок для их предявления два дня.
136 ГПК РФ говорит о том, что срок для устранения нарущений должен быть разумным, сделать вывод о правомерности таких действий суда, можно только более детально изучив суть дела и само решение, если вы не согласны с решением суда, то можете его обжаловать.
Спросить
Добрый вечер! нужно смотреть документы возможно судья неправа. Глобальная Юридическая Компания, всегда рада помочь, если ответ для вас не раскрыт пишите в личные сообщения.
СпроситьТахир, Вы студент, а это задачи.
Нам они тут НЕ НУЖНЫ.
Коллеги, возьмите на заметку...
СпроситьВ Интернете (https://credit.webmoney.ru) заёмщик не возвращает кредит и на мои претензии не реагирует. Я подал на него Исковое заявление в суд. Мировой судья выслал мне Определение со словами:
"Ваше Исковое заявление подлежит оставлению без движения, поскольку подано с нарушением требования ст.131 ГПК РФ, а именно к исковому заявлению не прилагаются доказательства подтверждающие обстоятельства, накоторых истец основывает свои требования".
По моему мнению такие материалы приложены к иску. Что-то ему другое надо? Что мне ответить мировому судье?
Вам нужно обратиться к судье и утчонить, какие обстоятельства без документов.
Принести по возможности эжти документы.
В смлучае несогласия с определением, можете его обжаловать в вышестоящий суд в срок 10 лней.
СпроситьГоспода юристы, если можете, помогите вот в каком вопросе.
Моя соседка (женщина 66 лет, вдова) подала в суд о взыскании алиментов на себя со своего сына, и ей пришёл вот такой документ,
Определение об оставлении искового заявления без движения.
Исковое заявление подано с нарушением требований, предусмотренных п.5 ч. 1 ст. 131 ГПК РФ, а именно: к исковому заявлению не приложены доказательства, подтверждающие, что ответчик является сыном истицы, трудоспособным, совершеннолетним, а также доказательство того, что истица не уклонялась от выполнения обязанностей родителя. Истица также не представила сведения о том, имеет ли она иных трудоспособных совершеннолетних детей.
И определён срок, до какого числа эти доказательства нужно представить.
Господа юристы напишите, какими документы могут всё выше перечисленное подтвердить, особенно тот факт, что истица не уклонялась от выполнения обязанностей родителя.
Благодарю за помощь.
Уважавемая Ольга! конечно заслуживает уважения Ваша забота о соседке, но ее сын может усмотреть в этом нечто другое. Применительно к вопросу:
п.5 ч. 1 ст. 131 ГПК РФ предписывает стороне представить доказательства на которых основываются исковые требования. Исходя из того, что Вы изложили вероятно к исковому заявлению не были приложены документы, подтверждающие степень родства, между заявительницей (ваше соседкой) и ее сыном. Совершеннолетие сына (т.е. в данном случае дееспособность) можно определить исходя из того же документа. Трудоспособность и уклонение отвитчицы от исполнения обязательства по содержанию детей, могут быть установлены в судебном заседании. Вообще все обстоятельства на которые ссылаются стороны, должны быть подтверждены (доказаны) именно этими сторонами.
Спросить
