Можно предложить несколько вариантов заголовка:\n\n1. Вопрос о подаче кассационной жалобы в случае отказа суда в удовлетворении иска о возмещении морального вреда после нападения собаки\n2. Рассмотрение возможности под

• г. Киров

Стоит ли сейчас подавать кассационную жалобу? 29 октября суд отказал мне в удовлетворении иска о возмещении мне морального вреда, 13 июля напала на меня собака, ну просто лаяла, бегала и как бы кидалась, но не кусала не царапала, хозяина привлекли к административной ответственности, а меня возили в больницу где показало, что вреда здоровью не была, у меня больной сердце поэтому у меня была тахикардия и давление поднялось, я подала апелляционную жалобу, сегодня получила письмо там прокурор возражал против моей жалобы, написал что я не доказала физические и нравственные страдания и что отсутствует причинно-следственная связь между изложенными обстоятельствами и ухудшением состояния здоровья, НО так как у меня есть заболевания, то от внезапно выскаченной собаки, которая стала громко на меня лаять, и бросаться я испытала испуг, страх, беспомощность, хоть вреда здоровью у меня не было, но нравственные страдания я испытала так как в детстве меня напугала собака.

Ответы на вопрос (4):

Ответ юриста не может быть иным: обязательно нужно обжаловать решение суда, если Вас оно не удовлетворило.

Спросить
Пожаловаться

Вы вправе обжаловать решение суда, если оно Вас не удовлетворило.

Спросить
Пожаловаться

Вы имеет право обжаловать решение суда, если оно Вас не удовлетворило.

Спросить
Пожаловаться

Сложно судить о перспективах кассационного обжалования, не ознакомившись с решением суда первой и второй инстанции. Но могу предположить, что шансы не велики.

С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.

Спросить
Пожаловаться

Можно ли подать возражение на возражение прокурора по гражданскому делу? 29 октября суд отказал мне в удовлетворении иска о возмещении мне морального вреда, 13 июля напала на меня собака, ну просто лаяла, бегала и как бы кидалась, но не кусала не царапала, хозяина привлекли к административной ответственности, а меня возили в больницу где показало, что вреда здоровью не была, у меня больной сердце поэтому у меня была тахикардия и давление поднялось, я подала апелляционную жалобу, сегодня получила письмо там прокурор возражал против моей жалобы, написал что я не доказала физические и нравственные страдания и что отсутствует причинно-следственная связь между изложенными обстоятельствами и ухудшением состояния здоровья, НО так как у меня есть заболевания, то от внезапно выскаченной собаки, которая стала громко на меня лаять, и бросаться я испытала испуг, страх, беспомощность, хоть вреда здоровью у меня не было, но нравственные страдания я испытала так как в детстве меня напугала собака.

Если прокурор подал возражение на мою апелляционную жалобу, значит ли это, что дело я опять проиграю? 29 октября суд отказал мне в удовлетворении иска о возмещении мне морального вреда, 13 июля напала на меня собака, ну просто лаяла, бегала и как бы кидалась, но не кусала не царапала, хозяина привлекли к административной ответственности, а меня возили в больницу где показало, что вреда здоровью не была, у меня больной сердце поэтому у меня была тахикардия и давление поднялось, я подала апелляционную жалобу, сегодня получила письмо там прокурор возражал против моей жалобы, написал что я не доказала физические и нравственные страдания и что отсутствует причинно-следственная связь между изложенными обстоятельствами и ухудшением состояния здоровья, НО так как у меня есть заболевания, то от внезапно выскаченной собаки, которая стала громко на меня лаять, и бросаться я испытала испуг, страх, беспомощность, хоть вреда здоровью у меня не было, но нравственные страдания я испытала так как в детстве меня напугала собака.

На что можно в этом случае ссылаться в апелляционной жалобе так как моральный вред есть, но вреда здоровью нет? 29 октября суд отказал мне в удовлетворении иска о возмещении мне морального вреда, 13 июля напала на меня собака, ну просто лаяла, бегала и как бы кидалась, но не кусала не царапала, хозяина привлекли к административной ответственности, а меня возили в больницу где показало, что вреда здоровью не была, у меня больной сердце поэтому у меня была тахикардия и давление поднялось, я подала апелляционную жалобу, сегодня получила письмо там прокурор возражал против моей жалобы, написал что я не доказала физические и нравственные страдания и что отсутствует причинно-следственная связь между изложенными обстоятельствами и ухудшением состояния здоровья, НО так как у меня есть заболевания, то от внезапно выскаченной собаки, которая стала громко на меня лаять, и бросаться я испытала испуг, страх, беспомощность, хоть вреда здоровью у меня не было, но нравственные страдания я испытала так как в детстве меня напугала собака. Судья отказала сославшись, что я заявляла ещё о вреде здоровью.

Как мне обосновать что я не могла ранее в суде первой инстанции приобщить доказательства заключение врачебной комиссии о моих диагнозах и о том, могло ли это повлиять на испуг, тахикардию и так далее с просьбой приобщить из в суде апелляционной инстанции? 29 октября суд отказал мне в удовлетворении иска о возмещении мне морального вреда, 13 июля напала на меня собака, ну просто лаяла, бегала и как бы кидалась, но не кусала не царапала, хозяина привлекли к административной ответственности, а меня возили в больницу где показало, что вреда здоровью не была, у меня больной сердце поэтому у меня была тахикардия и давление поднялось, я подала апелляционную жалобу, сегодня получила письмо там прокурор возражал против моей жалобы, написал что я не доказала физические и нравственные страдания и что отсутствует причинно-следственная связь между изложенными обстоятельствами и ухудшением состояния здоровья, НО так как у меня есть заболевания, то от внезапно выскаченной собаки, которая стала громко на меня лаять, и бросаться я испытала испуг, страх, беспомощность, хоть вреда здоровью у меня не было, но нравственные страдания я испытала так как в детстве меня напугала собака.

Куда написать жалобу на заведующую поликлиники? Хочу в суд апелляционной инстанции предоставить заключение врачебной комиссии о моих диагнозах и о том, могло ли это повлиять на испуг, тахикардию и так далее? 29 октября суд отказал мне в удовлетворении иска о возмещении мне морального вреда, 13 июля напала на меня собака, ну просто лаяла, бегала и как бы кидалась, но не кусала не царапала, хозяина привлекли к административной ответственности, а меня возили в больницу где показало, что вреда здоровью не была, у меня больной сердце поэтому у меня была тахикардия и давление поднялось, я подала апелляционную жалобу, сегодня получила письмо там прокурор возражал против моей жалобы, написал что я не доказала физические и нравственные страдания и что отсутствует причинно-следственная связь между изложенными обстоятельствами и ухудшением состояния здоровья, НО так как у меня есть заболевания, то от внезапно выскаченной собаки, которая стала громко на меня лаять, и бросаться я испытала испуг, страх, беспомощность, хоть вреда здоровью у меня не было, но нравственные страдания я испытала так как в детстве меня напугала собака. Заведующая сказала, что такие документы выдаются по запросу суда, и не какие письменные ответы я давать не будут, я сходила к заведующей терапевтическим отделением она согласилась взять мои документы и рассмотреть данный вопрос, я ещё написала на сайт Министерства здравоохранения.

Что мне сейчас делать? Заключение врачебной комиссии о моих диагнозах и о том, могло ли это повлиять на испуг, тахикардию и так далее? 29 октября суд отказал мне в удовлетворении иска о возмещении мне морального вреда, 13 июля напала на меня собака, ну просто лаяла, бегала и как бы кидалась, но не кусала не царапала, хозяина привлекли к административной ответственности, а меня возили в больницу где показало, что вреда здоровью не была, у меня больной сердце поэтому у меня была тахикардия и давление поднялось, я подала апелляционную жалобу, сегодня получила письмо там прокурор возражал против моей жалобы, написал что я не доказала физические и нравственные страдания и что отсутствует причинно-следственная связь между изложенными обстоятельствами и ухудшением состояния здоровья, НО так как у меня есть заболевания, то от внезапно выскаченной собаки, которая стала громко на меня лаять, и бросаться я испытала испуг, страх, беспомощность, хоть вреда здоровью у меня не было, но нравственные страдания я испытала так как в детстве меня напугала собака. Заведующая сказала, что такие документы выдаются по запросу суда, и не какие письменные ответы я давать не будут, я сходила к заведующей терапевтическим отделением она согласилась взять мои документы и рассмотреть данный вопрос, я ещё написала на сайт Министерства здравоохранения.

Правильно ли суд вынес решение? 13 июля я гуляла у гаражей, там ко мне подбежала и начала лаять на меня, не каких телесных повреждений мне не нанесла, вред здоровью не причинила, я подала в суд на хозяина за моральный вред, у меня началась тахикардия и поднялось давление, в больнице врач установил, что вреда здоровью нет и нет необходимости в госпитализации, хозяина привлекли за ненадлежащее содержание собаки, но суд отказал мне в иске сослался, что я не доказала что мне причинен вред именно при этих обстоятельствах, а так же что вреда здоровью мне не причинено.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение