Возможно, суд не получил письмо с возражением на исковые требования и не рассмотрел просьбу об уменьшении неустойки
Суд был назначен на 28.11 27.11 в суд направили возражение на исковые требования и попросили уменьшение неустойки отправили по почте электронной и по обычной но иск удовлетворили может быть такое что они не получили письмо и не приобщили к делу?
Может быть, но скорее всего Ваши доводы были не убедительны.
С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьЗдравствуйте, Екатерина!
По электронной почте суды вообще, как правило, не принимают документы
Получил ли суд возражения по почте, вы можете посмотреть на сайте "Почта России", если отправляли заказным письмом
А так только ждать Решения суда и смотреть указано ли в Решение что-то про ваши возражения и подавать апелляционную жалобу.
СпроситьВ суд было направлено возражение по электронной почте, перезвонив в суд, чтобы уточнить получили они его или нет, мне ответили что они не принимают возражения по электронной почте. Привозите сами. Может ли суд отказать в принятии возражения по электронной почте?
Елизавета, документы, подаваемые в суды по электронной почте принимаются, если имеют электронно-цифровую подпись, позволяющую идентифицировать отправителя письма. В остальных случаях такие документы не принимаются. Суд прав. Направляйте возражения по почте, предварительно направив их сторонам по делу и приложив квитанции к возражениям, которые вами направлены в суд. Тогда вами будут соблюдены процессуальные требования ГПК РФ.
Спросить
Сказали что должно быть подписано собственно ручно. Было так и сделано, распечатала, подписала, отсканировала в цвете и отправила сканы, все вроде по правилам.
СпроситьВ суд должен поступить документ с вашей "живой подписью" или заверенная ксерокопия, которую в последующем можно сверить с оригиналом. Поданные в электронном виде документы не считаются надлежаще поданными и принимаются в качестве доказательств, если заверены нотариально.
Спросить
Должно быть подписано ЭЦП (электронно-цифровой подписью). Это не означает, что должно быть написано от руки, подписано, отсканировано в цвете и отправлено по электронной почте. Суд прав (Приказ Судебного департамента при ВC РФ от 28 декабря 2016 г. № 252). Таким образом, либо направляйте почтой, заказным с уведомлением и описью вложения либо подавайте через канцелярию суда.
Спросить
Должностные лица аппарата суда Вам верно все разъяснили, в связи с чем подавайте документ на бумажном носителе в суд.
СпроситьСкажите пожалуйста в чем разница между встречным иском и Возражением на исковые требования истца по гражданскому делу? Могу ли я в Возражении по исковым требованиям предъявить истцу встречные исковые требования? Будет ли это законно и примет ли в такой форме суд мои Возражения? Спасибо.
Здравствуйте! К встречному исковому заявлению предъявляются общие требования подачи искового заявления. В возражениях на исковое заявления, Вы указываете доводы, по которым не с согласны с иском. Это совершенно разные процессуальные документы.
Спросить
Встречный иск подается по правилам искового производства, в том числе, с уплатой госпошлины (если предусмотрено). В нем Вы выдвигаете свои требования к ответчику и просите суд их удовлетворить. А в возражении на иск указываете свои возражения и несогласия на поданный стороной иск, госпошлину в этом случае платить не нужно.
СпроситьОрганизация у процессе судебного разбирательства уточнила исковые требования, исключив из иска неустойку, как отказ от части исковых требований это оформлено не было. Решение суда было принято без неустойки. Впоследствии эта же организация предъявила отдельный иск по взысканию неустойки. Какова перспектива дела?
Поскольку отказа от иска не было, суд при подаче отдельного иска о взыскании неустойки будет рассматривать его по существу.
Спросить
Какова перспектива - вопрос, но по существу суд обязан расмотреть, процедура отказа от иска не соблюдена.
В таких элементарных вопросах юрист должен разбираться сам(а)..
СпроситьИстец подал в гражданский суд иск о взыскании с ответчика трёх долгов. В процессе истец заявил об уменьшении исковых требований и попросил взыскать только один долг. Суд это требование удовлетворил.
Является ли уменьшение истцом требований и суммы иска его признанием необоснованности этой части иска, лишающей его последующего обращения в суд за взысканием этого?
повторно нельзя обращаться в суд с теми же исковыми требованиями, которые были заявлены ранее.
Спросить
Рассмотрение дела в порядке упрощенного судопроизводства и удовлетворение исковых требований ФНС
Налоговая инспекция подает на меня в суд по КАС и в исковых требованиях просит рассмотреть дело в порядке упрощенного судопроизводства. Исковые требования получаю от ФНС. спустя какое то время из суда приходят уточненные исковые требования ФНС. а через неделю мне уже прилетает решение суда с удовлетворением исковых требований ФНС, в котором сказано что иск рассмотрен судьей единолично, возражений от ответчика не поступало. Ни каких определений суда о том что иск может быть рассмотрен в порядке упрощенного судопроизводства мной не получалось, в следствии чего я не мог представить свои возражения по поводу данного иска. Сумма иска 3000 руб. вопрос: действия суда законны, каким образом рассматриваться дела в порядке упрощенного судопроизводства, обязан ли суд отправить мне определение о рассмотрении дела в таком порядке? Ответ с ссылкой на нпа, пожалуйста.
Здравствуйте, да, обязан, в данном случае он должен был вылсать вам определение
КАС РФ Статья 292. Особенности упрощенного (письменного) производства по административным делам
1. В порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований, а также заключение в письменной форме прокурора, если настоящим Кодексом предусмотрено вступление прокурора в судебный процесс).
2. В случае, если для рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства необходимо выяснить мнение административного ответчика относительно применения такого порядка, в определении о подготовке к рассмотрению административного дела суд указывает на возможность применения правил упрощенного (письменного) производства и устанавливает десятидневный срок для представления в суд возражений относительно применения этого порядка.
Спросить
Определение должны были выслать. Согласно ст.291 КАС РФ
Административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если:1) всеми лицами, участвующими в деле, заявлены ходатайства о рассмотрении административного дела в их отсутствие и их участие при рассмотрении данной категории административных дел не является обязательным;
2) ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства заявлено административным истцом и административный ответчик не возражает против применения такого порядка рассмотрения административного дела;
3) указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей;
4) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
В данном случае т.к. была заявлена сумма до 20 т.р., то дело рассмотрели в порядке упрощенного производства. Согласно ст.292 КАС РФ в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. У Вас есть право на обжалование решения согласно ст.294 КАС РФ:
Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.Спросить
Пункт 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2016 г. № 36 “О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации”
Если при принятии административного искового заявления к производству или на стадии подготовки административного дела к судебному разбирательству, стадии судебного разбирательства в суде первой инстанции судья приходит к выводу о том, что административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства, он выносит подлежащее направлению лицам, участвующим в деле, определение (например, определение о подготовке административного дела к судебному разбирательству), которое должно содержать:
сведения об основаниях, дающих возможность применения правил упрощенного (письменного) производства по рассматриваемому административному делу;
разъяснение того, что возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства и (или) доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований, а также заключение в письменной форме прокурора, если Кодексом предусмотрено вступление прокурора в судебный процесс) представляются в суд в десятидневный срок со дня получения копии определения (часть 2 статьи 14, статья 292 КАС РФ).
В случаях, указанных в части 5 статьи 216, пункте 2 статьи 291 КАС РФ, возражения административного ответчика относительно рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства являются препятствием для его рассмотрения в таком порядке.
Изложенные положения о содержании определения суда не распространяются на случаи перехода к рассмотрению дела в порядке упрощенного (письменного) производства при неявке в судебное заседание всех лиц, участвующих в деле (часть 7 статьи 150 КАС РФ), с учетом того, что у них имелась возможность дачи объяснений, заключения, представления в судебное заседание письменных доказательств. В иных случаях переход к рассмотрению административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства в суде первой инстанции осуществляется лишь после вынесения указанного выше определения и по истечении срока для представления возражений относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства и (или) объяснений (возражений) по существу спора, заключения прокурора в письменной форме, письменных доказательств по административному делу (часть 4 статьи 292 КАС РФ).
Направить, как видите обязаны были направить.
СпроситьДействия суда законны, не думаю, что стоит копья ломать из за 3 тысяч руб.
Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ (ред. от 27.12.2018) (с изм. и доп., вступ. В силу с 28.12.2018)
КАС РФ Статья 291. Возможность рассмотрения административных дел в порядке упрощенного (письменного) производства
КонсультантПлюс: примечание.
Со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции в абз. 1 ст. 291 вносятся изменения (ФЗ от 28.11.2018 N 451-ФЗ). См. будущую редакцию.
Административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если:
1) всеми лицами, участвующими в деле, заявлены ходатайства о рассмотрении административного дела в их отсутствие и их участие при рассмотрении данной категории административных дел не является обязательным;
2) ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства заявлено административным истцом и административный ответчик не возражает против применения такого порядка рассмотрения административного дела;
3) указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей;
4) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
КАС РФ Глава 33. РАССМОТРЕНИЕ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ДЕЛ В ПОРЯДКЕ
УПРОЩЕННОГО (ПИСЬМЕННОГО) ПРОИЗВОДСТВА
Статья 291. Возможность рассмотрения административных дел в порядке упрощенного (письменного) производства
Статья 292. Особенности упрощенного (письменного) производства по административным делам
Статья 293. Решение по административному делу, рассмотренному в порядке упрощенного (письменного) производства
Статья 294. Обжалование решения суда, принятого в порядке упрощенного (письменного) производства
Открыть полный текст документа.
Спросить
Дело рассмотрели в порядке упрощенного производства в связи с незначительностью Суммы - 292 КАС РФ. Имеете право на обжалование.
КАС РФ Статья 292. Особенности упрощенного (письменного) производства по административным делам
1. В порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований, а также заключение в письменной форме прокурора, если настоящим Кодексом предусмотрено вступление прокурора в судебный процесс).Спросить2. В случае, если для рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства необходимо выяснить мнение административного ответчика относительно применения такого порядка, в определении о подготовке к рассмотрению административного дела суд указывает на возможность применения правил упрощенного (письменного) производства и устанавливает десятидневный срок для представления в суд возражений относительно применения этого порядка.
Вас должны были известить о рассмотрения дела в упрощенном порядке, путем направления вам определения суда
В случае, если возражения относительно применения упрощенного (письменного) порядка производства по административному делу поступили в суд с нарушением указанного в части 2 настоящей статьи срока, но до принятия судом решения в порядке упрощенного (письменного) производства, суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам административного судопроизводства."Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ (ред. от 27.12.2018) (с изм. и доп., вступ. В силу с 28.12.2018)
Спросить
КАС РФ Статья 291. Возможность рассмотрения административных дел в порядке упрощенного (письменного) производства
КонсультантПлюс: примечание.
Со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции в абз. 1 ст. 291 вносятся изменения (ФЗ от 28.11.2018 N 451-ФЗ). См. будущую редакцию.
Административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если:
1) всеми лицами, участвующими в деле, заявлены ходатайства о рассмотрении административного дела в их отсутствие и их участие при рассмотрении данной категории административных дел не является обязательным;
2) ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства заявлено административным истцом и административный ответчик не возражает против применения такого порядка рассмотрения административного дела;
3) указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей;
4) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
В части 2 ст 292 КАС РФ сказано:. В случае, если для рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства необходимо выяснить мнение административного ответчика относительно применения такого порядка, в определении о подготовке к рассмотрению административного дела суд указывает на возможность применения правил упрощенного (письменного) производства и устанавливает десятидневный срок для представления в суд возражений относительно применения этого порядка
Исходя из статей 291 и 292 КАС РФ,получается, если сумма задолженности по обязательным платежам, к которым относятся налоги не превышает 20000 руб то у суда нет необходимости выяснять мнение административного ответчика относительно применения упрощенного порядка В данной ситуации суд не обязан отправлять Вам определение о необходимости применения упрощенного порядка и в действиях суда нет ни какого нарушения.
Спросить
Административное дело может быть рассмотрено судом в порядке упрощенного производства, если все лица, участвующие в деле, заявили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие либо ответчик не возражает против применения такого порядка рассмотрения административного спора, а также по делам о взыскании обязательных платежей и санкций в пределах 20 тыс. руб.
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки. Согласно ст. 292 КАС РФ упрощенный (письменный) порядок производства по административному делу может быть применен, если административный ответчик не возражает против рассмотрения административного дела в таком порядке. Вы можете обжаловать решение.
Спросить19.10.2020 получил по почте письма об административном исковом заявлении, дата о поступлении писем на почту стоит 10.10.2020 и 18.10.2020 (было три письма), возражение на иск отправил письмом истцу 22.10.2020, в суд по электронной почте в тот же день, сегодня получил уже повестки в суд по выше указанному иску, на повестке стоит дата формирования документа 20.10.2020, какие сроки на подачу возражения по иску, уложился я или нет и с какого момента идет отсчет времени. (с момента отправки мне письма или с момента росписи мной в уведомлении о вручении). Спасибо.
До окончания рассмотрения судом дела по существу Вы можете представить в суд свои возражения относительно иска.
Спросить
- нет никаких сроков на подачу возражения на иск - можно их наравить в любое время пока дело не рассмотрено;
СпроситьВы и Ваш адвокат вправе подать истцу и в суд возражения как до начала судебного заседания, так и в самом заседании суда.
В случае отказа в иске ваши расходы на адвоката за составление возражений на иск, дополнительного возражения, участия в суде будут взысканы в вашу пользу с истца.
Текст КАС РФ и комментарий есть в интернете.
СпроситьВозражение мной направлено, ждать ответа из суда или через месяц как указанно в повестке идти в суд? Какие мои действия? Спасибо.
Спросить
На возражение суд никакого ответа Вам не направит. Приходите в суд в назначенную дату и приводите свои доказательства и дополнительные доводы (если будут таковые)
СпроситьИстец уменьшил исковые требования после проведения экспертизы по ходатайству истца (направленной на доказывание завышения исковых требований). Суд удовлетворил исковые требования Истца частично, но с Ответчика взыскал не пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, а согласно измененным исковым требованиям, т.е. 100 % исковых требований, госпошлину, в части только расходы на представителя. От первоначального требования изменения составили 55%. на что сослаться при обжаловании, чтобы пересчитали от первоначальной цены иска.
Отправила возражение на иск в суд по электроной почте. Придёт ли мне какое либо уведомление от суда что письмо получено?
Добрый день!
Такой способ подачи процессуальных документов не предусмотрен процессуальным законодательством.
Спросить
Здравствуйте, Юлия!
Вам может прийти автоматическое письмо с указанием: обращаетесь через сервис приема документов на сайте суда. В настоящее время суды по электронке с документами не работают. Лучше отправить заказным письмом с уведомлением.
СпроситьМожно ли направить уточненное исковое заявление об уменьшении исковых требований в суд по электронной почте (отсканировав), по факсу? Почтой не успеваем. Можно ли не указывать причины уменьшения? Всем спасибо!
В Арбитражный суд можно!!!
В суд общей юрисдикции вы можете направить уточнение факсом в примичание укажите, что оригинал направлен почтой!
Вы вправе уменьшить исковые требования, указывать какие то причины уменьшения достаточно формально, принципиально будет руководствоваться основаниями для требований!
СпроситьКогда по суду могут присудить штраф за отсутствие удовлетворения требований истца в добровольном порядке по делу о защите прав потребителей (возмещении убытков, неустойка, моральный) . Если ответчик удовлетворил требования после подачи иска в суд, но до принятие иска мировым судом (в течении 5 дней). Получили копию иска и сразу удовлетворили требования по убыткам, пока иск еще не приняли к производству.
Здравствуйте, у меня была судебная практика по данному закону. Суд удовлетворил нам проценты по 395 ст. ГПК, Моральный вред и штраф. Суд обосновал свою позицию, апелляция засилила решение суда.
Спросить
