Необходимость проекта и документации при расходовании бюджетных средств на постройку моста или туалета главой поселения

Мы - администрация поселения. После проверки нам предоставлен акт на подписание. С некоторыми замечаниями мы не согласны. А именно: сделано замечание о том, что форма авансового отчета не соответствует установленной форме, также при выдаче денег под отчет отсутствует письменное заявление подотчетного лица. По поводу направления расходования средств замечаний нет. Вывод в акте: установлено расходование бюджетных средств с нарушением действующего законодательства. Мы считаем, что средства израсходованы законно, а документы оформлены с нарушением. Правы ли мы? На какую статью БК можно опереться?

Как подать такую жалобу в прокуратуру, или этот документ называется заявлением и надо ли по каждому пункту прописывать статьи?

Прошу проверить хозяйственную деятельность чиновников глав администрации Манского районаН. Д. Козелепов., а именно в отношении главы сельского поселения КолбинскийЕ. А. Коваленкона факт выявления нарушений бюджетной дисциплины:

1) Нецелевое использование бюджетных средств как использование их на цели, не соответствующие условиям получения указанных средств, определенным бюджетом, бюджетной росписью, уведомлением о бюджетных ассигнованиях, сметой доходов и расходов, иным правовым основанием получения (ст. 306.4 БК РФ)

2) Направление и расходование бюджетных средств по соответствующим кодам в соответствии предусмотренного объема средств (расходование субсидии).

3) Направление и расходование бюджетных средствна цели, не предусмотренные условиями их выделения,-то есть по тем кодам КОСГУ поступлений или выбытий, средства на которые вообще не выделялись..

4) Провести проверку за соблюдением норм действующего законодательства в сфере регулирования земельных отношений (использование земельных участков юридическими лицами: продажа, аренда и т.д.)

Дом под управляющей компанией. Имеются общие средства от аренды помещений. Закон требует расходовать средства по согласованию с общим собранием. Имеет ли право правление провести голосование разрешающее ему расходование этих средств без проведения собрания. В том числе крупная сумма например 200000 руб и более. Если можно, то зачем в законе это статья.

Есть принятое общим собранием тсн положение о резервном фонде о расходовании средств только на покрытие аварийных ситуаций коммуникаций и тд посёлка. Есть в положении пункт, который говорит, что расходование средств на другие цели запрещён. Сейчас в повестку ос тсн включили вопрос о переносе средств из резервного фонда на покрытие дефицита Средств по содержанию имущества общего пользования, которое финансируется из членских взносов. Будет ли такое решение правомерным? Положение никто не отменял.

Какую ответственность несет глава администрации сельского поселения за смерть обрушении моста через реку при переезде гужевой повозки, отремонтированного на 200000 р. на бюджетные средства СП за месяц до происшествия, но на балансе СП мост не состоял.

Я займодавец дал человеку на целевое расхование денежные средства (об целевом расходовании прописано в расписке) Н-ную сумму денег, так же в расписке оговорено что доказательством исполнения будут товарные чеки на покупку оборудования, а так же требование при нецелевом расходовании взыскать с лица получившего ден. средства и давшее расписку об этом полную сумму этих средств до определенного числа. Далее возникли подозрения что заемщик расходует средства не по назначению указанному в расписке и был уведомлен по телефону о возврате ден средств. После некоторого времени лицо взявшее деньги пропадает из всех контактов. Возможно ли будет в суде заставить заемщика выплатить весь займи проценты по ставке рефинансирования.

У меня такой вопрос. Будет ли иметь какую-либо силу расписка о принятии в долг денежных средств и обязательстве их вернуть, с оговоркой в ней, "даже в случае юридического признания моего банкротства"? Потому что может случиться такое. Или это ничего не будет значить, если человека признают банкротом? Просто я знаю, что есть другие средства.

Я брала субсидию на финансирование и создание юрлица у департамента науки и предпринимательства в 2011 якобы на "безвозмездной и безвозвратной" основе. В 2018 году юрлицо ликвидировано, Департамент пугает меня иском на сумму субсидий с большими процентами на субсидию. По договору с департаментом бюджетные средства возвращаются в случаях: неисполнения обязательства вложения собственных средств в реализацию проекта и использование полученных бюджетных средств на цели, не предусмотренные сметой по договору. У меня есть подписанный акт о соблюдении этих требований. Чего мне ждать?

У меня вопрос! Центр занятости населения предлагает услуги по переобучению граждан другим смежным специальностям, но после обучение трудоустройство не предлагают, по сколько их не существует или нет в базе, вопрос является ли эти действия финансирование на обучение как нецелевое расходование бюджетных средств так как конечный результат не получен трудоустройство не произведено.

Разъясните, пожалуйста, ситуацию.

Коммерческое предприятие получает от государственного учреждения бюджетные средства в счет оплаты выполнения услуг по договору на ОКР. Имеет ли право коммерческая организация закладывать в смету использования бюджетных средств статью прибыли и вообще, каковы правила целевого использования бюджетных средств, если они выделяются на выполнение услуг или производство товаров? Какими нормативныеми актами можно руководствоваться для определения целевого использования бюджетных средств? Или для коммерческих предприятий, работающих с госучреждениями, такого понятия не существует?