Каковы последствия несоблюдения условий субсидии на создание юрлица и возможного возврата бюджетных средств?

• г. Москва

Я брала субсидию на финансирование и создание юрлица у департамента науки и предпринимательства в 2011 якобы на "безвозмездной и безвозвратной" основе. В 2018 году юрлицо ликвидировано, Департамент пугает меня иском на сумму субсидий с большими процентами на субсидию. По договору с департаментом бюджетные средства возвращаются в случаях: неисполнения обязательства вложения собственных средств в реализацию проекта и использование полученных бюджетных средств на цели, не предусмотренные сметой по договору. У меня есть подписанный акт о соблюдении этих требований. Чего мне ждать?

Ответы на вопрос (2):

Здравствуйте. Сразу оговорюсь что нужно изучать все нюансы. Но исходя из описанного опасаться особо нечего, так как условия Вами были соблюдены, плюс как Вы пишите средства на безвозвратной основе были. Пусть департамент подаёт в суд.

Спросить
Пожаловаться

Ждать иск а в суд.

Затем подготовить возражение и просить применить срок исковой давности..

ДОкументы хранить и не выбрасывать.

Спросить
Пожаловаться

Гражданин Бадмаев получил от государственного учреждения «Центр занятости населения Иволгинского района» субсидию на организацию крестьянского (фермерского) хозяйства в целях самозанятости безработных граждан. Между Центром занятости и Бадмаевым был заключен договор, в соответствии с которым Бадмаеву была предоставлена субсидия на содействие развитию малого предпринимательства в соответствии с представленным бизнес-планом «Животноводство», а Бадмаев обязался выполнять показатели бизнес-плана и условия договора о целевом использовании субсидии, предоставленной из средств республиканского бюджета, и представлении отчетности по использованию денежных средств.

Бадмаев вовремя не представил документацию по целевому расходованию средств субсидии. Поэтому Центр занятости усматривает нарушение принципа эффективности и целевого характера использования бюджетных средств.

Центр занятости населения Иволгинского района обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к главе крестьянского (фермерского) хозяйства Бадмаеву о взыскании суммы субсидии в полном объеме.

Какое решение должен принять суд? Является ли Бадмаев получателем бюджетных средств? Кто несет ответственность за нецелевое использование бюджетных средств?

/У нас некоммерческая организация-театр и департамент культуры Санкт-Петербурга предоставляет субсидиб на организацию гастролей нашего театра в Питере. Проблема в том что субсидию они могут выделить только питерской НКО и субсидия это вомещение произведенных затрат именно питерской некоммерческой организации.

Мы нашли такую организацию, но у них нет собственных средств чтобы произвести затраты. У нас средства есть. В связи с этим возникает вопрос как надо офрмить договор (возможно это договор 100 процентного залога) . Чтобы мы перевели им деньги на расходы на организацию гастролей, а они возвратили их нам после получения субсидии от дерпартамента культуры.

Был заклюцен договор займа денежных средств. В договоре есть пункт что деньги передаются под расписку. Я по доверию заемщику не потребовал расписки в получении средств. Через две недели заемщик пишет письмо своему знакомому юрлицу о перечислении мне средств в счет долга юрлица перед моим заемщиком. Юрлицо перечисляет мне деньги. Через год это юрлицо пишет что деньги были перечислены ошибочно и требует вернуть деньги с процентами и выставил претензию как неосновательное обогащение. У меня сохранилась ксерокопия письма моего заемщика в адрес юрлица. Помогите как мне отстоять свои интересы.

Ситуация такая: в 2014 году приобретена квартира с использованием средств банка по ипотечному договору. В 2014, 2015, 2016 годах находилась в отпуске по уходу за ребенком, т. о. НДФЛ не было. В 2017 году вышла на работу. Зарплата такая, что имущественный вычет получать буду больше 3 лет. Вопрос такой: Следовательно, вычет по процентам по ипотечному кредиту за 2017, 2018 и 2019 не получить? Есть ли варианты вернуть вычет по процентам за время 2014, 2015 и 2016 года? Заранее благодарю!

Был заключен договор между юрлицами 1 и 2 на выполнение и оказание услуг. Юрлицо 1 оказал услугу надлежащем порядке, юрилицо 2 не смог оплатить так как денег не оказалось. Дело в том что юрлицо 1 заключил договор с юрлицом 3 по которому юрлицо выделяет денежные средства юрлицу 2 для оплаты услуг юрлица 1.

Юрлицо 1 подал иск в суд на юрлицо 2 за просрочку.

Теперь как доказать юрлицу 2 о том что задержка не его вина.?

Нами (ООО юр.лицо) получена субсидия: в 2015 году в направлении Субсидирование из краевого бюждета части затарат на уплату первого взноса при заключении договора фин. аренды (лизинга) понесенных субъектами малого предпринимательства пост. Главы адм. Красн. Края №1201 от 14.10.2013 г. График лизинговых платежей не нарушался, лизинговый договор исполнен по срокам., претензий лизингодателя нет, предмет лизинга выкуплен и оформлен лизингополучателем в сроки предусмотренные договором лизинга. Но не отчитались в департамете инвестиций и развития малого и среднего предпринимательста в течении 30 дней, а позднее. Департамет требует возврат субсидий в 100%. Как ответить на письмо о возврате?

Согласно статье 289 Бюджетного кодекса РФ под нецелевым использованием бюджетных средств, понимается использование бюджетных средств выразившееся в направлении и использовании их на цели, не соответствующие условиям получения указанных средств, определенным утвержденным бюджетом, бюджетной росписью, уведомлением о бюджетных ассигнованиях, сметой доходов и расходов либо иным правовым основанием их получения.

Какие конкретно документы понимаются под иным правовым основанием получения бюджетных средств и чем это определено? Является-ли таковым правовым основанием чек в банке?

Ситуация такова, что привлекли к административной ответственности за нецелевое использование бюджетных средств (статья 15.14. часть 1 КоАП), хотя они были по итогам года использованы на цели в соответствии с лимитами (не превышены) и сметой доходов и расходов на год (только на статьи и коды бюджетной классификации, предусмотренные сметой). Но в течении года допускались неправильное отнесение расходов по кодам бюджетной классификации. Например, по чеку средства были получены на денежное довольствие военнослужащим, а в кассе выплачена заработная плата гражданскому персоналу. Потом наоборот были восстановлены. Решения принимались мной как руководителем в зависимости от конкретных задач и ситуаций, возникающих на тот момент, но в пределах лимитов и сметы (чек так же подписывается мной).

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Мы являемся участниками программы Жилище В 2013 году в списках были 158, после чего получили субсидию 90 семей (по словам специалиста, который консультирует граждан). В 2014 году мы оказались 128, выделяется 100 субсидий. В конце 2014 года наша семья станет многодетной, мы будем иметь первоочередное право на получение субсидии. Но списки составляют 1 сентября 2014 г. на последний год-2015. Свидетельства о рождении третьего ребенка на этот момент у нас не будет. В 2015 году возможно реализацию программы Жилище закроют. Подлежит ли список 100 семей, переданный в департамент корректировке? Есть ли какая-то возможность получить субсидию, если свидетельство о рождении третьего ребенка будет от декабря 2014 года или января 2015? Имеет ли смысл обращаться в суд если нас не включат в списки на 2015 год?

Заранее благодарна за ответ!

Как подать такую жалобу в прокуратуру, или этот документ называется заявлением и надо ли по каждому пункту прописывать статьи?

Прошу проверить хозяйственную деятельность чиновников глав администрации Манского районаН. Д. Козелепов., а именно в отношении главы сельского поселения КолбинскийЕ. А. Коваленкона факт выявления нарушений бюджетной дисциплины:

1) Нецелевое использование бюджетных средств как использование их на цели, не соответствующие условиям получения указанных средств, определенным бюджетом, бюджетной росписью, уведомлением о бюджетных ассигнованиях, сметой доходов и расходов, иным правовым основанием получения (ст. 306.4 БК РФ)

2) Направление и расходование бюджетных средств по соответствующим кодам в соответствии предусмотренного объема средств (расходование субсидии).

3) Направление и расходование бюджетных средствна цели, не предусмотренные условиями их выделения,-то есть по тем кодам КОСГУ поступлений или выбытий, средства на которые вообще не выделялись..

4) Провести проверку за соблюдением норм действующего законодательства в сфере регулирования земельных отношений (использование земельных участков юридическими лицами: продажа, аренда и т.д.)

В период исполнения федерального бюджета на 2013 г. бюджетная организация получила ассигнования из бюджета на безвозмездной и безвозвратной основе для погашения задолженности по заработной плате работникам. На эти же цели из федерального бюджета ей был выделен бюджетный кредит на возвратной и возмездной основе с погашением его на конец финансового года. Погасив частично задолженность по заработной плате за счет средств бюджетного кредита, организация использовала бюджетные ассигнования на капитальный ремонт административного здания. На начало нового финансового года и в течение следующих полгода бюджетный кредит не был погашен. Определите правовое положение средств федерального бюджета, выданных организации. Назовите возможные меры государственного принуждения и ответственности за указанные правонарушения. Выделите среди них финансово-правовые санкции.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение