Спор по поводу законности расходования бюджетных средств и оформления документов - администрация поселения не согласна с актом на подписание
Мы - администрация поселения. После проверки нам предоставлен акт на подписание. С некоторыми замечаниями мы не согласны. А именно: сделано замечание о том, что форма авансового отчета не соответствует установленной форме, также при выдаче денег под отчет отсутствует письменное заявление подотчетного лица. По поводу направления расходования средств замечаний нет. Вывод в акте: установлено расходование бюджетных средств с нарушением действующего законодательства. Мы считаем, что средства израсходованы законно, а документы оформлены с нарушением. Правы ли мы? На какую статью БК можно опереться?
Правы ли мы? Чтобы ответить на это вопрос нужно как мнимум ознакомиться с актом проверки Без ознакомления с этим актом ответ бы на ваш вопрос был бы верхом непрофессионализма юриста
СпроситьКак подать такую жалобу в прокуратуру, или этот документ называется заявлением и надо ли по каждому пункту прописывать статьи?
Прошу проверить хозяйственную деятельность чиновников глав администрации Манского районаН. Д. Козелепов., а именно в отношении главы сельского поселения КолбинскийЕ. А. Коваленкона факт выявления нарушений бюджетной дисциплины:
1) Нецелевое использование бюджетных средств как использование их на цели, не соответствующие условиям получения указанных средств, определенным бюджетом, бюджетной росписью, уведомлением о бюджетных ассигнованиях, сметой доходов и расходов, иным правовым основанием получения (ст. 306.4 БК РФ)
2) Направление и расходование бюджетных средств по соответствующим кодам в соответствии предусмотренного объема средств (расходование субсидии).
3) Направление и расходование бюджетных средствна цели, не предусмотренные условиями их выделения,-то есть по тем кодам КОСГУ поступлений или выбытий, средства на которые вообще не выделялись..
4) Провести проверку за соблюдением норм действующего законодательства в сфере регулирования земельных отношений (использование земельных участков юридическими лицами: продажа, аренда и т.д.)
Я займодавец дал человеку на целевое расхование денежные средства (об целевом расходовании прописано в расписке) Н-ную сумму денег, так же в расписке оговорено что доказательством исполнения будут товарные чеки на покупку оборудования, а так же требование при нецелевом расходовании взыскать с лица получившего ден. средства и давшее расписку об этом полную сумму этих средств до определенного числа. Далее возникли подозрения что заемщик расходует средства не по назначению указанному в расписке и был уведомлен по телефону о возврате ден средств. После некоторого времени лицо взявшее деньги пропадает из всех контактов. Возможно ли будет в суде заставить заемщика выплатить весь займи проценты по ставке рефинансирования.
На какие нужды предусмотрено расходование средств (алиментов, пенсий, других доходов ребенка) если на содержание (питание, одежду, предметы первой необходимости) ребенка уже выплачивается государственное пособие? Не требуется отчета по выплачиваемому пособию, но по расходованию пенсий, алиментов требуется ли отчет?
У меня такой вопрос, при расходовании бюджетных средств главой поселения на постройку моста или туалета, обязательно ли иметь проект или другие документы, или можно просто так рассходовать, затем указать что средства рассходовано на эти цели?
Существуют ли какие-то нормативные акты на которые можно ссылаться, если застройщик отказывается принимать дефектный акт приложением к акту приемки передачи квартиры? В акте передачи указывают, что замечаний и недоделок нет. Предлагается написать заявление в произвольной форме, без ссылок на АПП.
Бюджетному учреждению (исполнительный орган госвласти) на организацию мероприятия распоряжением правительства согласно смете расходов были выделены средства в том числе на приобретение продуктов питания. В бюджете средства на данную статью предусмотрены не были, т.к. вопросами общепита Министерство не занимается. При расходовании средств по КОСГУ были взяты в аренду столы, стулья, оформление помещений для проведения данного мероприятия а столы накрывали спонсоры. Является ли это нарушением и нецелевым расходованием бюджетных средств, если мероприятие проведено и все расходы обозначены в смете расходов организации которая составлена именно так как средства расходовались по назначению и разнится со сметой к распоряжению. Спасибо!
Проконсультируйте меня пож-та по такому вопросу: можно ли подписывать акт приема-передачи с замечаниями... или же акт приема в случае замечаний не подписывается вообще? И если подписывается то в какой форме? Прямо на акте или это отдельный документ? Спасибо.
Вопрос выдачи перерасхода по подотчетным средствам - требуется ли отдельное заявление работника?
В соответствии с п. 4.4. Положения Центробанка О порядке ведения кассовых операций... выдача наличных денег под отчет работнику производится по заявлению работника в произвольной форме. В то же время про выдачу перерасхода по подотчетным средствам ничего в Положении не сказано. В то же время в Постановлении Госкомстата РФ от 01.08.2001 № 55 прямо сказано, что Перерасход по авансовому отчету выдается подотчетному лицу по расходному кассовому ордеру. На основании данных утвержденного авансового отчета бухгалтерией производится списание подотчетных денежных сумм в установленном порядке.
Означает ли это, что для выдачи перерасхода отдельное заявление работника не требуется?
Основания смягчения ответственности главы городского поселения. Ситуация следующая. Администрацией в мае 2020 г. было подписано инвестиционное соглашение на строительство объекта капитального строительства (автомобильная дорога в 1,2 километра), это не спеиальный инвет. Контракт и не в рамках 44-ФЗ). В рамках данного соглашения инвестор внес 10 млн. рублей, оставшиеся 40 вносит сама администрация, за счет консолидированного бюджета области и право собственности на вновь созданный результат будет принадлежать администрации. Средства вносимые инвестором вносились как средства целевого финансирования под такое строительство. По данным прокурорской проверки было установлено, что 3 млм. было направлено на расчеты по другому муниципальному контракту, выдачу зарплат, страховых взносов на обязательное соц. страхование, налог на доходы физ. лиц за май 2020 г. Сейчас в бюджет идет поступление налоговых платежей, и до конца месяца эти 3 млн. будут на лицевом счете. Интересы населения не затронуты. Компания инвестор каких либо требований не заявляет, даже наоборот поддерживает администрацию. Контроль финансов в администрации ведет отдел финансов, являющийся отдельным юридическим лицом. Статьи расходования бюджетных средств, согласно росписи, утвержденной депутатами не нарушены. Нарушено только условие самого соглашения и повторюсь, инвестор никаких претензий не имеет, а также непогашение вышеуказанных задолженностей администрацией повлекло бы дополнительное расходование бюджетных средств. Вопрос как смягчить либо снять ответственность за нарушение условия инвест. Контракта администрацией? Вопрос в том, что прокуратура уже хочет возбудить дело по ч. 1 ст. 285.1 УК. Какие могут быть варианты?
Издается ли приказ о вынесении замечания работнику. Если руководитель не хочет выносить дисциплинарное взыскание, издается ли приказ о замечании? Или замечание делается только в устной форме?
