Возможно ли взыскать компенсацию за моральный ущерб и штраф после ДТП?
Я попал в дтп, пострадавший, страховая компания насчитала одну сумму, ремонт обошелся в другую, хочу взыскать разницу с виновника, вопрос-могу я вместе с иском на возмещение разницы по выплатам подать на моральный ущерб или штраф?, т.к. мне приходилось не раз ездить в дилерский центр по ремонту моего авто, соответственно тратиться на дорогу и тратить свое время и нервы? Предусмотрена компенсация для такого случая? С Уважением В.
Здравствуйте Василий, Вы имеете права к виновнику ДТП предъявить весь ущерб, который он Вам причинил, в том числе и моральный вред. Компенсация не установлена законодательством.
Спросить
Здравствуйте. Вас вводят в заблуждение юристы Войнаровская М.П,, Ворончихин Д.А. Требования о компенсации морального вреда суд не удовлетворит, так как законом предусмотрена такая компенсация только при причинении вреда здоровья. Вам необходимо сделать независимую оценку ущерба повреждений Вашего автомобиля, так как Вы можете потребовать со страховой компании кроме оплаты ремонта, заплатить Вам УТС (утрату товарной стоимости автомобиля), а если просрочат ремонт - компенсацию морального вреда, и штраф. Кроме того, можете обратиться с иском к виновнику ДТП для взыскания разницы между полной стоимостью ремонта (по заключению независимой экспертизы), и страховым возмещением с УТС. Обращайтесь. Помогу. Контакты в подписи.
Спросить
На ст. 151 Гражданского кодекса РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Спросить
Добрый день, а что Вам мешает разницу взыскать со страховой компании? Или ущерб превысил 400 000? В случае взыскания со страховой возможно взыскать и моральный вред и штрайф и неустойку.
Спросить
Независимая экспертиза оценила ущерб в 170 тыс. Нf кого подать в суд с иском о возмещении ущерба (хотя бы на ремонт) - на виновника ДТП или страховую компанию, выплатившую недостаточную для ремонта компенсацию?
Для начала хорошо бы уточнить - речь идет о КАСКО или об ОСАГО. Хотя, в любом случае, ничего не мешает подать в суд на 2 ответчиков - виновника и СК.
Спросить
Галина, я (скорее к счастью, чем к сожалению) не являюсь чьим-либо заместителем, как уважаемый коллега, зато в обоснование своего ответа могу сослаться на норму права и на разъяснение Верховного Суда по данному вопросу.
Вам следует подать иск, в котором просить суд взыскать 30 тыс. со страховой компании (106 тыс. - 76 тыс.). У Вас также есть некоторые шансы выиграть иск о взыскании 44 тыс. со страховой компании и 50 тыс. с виновника, но они невелики (т.к. Вам удалось восстановить своё имущество за 106 тыс., и этой суммы должно быть достаточно; чтобы доказать, что Вы на самом деле не полностью восстановили автомобиль, приложить немалые усилия).
Все остальные варианты действий являются неправильными.
Если Вы подадите в суд на СК и виновника ДТП одновременно, не указывая, какую сумму с кого Вы хотите взыскать, в иске может быть отказано на основании ст.322 ГК РФ (с точки зрения этой статьи, истец должен чётко определить, с кого он хочет получить деньги, либо сослаться на статью в законе, позволяющую ему просить деньги и с того, и с другого ответчика одновременно; такой статьи нет, поэтому требование будет незаконным).
Кроме того, согласно позиции, изложенной в Определении ВС РФ от 7 ноября 2008 г. N 5-В08-118 и Обзоре судебной практики за первый квартал 2007 г., Вы не можете требовать с причинителя вреда те деньги, которые можете получить с его страховой компании (т.е. в пределах 120 тыс. отвечает всегда страховая компания, свыше этой суммы - виновник - если только, конечно, виновник не захочет заплатить деньги сам)).
Ведение дела поручайте специалистам. Если потребуется моя помощь, пишите.
СпроситьЯвляюсь виновником ДТП, есть полис осаго. Страховая компания насчитала ущерб на сумму 20000 руб, с учётом того, что авто пострадавшего 2015. Пострадавший с суммой ущерба не был согласен, он обратился в сервис, где по предварительной оценке ремонт обошёлся в 70.000. Пострадавший с данной сметой обратился в страховую компанию, где ему отказали в выплате разницы. Теперь пострадавший хочет взыскать разницу с виновника ДТП, т.е с меня. Законны ли его действия, и как я могу оспорить данное решение? Спасибо.
Добрый день!
Вам нужно подавать возражение на исковое заявление и оспаривать его исковые требования.
Спросить
Здравствуйте. То, что хочет получить от Вас потерпевший - незаконно. Вы обязаны возместить потерпевшему разницу между полной стоимостью ремонта без учёта износа и суммой страхового возмещения с учётом износа (по заключению независимой экспертизы). Никакие сметы во внимание судом не принимаются. Отвечайте потерпевшему: заплачу только по решению суда. Чтобы оспаривать требования потерпевшего, нужно хорошо разбираться в юриспруденции. Обращайтесь к юристу в вашем городе, заключайте договор оказания юридической помощи. Самостоятельно с этой проблемой не справитесь.
Спросить
Обращайтесь к любому юристу на сайте и Вам составят возражение на платной основе.
СпроситьДругой юрист на Вашем сайте ответил, что требования потерпевшего правомерны. На основании чего оспаривать его претензию,?
Спросить
Юристу необходимо ознакомиться с иском. Изучение иска и составление возражения предусматривает оплату услуги.
Спросить
Добрый день, Светлана. Требования правомерны, такой судебной практики много. Вы можете оспаривать размер ущерба. Если коротко:
В соответствии с Постановлением Конституционного суда РФ от 10.03.2017 г. по делу о проверке конституционности статьи 15, пункта 1 статьи 1064, статьи 1072 и пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан А.С. Аринушенко, Г.С. Бересневой и других «К основным положениям гражданского законодательства относится и статья 15 ГК Российской Федерации, позволяющая лицу, право которого нарушено, требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (пункт 1). Обязательства, возникающие из причинения вреда (деликтные обязательства), включая вред, причиненный имуществу гражданина при эксплуатации транспортных средств другими лицами, регламентируются главой 59 данного Кодекса, закрепляющей в статье 1064 общее правило, согласно которому в этих случаях вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (пункт 1). В развитие приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации его статья 1072 предусматривает необходимость возмещения потерпевшему разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в случае, когда гражданская ответственность владельца транспортного средства была застрахована и страхового возмещения недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред.
Деятельность, создающая повышенную опасность для окружающих, в том числе связанная с использованием источника повышенной опасности, обязывает осуществляющих ее лиц, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 4 октября 2012 года № 1833-О, к особой осторожности и осмотрительности, поскольку многократно увеличивает риск причинения вреда третьим лицам, что обусловливает введение правил, возлагающих на владельцев источников повышенной опасности – по сравнению с лицами, деятельность которых с повышенной опасностью не связана, – повышенное бремя ответственности за наступление неблагоприятных последствий этой деятельности, в основе которой лежит риск случайного причинения вреда.
В силу закрепленного в статье 15 ГК Российской Федерации принципа полного возмещения причиненных убытков лицо, право которого нарушено, может требовать возмещения расходов, которые оно произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, компенсации утраты или повреждения его имущества (реальный ущерб), а также возмещения неполученных доходов, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Приведенное гражданско-правовое регулирование основано на предписаниях Конституции Российской Федерации, в частности ее статей 35 (часть 1) и 52, и направлено на защиту прав и законных интересов граждан, право собственности которых оказалось нарушенным иными лицами при осуществлении деятельности, связанной с использованием источника повышенной опасности.
Применительно к случаю причинения вреда транспортному средству это означает, что в результате возмещения убытков в полном размере потерпевший должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы его право собственности не было нарушено, т.е. ему должны быть возмещены расходы на полное восстановление эксплуатационных и товарных характеристик поврежденного транспортного средства.
СпроситьСколько стоит ознакомиться юристу с делом и написание заявления? Как происходит оплата?
Спросить
Обращайтесь к любому юристу на сайте в личные сообщения. Нам тут нельзя рекламировать услуги. Стоимость у всех разная.
СпроситьПопала в ДТП. Страховая выплатила ущерб в 7600 рублей, сделала независимую экспертизу, насчитали 16000 рублей. Ремонт машины обошелся мне в 57000 рублей. Чеки все есть. Могу я взыскать со страховой компании фактическую стоимость ремонта или только по независимой экспертизе. А тогда разницу взыскивать с виновника ДТП, ?
Странно, что у вас так разнятся цены независимой оценки и стоимости фактического ремонта. Можете требовать доплаты в судебном порядке.
Спросить
Необходимо понимать по какому виду договора вами получено страхового возмещение: осаго или каско. Есть существенная разница и свои камни преткновения.
в помощь
www.sud-urist.ru/avtostrahovanie
www.sud-urist.ru/dolzhen-znat-kazhdyj/podat-v-sud
Спросить
Здравствуйте Ольга. В вашей ситуации, я бы вам советовала написать в СК заявление о выплате разницы между выплаченной суммой и реально потраченными денежными средствами на ремонт. При этом приложить не оригиналы чеков, чтобы они не потерялись, а их копии. Денежных средств для возмещения все равно достаточно по полису. Если откажут, то обращайтесь в суд, взыщут не только разницу, но и все судебные издержки. Если понадобится помощь можете звонить 925-263-46-53 или 916-311-23-75. Я занимаюсь такие делами. Цены ниже чем в юр.компаниях.
Спросить
страховое возмещение получено по ОСАГО. Мне надо понять порядок действий . Я сначала должна написать досудебную претензию в СК, приложив чеки на ремонт машины, а независимую экспертизу не указывать. А после отказа (скорее всего откажут) подать в суд на СК и на виновника. Или я в досудебном порядке взыскиваю, то что насчитала независимая экспертиза, а оставшуюся сумму через суд ?
СпроситьМожет ли пострадавший требовать разницу в сумме выплаты страховой компании по осаго и сумме в независимой экспертизе с виновника дтп?
Пример: произошло дтп, пострадали только авто, оба застрахованы по осаго, страховая выплачивает пострадавшему 30000, его не устраевает и он проводит независимую экспертизу и эксперт насчитывает 120000 р, в праве ли пострадавший требовать разницу (120000-30000=90000) с виновника дтп, ведь лимит 400000 не превышен?
Или потерпевший обращается в суд с иском о возмещении разницы к страховой компании, суд взыскивает не всю разницу, и остаток разницы пытаются взыскать с виновника?
Или третий вариант: суд взыскивает со страховой всю разницу, а страховая потом взыскивает выплаченую разницу с виновника?
Возможны такие варианты? Или, если не превышен лимит, требования к виновнику неправомерны?
Нет, не вправе: ответственность виновника ДТП застрахована на сумму 400 000-лимит страховой выплаты, поэтому направлять претензию и взыскивать недостающую сумму пострадавший в ДТП должен в страховой, не выплатит добровольно-в суд с иском к страховой.
Спросить
В вашем примере пострадавший имеет право требовать сумму 90000 со своей страховой компании по прямому возмещению. Суд взыщет разницу в полном объеме, если не будет оспорена ваша экспертиза судебной, которую может назначить страховая. Также имеете право на штраф и моральный вред. Если не превышен лимит требования к виновнику нет смысла предъявлять. Для этого и есть ОСАГО.
Спросить. Страховая компания выплатила меньше чем стоимость ремонта. Виновник аварии водитель газели. С кого взыскать разницу и где?
Если лимит не покрыл, тогда со страховой, если покрыл, тогда с виновника ДТП. Нужна помощь, обращйтесь
СпроситьСтал виновником ДТП. У меня и у пострадавшей стороны полисы ОСАГО. Моя страховая (Ингосстрах) выплатила пострадавшему 27000 р.. Пострадавший связался со мной и заявил что ему насчитали на ремонт 95000 р. и предложил мне оплатить разницу в стоимости ремонта. В противном случае угрожает подать на меня в суд. Вроде сумма ущерба не превышает 120000 р., максимальных по страховке. Должен ли я буду возместить эту разницу или иск нужно подавать в СК? Возмещение разницы ущерба.
Потерпевший должен сам обратиться с иском в суд к страховой компании, а вас привлечь для участия в деле в качестве третьего лица. Если он обратится с иском лично к вам, а не к страховой, то ему в иске откажут. Вы материально будете отвечать лишь за ту часть суммы, которая свыше 120 000 рублей.
Спросить
Не соглашусь с ответом коллеги. Сумму, не покрытую страховой выплатой (т.е. разницу между выплатой и реальным ущербом) пострадавший может взыскать с Вас. Если есть основания полагать, что сумма страховой выплаты занижена, тяните страховую в соответчики. Ну и конечно, скорее всего нужно оспаривать сумму в 95000, возможно она завышена по просьбе пострадавшего.
С уважением, Виталий Борисович.
СпроситьНикита, ответ Андрея Юрьевича соответствует практике Верховного Суда РФ. Если к Вам будет предъявлен иск потерпевшим, судья, согласно разъяснению ВС РФ (Обзор законодательства и судебной практики за I квартал 2007 года, ответ на вопрос №11), будет обязан предложить истцу предъявить требования к страховой компании. Если истец будет настаивать на взыскании с Вас, судья будет обязан отказать в иске.
СпроситьВ ответ на Вашу благодарность: да, ко мне всегда можно обратиться за консультацией, по этому спору и по любым спорам, возникающим из отношений страхования (контактные данные - ниже).
СпроситьПроизошло ДТП, я являюсь пострадавшим. Мне страховая выплатила 3700 рублей, а ремонт обошелся в 14800 рублей. Могу ли я подать в суд на виновника с целью возмещения разницы между выплатой его страховой и реальной суммой ремонта.
В результате ДТП, виновницей которого оказалась я, не уступив дорогу автомобилю, имеющему преимущество на пересечении неравнозначных дорог, пострадавший подал иск в суд на возмещение материального и морального вреда. Страховая компания выплатила ему деньги, автомобиль он отремонтировал, но утверждает, что ремонт обошелся гораздо дороже, чем оценивал эксперт страховой компании. Правомерно ли требование истца о возмещении лично МНОЙ разницы в сумме, или все - таки ответчиком в данном случае должна выступать страховая компания?
Статья 18. Право на получение компенсационных выплат
(в ред. Федерального закона от 21.07.2005 N 103-ФЗ)
1. Компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие:
а) применения к страховщику процедуры банкротства, предусмотренной федеральным законом;
б) отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности;
в) неизвестности лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред;
г) отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.
2. Компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие:
а) применения к страховщику процедуры банкротства, предусмотренной федеральным законом;
б) отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.
3. Право на получение компенсационных выплат в предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи случаях имеют граждане Российской Федерации, а также иностранные граждане и лица без гражданства, постоянно проживающие в Российской Федерации.
4. Право на получение компенсационных выплат в предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи случаях имеют граждане Российской Федерации, российские юридические лица, а также иностранные граждане и лица без гражданства, постоянно проживающие в Российской Федерации, иностранные юридические лица.
5. Временно проживающие в Российской Федерации граждане иностранного государства имеют право на получение указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи компенсационных выплат в случае, если в соответствии с законодательством этого иностранного государства аналогичное право предоставлено гражданам Российской Федерации.
6. Иск по требованию потерпевшего об осуществлении компенсационных выплат может быть предъявлен в течение двух лет.
Ущерб, в данной ситуации должна возмещать СК.
С уважением, Друзин Алексей
Спросить
Уважаемая Ольга Евгеньевна.
Да, такое право у пострадавшего есть на основании статьи 1072 ГК РФ.
Но истребуемая сумма должна быть подтверждена документально. А Вы можете её оспаривать.
Вашу СК обязательно привлекайте к участию в процессе.
С уважением, Косов Сергей Анатольевич.
СпроситьУважаемая Ольга Евгеньевна.
В соответствии с положениями ФЗ "Об ОСАГО" СК обязана выплатить потерпевшему страховое возмещение в размере не более 120 000 рублей. СК выплатила меньше, по всей видимости, поэтому в суде СК и будет доказывать, почему сумма выплат меньше, чем потребовалось для ремонта.
Более того - в материалах страхового дела находятся оригиналы документов, в т.ч. экспертное заключение.
С уважением, Косов Сергей Анатольевич.
СпроситьПотерпевший в ДТП обратился в свою страховую компанию А за возмещением ущерба. Страховая компания А возместила ущерб в сумме 60 тысяч. Потерпевший провел независимую экспертизу где сумма вышла 100 тыс.. Разницу в 40 тысяч. Потерпевший хочет взыскать со страховой компании виновника В через суд.. Правомерно ли это? Или полное возмещение ущерба и разницу должна возместить его страховая компания А..заранее благодарен Вам.
Произошло ДТП полгода назад, я виновник. Страховая выплатила потерпевшему, но потерпевший обратился в суд с иском о возмещении ущерба с меня. Условно, страховая выплатила ему 70000, с меня истец требует 60000. Правомерно ли это, ведь выплата по осаго до 400 тысяч? Почему он не подал иск страховой компании?
СпроситьСтраховая компания выплатила ущерб меньше, чем обошелся ремонт авто. Можно ли взыскать с них разницу за ремонт и что для этого нужно?
Добрый день Элла! Можно взыскать, все чеки собрать и идти в суд главное не забудьте вызвать эксперта оценщика.Удачи
Спросить
Здравствуйте, Элла!
Конечно можно, для этого необходимо составить исковое заявление в суд. К исковому заявлению необходимо приобщить все чеки подтверждающие сумму ущерба.
Спросить
Для ответа на Ваш вопрос в первую очередь надо изучить все документы и обстоятельства дела, насколько Вы выполнили все условия Договора страхования. Если это так, то надо обращаться в суд, и при надлежащем юридическом сопровождении такие дела обычно выигрываются.
Спросить
