Вопрос о возможности третьего лица быть представителем истца в суде при отсутствии самостоятельных требований
Может ли третье лицо, привлеченное Истцом в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, быть и представителем истца в суде.
Действующий ГПК РФ не запрещает третьему лицу быть еще и представителем истца. Первом случае он действует самостоятельно, во втором случае действует по доверенности. Их интересы могут совпадать. Поэтому никаких противоречий нет.
Спросить
Анастасия, может. Судьи, следователи, прокуроры, помощники судей, работники аппарата суда не могут быть представителями в суде.
Третье лицо может быть представителем.
Закон просто не содержит ограничений на это:
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 08.12.2020, с изм. от 02.03.2021)
ГПК РФ Статья 49. Лица, которые могут быть представителями в суде
1. Представителями в суде могут быть дееспособные лица, полномочия которых на ведение дела надлежащим образом оформлены и подтверждены, за исключением лиц, указанных в статье 51 настоящего Кодекса.
2. Представителями в суде, за исключением дел, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами, могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.
Спросить
В статье 49 ГПК РФ сказано:1. Представителями в суде могут быть дееспособные лица, полномочия которых на ведение дела надлежащим образом оформлены и подтверждены, за исключением лиц, указанных в статье 51 настоящего Кодекса.
То есть закон позволяет третьему лицу не заявляющего самостоятельных требований, быть представителем Истца. Здесь самое главное, чтобы позиции этого третьего лица и истца не было противоречий
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 08.12.2020, с изм. от 02.03.2021)
ГПК РФ Статья 51. Лица, которые не могут быть представителями в суде
Судьи, следователи, прокуроры, помощники судей, работники аппарата суда не могут быть представителями в суде, за исключением случаев участия их в процессе в качестве представителей соответствующих органов или законных представителей.
(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Спросить
Может, если при этом позиция не противоречит позиции истца.
Не может истец представлять интересы ответчика и наоборот.
СпроситьУчаствую в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований. Может ли третье лицо не вставать на сторону истца либо ответчика, а оставить решение суда на его усмотрение.
В гражданский процесс вошло третье лицо, заявляющее самостоятельное требование. Судом вынесено соответствующее определение. Требования третьего лица скопированы с требований истца и предъявлены только ответчику. Суд выносит решение об удовлетворении требований истца к ответчику и и точно таких же требований третьего лица к ответчику. Насколько правомерно суд удовлетворяет, одинаково написанные, требования истца к ответчику и требования третьего лица, заявляющего самостоятельные требования.
Нужно знать обстоятельства дела и видеть документы, что бы ответить на подобные вопросы. Сказать сложно. Удачи Вам и всего хорошего.
Спросить
В принципе, такое возможно и вы в этом убедились сами.
Для ответа же на ваш вопрос о законности такого решения суда необходимо ознакомиться с исковыми требованиями, а также с решением суда, поскольку из вашего вопроса непонятно, на каком основании суд удовлетворил эти требования.
Спросить
В данном случае положение третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, уравнено с процессуальным положением истца, оно ищет защиты и требует, чтобы спорное право суд признал не за истцом и не за ответчиком, а только за ним, и добивается решения в свою пользу.СпроситьТребования третьего лица равнозначны требованию первоначального истца к ответчику.
Основным для правильного определения процессуального положения третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, является вопрос о том, предъявляет ли он самостоятельные требования относительно предмета спора.
Может ли человек, которого на прошлом заседании привлекли к процессу как третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований перейти в статус третьего лица, заявляющего самостоятельные требования? Что для этого надо сделать? Судье ходатайство подать?
Что для этого надо сделать? Судье ходатайство подать?
Добрый день!
Может! Вам надо в судебном заседании подать соответствующее письменное ходатайство.
СпроситьЕсли это третье лицо вступает в дело на стороне истца, т.к. третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, не вправе изменять, дополнять предмет иска, подавать встречный иск и т.п. Да, до принятие судебного постановления судом первой инстанции, Вы вправе подать ходатайство.
В отношении лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, судья выносит определение о признании их третьими лицами в рассматриваемом деле или об отказе в признании их третьими лицами, на которое может быть подана частная жалоба (абз. 2 ст. 42 ГПК РФ).
Спросить
В соответствии со ст. 42 ГПК РФ третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, могут вступить в дело до принятия судебного постановления судом первой инстанции. Они пользуются всеми правами и несут все обязанности истца.
То есть Вы должны подать заявление о вступлении в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора. В данном заявлении укажите свои требования.
СпроситьВступлении в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора. Межмуниципального отдела Управления Росреестра. Какие самостоятельные требования может заявить Росреестр, при том, что он был просто участником процесса, как третье лицо без заявления самостоятельных требований, в земельном споре о признании незаконным перераспределение участка от одного соседа другому?
Может ли лицо, привлеченное к судебному заседанию в качестве третьего лица, не заявляющего своих требований (на стороне истца), подать апелляционную жалобу в случае несогласия с вынесенным судебным решением?
Допускается ли участие третьего лица (сторона ответчика), не заявляющего самостоятельных требований, в апелляционном суде, если в судебных заседаниях первой инстанции третье лицо отсутствовало?
Если в процесс было привлечено третье лицо без самостоятельных требований, вынесено судебное решение, у третьего лица есть материально - правовое требование, но оно не заявлено в процессе, может ли третье лицо в апелляции заявить материально - правовое требование и вступить в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями, либо нужно подавать иск по новому, тогда как те же лица, те же требования, тот же предмет?
За ранее спасибо за квалифицированный ответ.
Здравствуйте Андрей, третье лицо должно было заявить свои требования до вынесения решения суда, сейчас третьему лицу проще всего подать отдельный иск со своими требованиями, а в апелляции попросить не рассматривать дело до вынесения решения по другому делу, после чего просить апелляцию отменять решение и отправлять на пересмотр.
СпроситьПриветствую Вас! Может ли статус третьего лица (пока! Не заявляющего самостоятельные требования) влиять на определение подведомственности дела? По делу все стороны - предпрниматели, но привлеченное третье лицо - не предприниматель! Подсудность арбитражная или общей юрисдикции? Спор идет о понуждении к сносу самовольно возведенного пристроя.
Фаина, арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями.
В Вашем случае подведомственность будет арбитражная.
С уважением, Евгений.
Спросить
Если спор возник из предпринимательской деятельности, то конечно подведомственность арбитражная. Третье лицо, даже если будет заявлять самостоятельные требования на предмет спора, то подведомственность или подсудность не измениться.
Спросить
