Продавец отказался выплатить неустойку по решению суда о некачественном товаре - как быть?

Суд удовлетворил моё исковое заявление к ИП о защите прав потребителя (мне были проданы некачественные межкомнатные двери). В иске прочих взысканий суд удовлетворил моё требование о выплате неустойки по день принятия судебного решения. В течение трёх прошедших с момента суда месяцев ИП решение суда не исполнил. Могу ли я вновь подать исковое заявление о взыскании с него неустойки за истекшие 3 месяца? Могу ли я в этом исковом заявлении просить суд о взыскании с ИП в мою пользу штрафа за отказ в добровольном порядке выплатить неустойку, если первым решением суда данный штраф уже был присуждён?

Как правильно рассчитывается неустойка за просрочку возврата денег за некачественный товар: с первого дня просрочки по день выплаты неустойки или по день, когда магазин согласился выплатить неустойку?

Дано 730.000 согласно договора займа на 60 месяцев, с 9,6%годовыми процентами,18.000 сумма ежемесячного платежа,0,5%неустойка за каждый день просрочки... выплачено ответчиком 130.500 за первые 7 месяцев нерегулярными суммами. Выплат нет уже 11 месяцев... остаток долга 599.000, 64.000 сумма процентов за 11 месяцев на момент суда, неустойка 400.000... суд вынес решение: выплатить мне 599.000,64.000 и 50.000 неустойки... вопрос, не слишком ли низкая сумма неустойки, могу я возразить на решение суда? За 5 лет я бы получила с 9.6% годовыми сумму 1.080.000 в сумме (18.000*60 месяцев), а по решению суда 715.000 (плюс 130.500 мне выплачено) итого 845.000... сумма очень большая, какой срок займут выплаты ответчиком неизвестно... считаю, что неустойка должна быть поднята до 150.000!... ваше мнение, каковы мои шансы в суде на подачу аппеляции об увеличении неустойки с 50.000 до 150.000?

Может ли продавец - ИП подать иск о возмещении убытков к фабрике-изготовителю в размере выплаченной по решению суда суммы за товар, неустойку и штраф в связи с продажей некачественной мебели. При этом экспертизой установлено, что некачественная мебель - это производственный брак.

Обратился я к продавцу с претензией о расторжении договора купли-продажи товара с недостатками и возвратом денег.

Продавец предоставил в мой адрес требование о возврате товара с недостатками за пределами 10 дней, отведенных законом.

До этого я провел экспертизу товара и согласно заключения товар был некачественный. Таким образом я подал иск после 10 дня и решение суда было в мою пользу по взысканию денежных средств и убытков.

Про возврат товара в решении нет ни слова. Решение вступило в законную силу. Теперь по прошествии пол года с момента решения суда продавец вновь требует возвратить товар и лишь при этом готов вернуть деньги по решению суда. Я подал заявление на исполнительное производство.

ВОПРОС-обязан ли я возвращать товар с недостатками, учитывая то что экспертиза была уже проведена по моей инициативе до подачи иска и товар признан некачественным и осмотр товара продавцом уже не имела смысла, в решении суда это не определено и каковы шансы продавца в случае подачи им иска по возврату товара?! Заранее спасибо. Алексей.

Я составила иск о защите прав потребителя, неустойку расчитала на день подачи иска, но прошу взыскать неустойку на день вынесения решения суда. Прошу взыскать сумму за бракованный товар, неустойку, штраф 50% от суммы неустойки плюс суммы за браковнный товар. Эту общую сумму указываю в цене иска. Моральный вред прошу тоже взыскать, но в цену иска его не включаю. Прошу суд взыскать штраф 50%, но сумму указываю только в расчете. Фактически в сумму иска штраф вошел. Так верно?

При вынесении решения за некачественный кухонный гарнитур, суд расчитал неустойку исходя из стоимости только некачественной столешницы. Основание: ее приобретениие в связи с отказом продавца по претензии о безвозмездной замене оплачивалось по второму договору. Считаю гарнитур сложной вещью, планирую обжаловать в части неустойки и морального вреда. Каковы перспективы?

В суде рассматриватся дело по моему иску (ЗоЗПП)

В исковом заявлении прошу:

1. расторгнуть договор купли-продажи.

2. Взыскать с продавца уплаченную за товар сумму.

3. Взыскать с продавца неустойку (пеню) за нарушение срока удовлетворения требований о возврате уплаченной за товар суммы.

4. Взыскать с продавца за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, штраф в размере пятидесяти процентов.

Неустойка рассчитана на день подачи заявления, время идет - сумма неустойки растет.

Как правильно писать заявление на увеличении цены иска:

1. как оно правильно называется.

2. как грамотно написать, что неустойка на день вынесения решения.

3. кто и как рассчитает сумму неустойки, если неизвестно когда будет решение.

4. в заявлении после "прошу" перечислять все четыре пункта как в исковом заявлении или только один - про неустойку.

Вынужден был обратиться в суд по вопросу взыскания с магазина стоимости товара (58 тыс. руб) и неустойки за отказ в добровольном исполнении требований потребителя.

Суд уменьшил сумму неустойки и штрафа в половину, до 90 тыс. руб, сославшись на то что сумма неустойки не может превышать стоимость товара.

Нашел информацию что сумма неустойки согласно конституционному суду может быть больше цены товара. Но суд может по своему усмотрению уменьшить неустойку.

Вопрос в данном случае насколько может быть уменьшена неустойка и стоит ли в моем случае обжаловать решение суда и требовать полной неустойки, не уменьшат ли ее еще?

У меня такая ситуация. Подавала в суд в связи с невыполнением продавцом требований о замене дефекта в товаре. Суд присудил обязать выполнить мои требования. Но уже длительное время у продавца не получается исполнить решение суда, т.к детали замены приходят с браком. Сколько времени нужно ждать качественной замены? Можно ли повторно обратиться в суд в данном случае уже с требованием вернуть деньги за некачественный товар?