В стадии исполнительного производства было утверждено судом мировое соглашение, где были указаны данные договора.

Был заключен договор поручительства. Согласно этого договора поручители солидарно с заемщиком несли ответственность перед займодавцем. Было исполнительное производство, где все солидарники были должны выплачивать заемную сумму. После закрытия исполнительного производства я обратилась в суд и в качестве ответчика был указан не только сам заемщик, но и другой поручитель по договору поручительства. Судом отказано о взыскании уплаченных мною сумм с другого поручителя. Почему? Ведь договором поручительства предусмотрено, что если я выполняю в полном объеме все обязательства, то права займодавца переходят ко мне в полном объеме.

В 2017 году состоялся суд о разделе имущества по наследству. Было подписано мировое соглашение, где указана была сумма, какая из сторон и кому выплачивает определенную сумму. Сумма в мировом соглашении была указана не верно, была завышена. После вынесения решения, адвокат не обжаловала в установленный срок решение, судом был вынесен исполнительный лист. Прошло почти полтора года, можно ли обратиться в суд, в связи с тем что сумма в мировом соглашении была завышена, так как есть оценка назначенная судом, и суд в свое время не произвел расчет по мировому соглашению и вынес исполнительный лист, а адвокат в установленные сроки не обжаловала решение суда. Как поступить, ведь сумма превышает почти 100 тыс.

В процессе исполнительного производства с банком было заключено мировое соглашением по выплате долга в соответствии с графиком платежей (сумма основного долга, начисленные проценты на момент обращения с иском в суд, госпошлина), которое утверждено судом. Кредит был ипотечный, в мировом соглашении указано, что соглашение не является новацией и обеспечение (залог жилого дома) сохраняются. Однако, банк продолжает начислять проценты, которые не включены в график, на сумму основного долга. Правомерно ли банк начисляет проценты?

Помогите, пожалуйста, советом. Была поручителем по кредиту у знакомого, и заплатила за него определенную часть долга банку. Так как заемщик добровольно не хочет мне возвращать мои деньги, решила подать в суд иск. Обратилась в банк, где мы оба с заемщиком были зарплатчиками и в котором также был оформлен кредит, там мне выдали справку о том что согласно договора поручительства с меня была взыскана сумма 48712 руб. А судебный пристав мне дал постановление о возбуждении исполнительного производства, где указана другая сумма - 36839 руб. Вопрос: на какую сумму я могу подать иск. В справке из банка видно что сумма разницы (7298 руб) была взыскана до вступления решения суда в силу. Что с этим делать? Спасибо за ответ!

По делу о разделе совместно нажитого имущества между мной и моей бывшей супругой было вынесено решение суда. Сейчас на стадии исполнительного производства мы написали мировое соглашение и отнесли в суд на утверждение. Судебного заседания еще не было. От судебных приставов пришло письмо об оплате госпошлины по принятому ранее решению суда о разделе.. Что делать? Отменит ли подписанное мировое соглашение это решение когда оно будет утверждено в суде? Придется ли платить госпошлину после утверждения судом мирового соглашения?

На стадии исполнительного производства была взыскана часть суммы задолженности с Должника. После чего между Должником и Взыскателем было подписано мировое соглашение, которое было утверждено Арбитражным судом! Вынесено определение. В связи с чем исполнительный лист из УФССП забрали.

Однако мировое соглашение.

Должником не исполнено. Необходимо ли получать новый исполнительный лист в суде, или можно в.

УФССП предъявить старый исполнительный лист о взыскании?

После отказа Заказчика от договора подряда, обеспеченного договором поручительства, было заключено Соглашение о расторжении договора подряда и возврате аванса в течение суток.

По-доверчивости, неопытности и т.д. в это Соглашение был включен пункт, где также расторгается договор поручительства.

Прошло 6 месяцев, Подрядчиком нарушены условия Соглашения о возврате аванса.

Был суд. Решение суда так же не выполнено. Приставы отвечают, что на ООО ничего нет, взыскать долг нереально.

Как вернуть утраченное поручительство?

Было решение суда выплатить банку сумму. Через судебных приставов сумма была взысканна и исполнительное производство закрыто. Сейчас коллекторы через суд требуют оплатить данную сумму. Какие мои действия в суде?

Суд, где я был ответчиком вынес положительное решение по иску о расторжении кредитного договора, взыскания задолжности в пользу банка. На суде вместо меня был мой представитель, который с иском согласился. По договоренности с ним, с иском надо было согласиться частично, и предложить истцу (БАНКУ) снять штрафные санкции и договориться о рассрочке платежа в течении года, без иполнительного производства.

В октябре 2007 года состоялся суд и было вынесено решение о солидарном взыскание с ответчиков (3 поручителя и заемщик) непогашенной суммы кредита, процентов, расходов по оплате государственной пошлины.

В 2005 году заемщиком был взят кредит в банке для обеспечения кредитного договора были заключены договора поручительства с 3 физическими лицами. Кредит был целевой, брался на ремонт квартиры. Начиная со второго месяца заемщик перестал гасить кредит. Банк подал в суд и было присуждена солидарная ответственность заемщика и поручителей в возврате кредита и процентов в размере 800 тыс. руб.

Решение суда обжаловалось, но вышестоящие организации признали решение суда законным.

Было начато исполнителньое производство: как оказалось, заемщик и 2 других поручителя, нигде не работают, в собственности ничего нет, платить отказываются. Осталась только я работающая, с которой возможно каждый месяц взимать 50% заработка.

Подскажите. Пожалуйста, неужели только я должна буду выплатить всю присуженную сумму по решению суда? Нельзя ли как-нибудь поделить данную сумму между всеми ответчиками? Куда можно мне обратиться, чтобы привлечь заемщика в ответственности за невыполнение обязательств?