Страховая компания подозревает мошенничество после проведения трациологической экспертизы ДТП - что делать?
Такая ситуация было ДТП 3 месяца назад все было зафиксировано в ГАИ! В течение 20 рабочих дней страховая выплатила всю сумму! И сегодня мне звонят с полиции и говорят что страховая провела трасио логическую экспертизу! И повреждения не соответствуют! И написала заявление о мошенничестве! Подскажите что делать!p.s Следователь приглашает на беседу!
Чтобы проводить трасологическую экспертизу, необходимо наличие обоих автомобилей: и виновника и потерпевшего (вас должны были вызвать)
Чтобы ответить на ваш вопрос необходимо видеть документы.
Просите пригласить сотрудника ГИБДД, который выезжал на место ДТП, чтобы его опросили.
Спросить
Для того чтобы провести трассологическую экспертизу необходим осмотр экспертом. Если не виновны, в так называемой автоподставе, переживать не стоит.
Спросить
Произошло ДТП, страховая компания выплатила ущерб, машину загнали на сто, спустя месяц страховая присылает письмо в котором требует в течении 10 дней вернуть всю выплату, так как они провели трасологическую экспертизу и их специалист считает, что повреждения автомобиля не соответствуют заявленным механизмам дтп.
При ДТП сотрудниками ГИБДД был составлен протокол в котором они не включили одно из повреждений, затем была проведена независимая экспертиза от стаховщиков где это повреждение уже было включенно. Страховая признала нас потерпевшими, но отказывается выплачивать всю сумму, ссылаясь на то,что одно повреждение не было указанно в протоколе. Имеем ли мы право потребывать выплаты всей суммы за все повреждения, которые указанны в независимой экспертизе? (копию экспертизы они так же отказываются выдавать нам)
Если сможете доказать вину сотрудников ГАИ, не включивших в протокол и справку повреждение, несмотря на то, что оно было получено именно в результате ДТП - да.
СпроситьСовершено ДТП. сотрудники ГАИ при осмотре моего автомобиля не были указанны все повреждения, так как при осмотре а\м было темное время суток и а\м был грязный, а именно не указаны царапины на отдельных деталях кузова. Я подал в суд после проведения независимой экспертизы. Виновник ДТП провел трасологическую экспертизу, по результатам которой часть повреждения моего а\м, по заключению эксперта, якобы были получены в иное время и в ином месте, при этом экспертиза была проведена по плану ДТП гаи и фотографиям. После чего виновник ДТП подал на меня заявление о мошенничестве в полицию. Будет ли в данном случае мошенничества?
Здравствуйте, Сергей.
Тут нет состава о мошенничестве, с вас только возьмут объяснение и дело закроют.
Спросить
Речь идет о гражданско-правовых отношениях. Никакого мошенничества или покушения на мошенничество в данном случае нет. Если экспертизы противоречивы, то проводится экспертиза в другом экспертном учреждении.
СпроситьМесяц назад мой родственник попал в ДТП: в него врезался нетрезвый водитель. В результате - из видимых повреждений - помята водительская дверь и крыло. Независимая экспертиза оценила все повреждения в 45000. Сотрудники ДПС были на месте аварии, составляли схему ДТП. Страховая компания отказывается выплачивать деньги. Они говорят, что в результате экспертизы они выявили, что повреждения не соответствуют результатам схемы и все повреждения были нанесены раньше (что абсолютно не так). Но ведь есть схема, на которой все нарисовано. Посоветуйте, что делать или куда можно обратиться.
Уважаемая Екатерина.
Ответ банален, но выход у Вас только один-обращение с иском в суд (к мировому судье по месту нахождения СК) о взыскании со СК страхового возмещения.
С уважением, Косов Сергей Анатольевич.
СпроситьКупил телефон с рук у девушки. Деньги сразу не отдал, обещал отдать втечение нескольких дней. Но она написала заявление в полицию. Прошло 8 дней со дня подачи ею заявления. Сегодня отдал денег ей, с процентами за задержку. Вопрос в следующем. Звонит следователь и приглашает на "беседу". Сказал угрловное дело не возбуждено. Для чего меня вызывают, если девушка звонила следователю и сказала, что ей деньги вернули. Нужно ли мне ходить в полицию?
Если добровольно передал деньги, то согласно статье 159 Уголовного кодекса Российской Федерации состав преступления в ваших действиях Нет. После проведения беседы и ваших объяснений делать будет закрыто.
Спросить
Здравствуйте! Вероятнее всего для соблюдения формальностей, так как сообщение о преступлении поступило и зарегистрировано, Полиция обязана проверить любое сообщение о преступлении. Напишите объяснение и будет вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 29.07.2017, с изм. от 14.11.2017) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.09.2017)СпроситьУПК РФ Статья 144. Порядок рассмотрения сообщения о преступлении
1. Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения. При проверке сообщения о преступлении дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа вправе получать объяснения, образцы для сравнительного исследования, истребовать документы и предметы, изымать их в порядке, установленном настоящим Кодексом, назначать судебную экспертизу, принимать участие в ее производстве и получать заключение эксперта в разумный срок, производить осмотр места происшествия, документов, предметов, трупов, освидетельствование, требовать производства документальных проверок, ревизий, исследований документов, предметов, трупов, привлекать к участию в этих действиях специалистов, давать органу дознания обязательное для исполнения письменное поручение о проведении оперативно-розыскных мероприятий.
Здравствуйте. Желательно сходить, решение уже в любом случае принято, а на слово не стоит верить. Согласно ст 144 УПК РФ
1. Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения.Спросить
Нужно идти и дать обяснение, так как девушка написала заявление, оно зарегистрировано и сейчас проверяется в порядке ст.144 УПК РФ,после Вашего обьяснеия, что Вы с ней расплатилис ь и предоставлении расписки будет вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
Спросить
Здравствуйте!
Просто забрать заявление о мошенничестве или о краже нельзя, еслионо уже зарегистрировано в журнале сообщений о преступлениях. Следователь обязан провести проверку по фактам, изложенным в заявлении и принять процессульаное решение. Проверка проводится в порядке ст. 144 УПК РФ в том числе с помощью опроса сторон. Поясните как было дело. Скорее всего будет отказ в возбуждении уголовного дела.
Спросить
Здравствуйте. В уголовном праве есть такое понятие, как состав преступления. Одним из элементов является умысел. Конечно Вам нужно сходить в полицию и сказать, что у Вас не было умысла на завладения этим телефоном. Без оплаты денег и привести уважительные причины для этого. И тогда скорей всего, если заявление зарегистрировано будет вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Уголовно-процессуальный кодекс>ЧАСТЬ ВТОРАЯ УПК РФ. ДОСУДЕБНОЕ ПРОИЗВОДСТВО >Раздел VII УПК РФ. ВОЗБУЖДЕНИЕ УГОЛОВНОГО ДЕЛА >Глава 20 УПК РФ. ПОРЯДОК ВОЗБУЖДЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА >Статья 148. Отказ в возбуждении уголовного дела
1. При отсутствии основания для возбуждения уголовного дела руководитель следственного органа, следователь, орган дознания или дознаватель выносит постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Отказ в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой статьи 24 настоящего Кодекса, допускается лишь в отношении конкретного лица.
1.1. Решение об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с мотивированным постановлением прокурора о направлении соответствующих материалов в орган предварительного следствия для решения вопроса об уголовном преследовании по фактам выявленных прокурором нарушений уголовного законодательства, вынесенное на основании пункта 2 части второй статьи 37 настоящего Кодекса, может быть принято только с согласия руководителя следственного органа.
2. При вынесении постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по результатам проверки сообщения о преступлении, связанного с подозрением в его совершении конкретного лица или лиц, руководитель следственного органа, следователь, орган дознания обязаны рассмотреть вопрос о возбуждении уголовного дела за заведомо ложный донос в отношении лица, заявившего или распространившего ложное сообщение о преступлении.
3. Информация об отказе в возбуждении уголовного дела по результатам проверки сообщения о преступлении, распространенного средством массовой информации, подлежит обязательному опубликованию.
4. Копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в течение 24 часов с момента его вынесения направляется заявителю и прокурору. При этом заявителю разъясняются его право обжаловать данное постановление и порядок обжалования.
5. Отказ в возбуждении уголовного дела может быть обжалован прокурору, руководителю следственного органа или в суд в порядке, установленном статьями 124 и 125 настоящего Кодекса.
6. Признав постановление органа дознания, дознавателя об отказе в возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, прокурор отменяет его и направляет соответствующее постановление начальнику органа дознания со своими указаниями, устанавливая срок их исполнения. Признав отказ руководителя следственного органа, следователя в возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, прокурор в срок не позднее 5 суток с момента получения материалов проверки сообщения о преступлении отменяет постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, о чем выносит мотивированное постановление с изложением конкретных обстоятельств, подлежащих дополнительной проверке, которое вместе с указанными материалами незамедлительно направляет руководителю следственного органа. Признав отказ руководителя следственного органа, следователя в возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, соответствующий руководитель следственного органа отменяет его и возбуждает уголовное дело либо направляет материалы для дополнительной проверки со своими указаниями, устанавливая срок их исполнения.
7. Признав отказ в возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, судья выносит соответствующее постановление, направляет его для исполнения руководителю следственного органа или начальнику органа дознания и уведомляет об этом заявителя. В противном случае может быть возбуждено уголовное дело, а это Вам надо? Можете пригласить с собой Адвоката или знакомого юриста если у Вас есть такая возможность. Желаю удачи. В.
Спросить
Нужно идти в полицию.
Вас опросят.
Вы скажете, что расплатились.
И следователь откажет девушке в возбуждении уголовного дела согласно ст. 148 УПК РФ.
При отсутствии основания для возбуждения уголовного дела руководитель следственного органа, следователь, орган дознания или дознаватель выносит постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
Иначе возбудит дело и будете ходить на допросы.
СпроситьСтраховая компания отказывает с ознакомлением с расчетом по дополнительным выплатам по компенсации ДТП. С первым расчетом ознакомили выплатили определенную сумму. Я сделал повторную независимую экспертизу по внешним повреждениям и внутренним-скрытым, которые обнаружились после снятия бампера. Расчет независимая экспертиза провела на основании новой методики РСА. Представителя страховой на экспертизу пригласили, он не приехал. Затем страховая выплатила дополнительную сумму. Но в общей сложности первая выплата плюс вторая выплата в сумме все ровно оказалась на шесть тысяч меньше того что насчитала независимая экспертиза. Что делать в этой ситуации.
Добрый день, пишите официально претензию и просите выдать акт о страховом случае, после этого только в судебном порядке сможет взыскать с компенсацией всех судебных расходов
Спросить
Добрый день. Можете в суде обжаловать бездействие страховщика (ст. 13,!32 ГПК РФ). Пишите ему претензию и обращайтесь в суд с иском
Спросить2,5 месяца назад произошло ДТП. Я задела впереди едущий автомобиль. Никаких повреждений у моего автомобиля нет, а у второго - разбита противотуманная фара и небольшая царапина. Моя страховая компания выплатила пострадавшему сумму причиненного ущерба в том же месяце. Сегодня мне пришла телеграмма о том, что меня завтра приглашают на дополнительный осмотр по скрытым повреждениям в независимую экспертизную компанию. Подскажите пожалуйста, имеют ли право проводить экспертизу в данный момент, стоит ли мне присутствовать (специалиста из моей страховой компании на приглашали) и как решить данную проблему?
Уважаемая Ольга! Стоит! А еще стоит обратиться в свою страховую компанию и поставить их в известность, возможно на осмотр они вышлют своего специалиста.
С уважением
Спросить20 дней назад было ДТП, виновник я, сдавала задним ходом и въехала в правую дверь, вызвал гаи все оформили. Сегодня звонят с гаи и не представляясь говорят, что на днях пострадавший обратился в мед. Учреждение, у него имеются повреждения, приходите разбираться. Что делать?
Можете сходить, лучше с представителем. Бывает всякое, конечно, но чтобы через 20 дней проявились последствия ДТП, которых раньше не было, и возникли они именно от ДТП, весьма сомнительно.
СпроситьПрошлым летом было ДТП (4.07.2018), страховая мне все выплатила.
Сегодня (30.07.2019) был суд по взысканию суммы износа с виновника, но трасологическая экспертиза показала, что сумма восстановительного ремонта в 2,5 раза меньше, чем насчитала страховая.
В связи с этим вопрос.
Может ли страховая потребовать разницу в ее выплате и сумме этой экспертизы?
Если страховая участвовала в процессе как третье лицо, то обязательно потребует вернуть переплаченные суммы. Также виновник может "порадовать" страховую, отправив ей решение суда. Сумму за проведение экспертизы с Вас взыщет виновник ДТП: пропорционально отказанным суммам иска. Например: Вы просили 100 %, присудили Вам 60 %, значит 40 % от оплаты экспертизы виновник вправе взыскать с Вас.
СпроситьВопрос такой: произошло изнасилование группой лиц, написала заявление, провели все экспертизы, никто ничего не говорит. Сегодня звонят со след. Комитета и говорят, что нужно пройти психологическую экспертизу +полиграф. Для чего? Имею ли право отказаться?
Если экспертизы по делу об изнасиловании ст 131 УК РФ ничего не дали то вас уже будут проверять на предмет того а было ли в действительности изнасилование и говорите ли вы правду Если изнасилование действительно было то отказ не ваших интересах.
Спросить
Для максимальной полноты доследственной проверки. Судебно-медицинские и биологические экспертизы не всегда могут дать достоверный ответ относительно факта изнасилования (в контексте уголовного преступления). Поэтому в Ваших интересах исполнить указания следователя. Иначе - вероятность отказа в возбуждении уголовного дела резко возрастает. Вы в этом заинтересованы?
Спросить
