Подскажите как сформулировать иск и на какие статьи сослаться.

Как правильно сформулировать исковое заявление и на какие статьи ГК РФ сослаться чтобы взыскать аванс по договору, который заключен не был и не попасть на применение статьи 1109 ГК РФ о неосновательном обогащении, не подлежащем возврату.

Ситуация такая:

Я передал под расписку деньги одному горе-дизайнеру за разработку дизайна квартиры, но за 2 месяца тот так ничего и не напридумал... Договор мы не подписывали, а по сумме для таких договоров требуется письменная форма. Текст расписки такой: Я, Иванов И.И., паспортные данные, получил от Федорова А.А., паспортные данные, 100 рублей денег в счет договора за разработку дизайна квартиры.

Я к дизайнеру с претензией обращался, а он мне устно ответил, что денег не верну, типа договор мы не подписали, а ты мне денег дал - значит эта сумма по ч.4 ст. 1109 ГК РФ не подлежит возврату.

Подскажите как сформулировать иск и на какие статьи сослаться.

Сам придумал такие варианты:

1. Может надо требовать признания договора не заключенным и на этом основании требовать взыскания неосновательного обогащения? - но какой тогда срок исковой давности? - прошло с момента передачи денег 2 года.

2. или можно сразу требовать взыскания неосновательного обогащения? Но что тогда сказать о словах расписке о наличии договора?

3. или не спорить по поводу договора, а утверждать, что от исполнения договора отказался в одностороннем порядке т.к. работы были не выполнены и требовать возврата аванса? - но это проблемно, т.к. ни условий договора ни сроков, ничего нет...

С каким иском и по каким основаниям правильно обратиться в суд по такой ситуации:

Я договорился с дизайнером-проектировщиком, что он разработает мне дизайн-проект. Под расписку дал ему аванс (в расписке указано что аванс получен по договору на разработку дизайн-проекта). Однако сам договор так подписан не был - то сначала дизайнеру потребовалось время чтобы его составить, потом то меня, то его не было в городе... В итоге дизайн-проект так мне и не сделали.

Я написал претензию-требование вернуть аванс, а мне дизайнер ответил, что вернуть не может, т.к. считает, что раз договор не заключен, то тогда это у него неосновательное обогащение, которое он имеет право не отдавать. Так ли это?

С каким иском и по каким основаниям правильно обратиться в суд по такой ситуации:

Я договорился с дизайнером-проектировщиком, что он разработает мне дизайн-проект. Под расписку дал ему аванс (в расписке указано что аванс получен по договору на разработку дизайн-проекта). Однако сам договор так подписан не был - то сначала дизайнеру потребовалось время чтобы его составить, потом то меня, то его не было в городе... В итоге дизайн-проект так мне и не сделали.

Я написал претензию-требование вернуть аванс, а мне дизайнер ответил, что вернуть не может, т.к. считает, что раз договор не заключен, то тогда это у него неосновательное обогащение, которое он имеет право не отдавать. Так ли это?

Вернуть аванс по услугам, если сам договор на бумаге не подписан.

Ситуация следующая: Человек продал квартиру, с покупателем договорились, что для оптимизации налогообложения сумма в договоре будет указана 990 тысяч рублей, фактически квартира была продана за 1500 тысяч рублей. Договор в ФРС и расписка была предоставлена на 990 тысяч, а также была написана дополнительно расписка на 510 тысяч рублей, в которой было указано, что деньги в сумме 510 тысяч были получена за квартиру, расположенную там то.

Через 3 месяца продавец получает исковое заявление о возврате неосновательного обогащения в сумме 510 тысяч рублей, процентов по ст. 395. Мерзавец-Покупатель обосновывает иск тем, что согласно договора, сумма сделки 990 тысяч, фактически передано 1500, 510 из которых составляет неосновательное обогащение продавца. Можно ли толковать это как неосновательное обогащение? Спасибо. ,

Купля-продажа квартиры.

В договоре указана сумма на 500 т. р. меньше, чем в расписке о получении денег (указан адрес квартиры и паспортные данные сторон). Возможно ли истребование по суду этой разницы Покупателем от Продавца, без расторжения договора купли-продажи квартиры?

Какова перспектива отбиться от иска по неосновательному обогащению?

Даты договора и расписки совпадают. В расписке указано что Я ФИО пасп. Данные получил от ФИО пасп. Данные денежные средства в счет оплаты по договору купли-продажи квартиры по адресу, претензий по оплате не имею. Расписка напечатана, от руки вписана дата, сумма д/с, + мною напечатано и прочитано. Внизу развернутая подпись. Отметок Покупателя нет.

Вопрос следующий. Я подал иск в суд на гражданку П. на возврат суммы аванса по предварительному договору купли-продажи. В тексте договора не однозначно трактуется сумма и как задаток и как аванс. Я настаиваю что это аванс и требую вернуть т.к. основной договор купли продажи не был заключен. В тексте предварительного договора прописано что сумма аванса оформляется по расписке. Расписка эта есть в оригинале, что гражданка П. получила сумму от меня. В расписке нет привязки к предварительному договору купли-продажи. Нет записи за что она получила от меня эти деньги. Дата 15.09.2014.

Гражданка П. заявляет в суде, что представленная мной расписка (оригинал) с ее подписью не относится к предварительному договору купли-продажи, а относится к договору займа (она заняла мне) действительно есть такой договор от 13.09.2014 (естественно он фиктивный, безденежный просроченный). Якобы я занял у П. 13.09.2014 сумму и вернул ей часть этой суммы 15.09.2014 и представленная мной расписка относится к этому договору займа.

А к предварительному договору купли продажи она пишет задним числом расписку, что получила от меня в качестве задатка такую же сумму как и в первой расписке от 15.09.2014. Естественно, т.к. она получила сумму и ею подписана расписка, то она прикладывает "копию" расписки, а оригинал якобы я скрываю. Т.Е. экспертизу не сделаешь.

Что делать?

Конечно это бред, 13.09.2014 я получаю от П. сумму, а 15.09.2014 два раза, по двум распискам возвращаю одинаковые суммы.

Что скажете, как изобличить фальсификацию? Можно ли возбудить уголовное дело по мошенничеству?

Расписка.

Я ФИО паспортные данные, получил деньги от иванова по расписке в полном объеме (иванов. Вернул мне в полном объеме сумму, которую он занимал у меня). Деньги получены в полном объеме. Никаких претензий к Иванову не имею. Деньги переданы мне при свидетелях: ФИО данные.

Число Подпись расшифровка скажите брал деньги по расписке собираюсь вернуть такую расписку брать с кредитора?

Подписал расписку о том, что деньги по договору цессии получил, без даты и без паспортных данных цессионера (только ФИО). Договор цессии не подписывал. Деньги по расписке не получал!

Действительна ли она?

Купил у человека долю в комнате расплатился с ним полностью есть расписка с его с тороны что деньги получил он полностью и претензий ко мне не имеет не материальных и инных претензий ко мне не имеет, когда покупал долю я ему написал расписку что обязуюсь отдать ему сумму нашего договора спустя время я с ним рассчитался полностью но расписку он мне не отдал и теперь шантажирует что пойдет в прокуратуру и напишет на меня заявления как быть в такой ситуации в прошлом он был судимый, у меня на руках есть его расписки что деньги он получил, еще я дал ему в долг 90 000 тр рублей под расписку но в той расписке что дал в долг было написано так. Я Иванов иван иванович поспортные данные получил деньги от пупкина и.и паспортные данные в сумме 90 000 тр.рублей число и подпись. Теперь я хочу подать на него в суд с возмещением с него этих денег в сумме 90 000 тр рублей как мне поступить.