Сотрудники ДПС применили специальные средства и составили протокол об отказе на прохождение освидетельствования, несмотря на отсутствие отказа и просьбу промыть глаза

• г. Ставрополь

Сотрудники дпс пременив спец средства (перец в глаза) составили протокол об отказе на прохождение освидетельствания, отказа не было была прозьба промыть глаза чтобы ознакомиться с протоколом, прозьбу проигнорировали, есть видео на котором отказа не было на прохождение освидетельствания, и адрес мой не верный во всех протоколах.

Ответы на вопрос (1):

Денис, во-первых, советую нанять юриста, который разберется с протоколом и отказе от медосвидетельствования, во-вторых, напишие заявление в СК РФ.

Спросить
Пожаловаться

Сотрудники ДПС не составили ни одного протокола на месте остановки тс. Зафиксировали отказ водителя от прохождения медосвидетельствования на месте и в медучреждении на видео и уехали. Протоколы составили позже в отсутствие водителя. В суде сотрудники ДПС ссылаются на то, что не обязаны фиксировать на видео момент отказа от подписания протокола водителем и отказ от получения его копии. Вопрос: Должны ли сотрудники ДПС фиксировать на видео отказ водителя от подписания и получения копии протокола о направлении на медосвидетельствование?

Я живу в Магадане. Перед новым 2016 годом в канун, к припаркованному авто подошли работники дпс с требованием предъявить документы на основании того что авто участвовало в ДТП. Просьба показать бумаги была отказано т.к.бумаг не было и нужно было после выходных ознакомиться с ними в ГАИ. Забегая на перед этого ДТП небыло и есть бумага. Инспектор предложил пройти освидетельствования на опьянение, я отказался т.к.не являлся водителем и сам факт требований возмутил. Тут же находятся два свидетеля которые подтверждают факт отказа от прохождения освидетельствования, авто на штрафстоянку, мне протокола два о задержании авто и отказ от прохождения освидетельствования. Прошло три суда включая областной, 1.8 года лишения и 30 рублей штраф. В авто со мной была девушка которая свидетельствовала мои слова. Далее, после первого суда мирового я ознакомился с делом и увидел разность протоколов оригинала гаи и моей копии. В моей не стоит время события, а главное не указано что в дополнении существуют ещё два протокола о моем отказе от прохождения мед. освидетельствования на котором я отказался от подписи, а в первых двух моя подпись есть. Получается что было инспекторором добавлено два протокола от моем отказе от прохождения мед освидетельствования с подписью понятных и в протоколе (копия которого у меня на руках), в оригинале доработки в виде дописания время события и указание о существования ещё двух протоколов о моем отказе о прохождения мед освидетельствования. Уважаемый суд задаёт вопрос о моем отказе от прохождении освидетельствования, отвечаю последовательно с момента подхода инспектора, ответ это к делу не относится - рассматриваем факт (!), отказа, но как одно без второго можно пояснить!? Собираюсь писать кассационную жалобу на решение обл суда, готов поддержать юриста на месте материально, реально безпредел, рука руку у нас моет не взирая на доводы.

Сотрудники ДПС составили протокол об отстранения водителя от утровления тс в 4.00 ч. при составления протокола понятых небыло. Первый Понятой был оставлен через 49 мин. Второй Понятой был остановлен через 1.10. Друг друга понятые не видели, сотрудники ДПС видео съёмку не вели. Нарушили ли сотрудники ДПС процессуальную норму заполнения протокола? С камер наружного видеонаблюдения четко видно. Заранее спасибо.

Инспекторами ДПС составлен протокол по статья 12.8. часть 1 в протоколе отстранения от управления т/с, в акте мед. освидетельствания, а также в фабуле адм. протокола указан не верный населённый пункт. Можно ли такой протокол признать не действительный. Спасибо.

28.08.2019 супруга остановили сотрудники ГИДББ выписали 2 протокола: отсутствие путевого листа, не прохождение предрейсового освидетельствования. При этом в одном из протоколов написали, что приложение постановление №. Вчера приходить данное постановление о том, что супруг управлял транспортным средством без прав и страховки, данное постановление он в глаза не видел. Во всех двух протоколах есть записи "с протоколом не согласен". Подскажите как поступить?

Я был остановлен сотрудниками ГИБДД и направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о чем был составлен соответствующий протокол. По результатам медицинского освидетельствования было установлено состояние опьянения. При всем этом стоит заметить что предложения пройти освидетельствование "на месте" было предложено не совсем в понятной форме. Т. е. надлежащим образом сотрудник не предложил его пройти и как следствие моего отказа от его прохождения не получал. Все это видно на видео. Так же протоколе о направлении на МО выданном мне на руки не отмечено основание направления на МО. При рассмотрении дела мировым судьёй было выявлено что в оригинал указанного протокола было внесено изменение (отмечено основание направления "отказ от прохождения освидетельствования". Для внесения изменений меня не кто не приглашал. Моя копия протокола была приобщена к материалам дела. Мирой судья вынес решение о лишении прав на основании ч. 1, чт. 12.8 КоАП. Есть ли смысл обжаловать данное постановление? Есть ли возможность признать протокол о направлении на МО недопустимым доказательством? И может ли это являться основанием для прекращения дела?

Меня задержали на улице сотрудники ППС и доставили в отдел полиции для выяснения личности, в это время появился сотрудник ДПС забрал мое водительское удостоверение и составил протокол об отказе мною прохождения медецинского освидетельствования. В протоколе указал что я управлял машиной, меня остановил сотрудник ДПС и предложил мне пройти мед. освид. На что я отказался.

В суде было установлено что ДПСник не останавляивал меня и составил протокол так как я изложил выше. ДПСник это объяснил так что он видел как якобы я управлял ТС в нетрезвом виде но остановить меня не было возможности. Суд вынес решение в пользу сотрудника ДПС. Стоит ли мне обжаловать это решение суда.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Остановили на посту ДПС, составили протокол об алкогольном опьянении, руководствуясь только внешними признаками, от прохождения освидетельствования отказалась, не устроили её условия, подробно ознакомится с протоколом не дали, сказали только подпиши тут и тут. И отпустили с копией протокола,

Вчера был составлен протокол об административном правонарушении. При составлении протокола сотрудники полиции:

1) Изначально не хотели дать мне 2 листа для написания объяснения.

2) Всей дежурной частью принуждалименя поставить подписи протоколе, хотя я не хотел подписывать в тех местах где не было ничего заполнено

3) права мне мои были не разъяснены, а просто прочитаны.

4) сотрудник не выполнил мою просьбу о приложении видео к материалам дела, снятых с его прибора на груди.

5) Держа руку на оригинале протокола, не дал его сверить с копией протокола.

Являются ли данные действия сотрудников основанием для отмены протокола?

При составлении протоколов об отказе медосвидетельствования, был составлен протокол об отстранении управления ТС, я являлся единственным владельцем, вписанным в страховке, по управлению автомобилем. Но сотрудниками ДПС не был составлен акт о помещении автомашины на специализированную стоянку, а машина была просто отдана мне. могу ли я на этом основании ходатайствовать в суде о неправомерных действиях сотрудников ДПС, по отношению составления протокола об отказе от прохождения медицинского освидетельствования?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение