После прений и перед репликами объявлен перерыв на неделю

• г. Пермь

После прений и перед репликами объявлен перерыв на неделю - имеют ли право стороны за эту неделю закончить дело мировым?

Ответы на вопрос (2):

Нет надо было все решать до удаления суда в совещательную комнату.

Спросить
Пожаловаться

Мировое соглашение может быть заключено в любой момент судебного процесса, в том числе на стадии возбуждения исполнительного производства.

Спросить
Пожаловаться

В Арбитражном суде г. Москвы ведется дело. В заседании было подано заявление о фальсификации доказательств, и объявлен перерыв на неделю. После перерыва судьей было объявлено о том, что материалы дела утеряны. ПОДСКАЖИТЕ В КАКИЕ ОРГАНЫ НАДО ПИСАТЬ ЖАЛОБУ, ПРЕДПОЛАГАЮ, ЧТО МАТЕРИАЛЫ НЕ СЛУЧАЙНО ПРОПАЛИ.

Арбитраж, первая инстанция. После судебных прений, судья объявила перерыв на 3 дня и сказал, что резулятивная часть решения будет объявлена после перерыва? Имеются ли у сторон возможности сделать какие либо еще дополнения в рассматриваемое дело, до оглашения решения?

Секретарь суда отказалась предоставить протокол судебного заседания, пояснив, что в суде объявлен перерыв на 2 недели и протокол будет подготовлен после перерыва. Законно ли это? Спасибо.

Правомерно ли что судья объявил перерыв на три недели после прений сторон (гражданский процесс)?

Объявлен перерыв в арбитраже, до этого подавали ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии стороны. Следует ли перед заседанием повторно подать такое ходатайство?

На судебном заседании по гражданскому делу на стадии реплик был объявлен перерыв. После перерыва судья задал вопрос будут ли реплики. И тут одна из сторон просит возобновить следственное дело, для подачи ей нового иска либо уточнения и дополнения уже имеющегося. Возможно ли удовлетворение судом этого ходатайства?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

После 4-х часового заседания судом был объявлен перерыв на 25 минут. После чего прения и решение суда. Невозможно проанализировать всю информацию, включая новые документы, представленные ответчиком и допрос 5-и свидетелей за время перерыва. Подавая апелляцию хочу сослаться в т.ч. на это. Есть какие-то нормы права? Спасибо.

При рассмотрении дела по иску. О выселении после объяснений сторон и допроса свидетелей в суд сообщили, что у судьи тяжело заболел ребенок. Председательствующий объявил перерыв на два часа. Во время перерыва он рассмотрел и разрешил другое несложное гражданское дело. После перерыва судья продолжил исследование доказательств, допросил еще одного свидетеля, исследовал письменные доказательства.

После прений сторон суд удалился в совещательную комнату и вынес решение, которым в иске отказал.

Допущены ли при рассмотрении дела нарушения закона?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение