Разве будет суд рассматривать дело, где заявление неправильно составлено?

• г. Санкт-Петербург

Я являюсь ответчиком в суде и меня интересует смогу ли я просить возместить мне полностью или частично оплату адвоката за счет истца, если выиграю? Но только дело в том, что в заявлении истца вообще не указан ответчик и как мне сказал адвокат, и я и он можем вообще на суд не ходить. Такое разве может быть? Хотя судья меня называет ответчиком... Истец пытается опротестовать завещание. Мой адвокат просто говорит, что их заявление полный бред, но я не понимаю... разве будет суд рассматривать дело, где заявление неправильно составлено?

Ответы на вопрос (3):

Екатерина, прежде чем судить о правильности составления искового заявления, необходимо с ним ознакомиться.

Спросить
Пожаловаться

мда...и не просто с ним ознакомиться, но и со всеми обстоятельствами дела...

Спросить
Пожаловаться

Если хотите получить консультацию о правильности документа, то необходимо представить документ. Если вы не доверяета адвокату. то можете сменитиь его. А если доверяете то не спрашивайтеиных советов

Спросить
Пожаловаться

Истец при представителе-адвокате выиграл гражданское дело в суде. Представитель-адвокат подал заявление в суд от имени истца на возмещение судебных издержек (оплата нотариусу за заверение доверенности и оплата представителю-адвокату за ведение дела) ответчиком. Какова вероятность решения суда, если между истцои и представителем-адвокатом нет письменного договора на оказание услуг, а только квитанция об оплате? Спасибо.

Ситуация такая. Вчера должно было состояться судебное заседание. Адвокат ответчиков в 18.00 звонит судье, говорит, что он заболел и просит перенести заседание. Причем истцам, о том что адвокат заболел, не сообщаеся. Мы узнаем об этом, только когда приходим к назначеному времени в суд. Ответчики просят перенести суд на три недели. Судья назначает через неделю. Вопрос: может ли судья рассмотреть дело без адвоката, может ли адвокат ответчиков решение обжаловать как рассмотренное без его присутствия (суд откладывался неоднократно, в том числи из-за отпуска адвоката, так как ответчикам выгодно затягивание прцесса)? Заранее спасибо.

В судебном заседании в районном суде о возмещении судебных расходов истцом были предоставлены квитанции об оплате услуг адвокату. В квитанции указано что оплата получена за составление возражений на апелляционную жалобу ответчика в областной суде. Дата в квитанции по оплате указана как 10.11.2018, данную квитанцию предоставляла истец (Без участия самого адвоката). Дело в том что 10.11.2018 не какой жалобы еще не было. Жалоба составлена ответчиком позднее 12.11.2018 и только 13.11.2018 была зарегистрирована в суде. Т.е. истцом якобы была произведена оплата 10.11.2018 за еще не существующее дело (появившееся 13.11.2018), о возникновении апелляционной жалобы истец не мог знать, на момент оплаты 10.11.2018. В судебном заседании было озвучено ответчиком, что возможно происходит подлог документов. Судья не как отреагировала. Может адвокат принимать оплату за еще не существующее дело?

Я, истец, подал исковое заявление о признании пользования квартирой и нечинении препятствий пользования квартирой, адвокат ответчиков утверждает, что на основании ГК РФ (статью не знаю) сторона ответчиков, если выиграет процесс может возложить финансовые затраты по оплате работы авоката на суде, на истца. Ответчик может платить адвокату за судодень сто рублей, а может 5 тысяч долларов США. Как этот вопрос решается на суде?

Мой адвокат не указал в исковом заявлении об возврате денежных средств с ответчика, что прошу Взыскать с ответчика в мою пользу расходы по оплате госпошлины и оплаты улуг адвоката. Суд я выйграл но только на исковую стоимость. Как мне теперь вернуть мои деньги уплаченные адвокату и на госпошлину? Буду очень признателен за скорый ответ.

Как вернуть деньги, потраченные на адвоката, если суд принял частичное удовлетворение иска, я ответчик. В суде истец, представил ходатайство о возмещении потраченных им средств на юриста, а мой адвокат ничего не предоставлял, мотивируя тем, что после суда он подаст заявление о возмещении. Первой инстанции суд прошёл,была апелляция от истца, этот суд тоже прошёл,всё без изменений. По суду я должна платить, судебные издержки суду и истцу, его расходы, а мои расходы на адвоката получается остались не у дел. Дело было по разделу квартиры. (истец бывший муж.)

По гражданскому иску прохожу как истец, в связи с неадекватным ответчиком пришлось мне нанять адвоката по гражданскому иску. В суде, судья задала мне вопрос, с юридической стороны я не знал как ответить на данный вопрос за меня хотела ответить адвокат, но судья не разрешила адвокату отвечать за меня, в судье я ходатайствовал о том что в деле будет участвовать адвокат. Имеет ли право судья закрывать рот моему адвокату?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Ситуация такова я подала иск где указала последнее место проживания ответчика, но оказывается он выбыл в другой город на пмж. Ттеперь суд у меня заппрашивает номер телефона ответчика. Если ответчик по телефону признает все исковые требования истца суду, этого достаточно будет, чтоб истец выиграл дело, или все равно надо будет писать согласие ответчика с иском. Пприехать где будет проводится суд ответчик все равно не приедет, да наверно он даже не будет бегать составлять по нотариуса признание иска ответчиком, хотя говорит что с иском он согласен. Как быть истцу, в такой ситуации, возможно судье чтоб ответчик сказал все по телефону? За ранее СПАСИБО!

Мне в суде адвокат истца выдал заявление по делу. В заявлении указаны числа не в том порядке и года, так же в заявлении адвокат утверждает, что я проживаю с истцом и первым ответчиком в одной квартире хотя я только прописана там, но не живу, так же как и истец и так же пишет что, не добросовестно купила машину у ответчика. Могу ли я на заседании предъявить адвокату то что он оскорбил меня, так клевещит на меня не имея доказательств тем самым вводит суд в заблуждении.

Истец выиграл дело (суд частично удовлетворил иск, т.к истек срок давности Взыскание коммунальных платежей, стоимость иска была 70 тыс, взыскано 22 тыс). Истец подал заявление на оплату услуг адвоката 10 тыс. Определение суда взыскать с ответчика 3.5 тыс в пользу исца за услуги адвоката. Правли суд? Или можно подать частную жалобу? Так как истец понес убытки из за срока давности, и услуги адвоката возместили 3.5 тыс.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение