Право пристава на грубое обращение с должником и неизменность суммы долга - кто вправе защищать должника?
Имеет ли право пристав, грубо и нашла разговаривать с с должником по исполнительному листу, каторый платил по мере возможности ежемесячно деньги, на протяжении всего времени с момента суда. А после чего счёт долга не был изменён,уменьшен, а наоборот оставлен в той же сумме что и был. Хотя всё платёжки на руках должника. И яро встать на сторону калектора?
Кодекс этики судебного пристава
4. Уважение к личности.
4.1. Признание, соблюдение и защита прав, свобод и законных интересов человека и гражданина есть нравственный долг и профессиональная обязанность государственного гражданского служащего ФССП России.
4.2. Государственный гражданский служащий ФССП России должен уважать честь и достоинство любого человека, его деловую репутацию, способствовать сохранению социально-правового равенства всех членов общества.
При любых обстоятельствах он должен воздерживаться от поведения, которое могло бы вызвать сомнение в добросовестном исполнении им своих должностных обязанностей, а также избегать конфликтных ситуаций, способных нанести ущерб его репутации или репутации Службы.
1. Нарушение государственным гражданским служащим ФССП России положений Кодекса подлежит моральному осуждению на заседании комиссии по соблюдению требований к служебному поведению государственных гражданских служащих ФССП России, а в случаях, предусмотренных федеральными законами, нарушение положений Кодекса влечет применение к государственному служащему мер юридической ответственности.
2. Соблюдение государственными гражданскими служащими ФССП России положений Кодекса учитывается при проведении аттестаций, формировании кадрового резерва для выдвижения на вышестоящие должности, а также при наложении дисциплинарных взысканий.
Вы имеете право обжаловать действия пристава.
Спросить
Если я плотила по решению суда, приставам, а вы тонн мои деньги неизвестно где? На мой вопрос где мне их искать, и как может банк после суда продать мой долг калектора? И при этом с меня брались деньги аристовали. Списывали деньги с детского пособия, и со всех видов помощи каторгу я оформляла как малоимущей многодетная мать. И это всё происходило на протяжении 3 х лет. Затем Приставы закрыли исполнительный лист по стотье 46 ч 3 п 1. Целый год меня не кто не беспокоил. Теперь приезжает калектор и говорит что мой долг был переуступен им и я должна теперь плотить В первое калектора агенство. Я поехала к аристовали и задола вопрос не повышая голоса: Как так получается что у меня по долгу два притендента на выплату.? На что мне пристав грубо и настоятельно рекомендовал договариваться с калектора и выплатить ему! На мой вопрос а тогда когда всем я выплачивала аристовали и где эти денежные средства? Мне сказали что не знают. И вообще что могут моментом забрать у меня телефон и приехать и описать имущество!
СпроситьПервое коллекторское агентство не является приставами. Их можете игнорировать. Также напишите запрос на имя старшего судебного пристава о том, чтобы был представлен отчет как производилось первое исполнительное производство и куда направлялись деньги по нему.
Спросить
Что делать если должник не платит по исполнительному листу (сумма 18000 руб) Судебные приставы найти должника не могут, хотя мы сами созваниваемся с ним постоянно, должник обещает все выплатить, но не платит. В течении какого времени после получения исполнительного листа он должен выплатить? Предусмотрены ли пени за просрочку выплаты (долга) по исполнительному листу?
Имеют ли право судебные приставы арестовать водительское удостоверение должника по алиментам, если должник платит ежемесячно меньшую сумму не ту что была указана в исполнительном листе.
По исполнительному листу должник перечисляет на мой счет ежемесячно мизерные суммы (700 руб.). Когда должник не выплачивал Судебным приставам исполнительский сбор, пристав наложил арест на имущество, после чего должник выплатил исполнительский сбор, и пристав снял арест. После этого должник продолжает перечислять на мой счет малые суммы. Не получится ли так, что по истечении 3-х лет, срок действия исполнительного листа прекратится и исковая сумма не будет полностью погашена должником?
Должник не платит деньги по судебному исполнительному листу. Может ли пристав обратить имущество должника в счет долга, если это нет в постановлении суда?
Имеется задолженность по исполнительному производству (ДТП)-около 120000, должник ежемесячно погашает сумму долга небольшими платежами (оплатить всю сумму сразу нет возможности, должник не работает). Должника вызывают, повесткой, к судебному приставу, какие меры может предпринять пристав в отношении должника (т.е. с какой целью может вызывать пристав). В собственности у должника имеется квартира, но там прописан и проживает его отец. Спасибо.
Помогите разобраться пожалуйста в такой ситуации. По расписке была взята сумма в долг у физического лица и не была возвращена в срок. Истец суд выиграл и должнику присудили вернуть долг. По исполнительному листу должник сколько мог, столько оплачивал. Истец обратился в суд о взыскании процентов на непогашенную сумму долга согласно ст.395 и выиграл. Должнику присудили еще и проценты, как сумму неосновного долга. Если должник платит ежемесячно основной долг, но не имеет возможности погасить всю сумму долга до конца года, имеет ли право истец каждый год обращаться в суд и опять требовать проценты на сумму непогашенного остатка основного долга? Сумма долга очень большая и возможности погасить сразу или за год нереально, а тут еще и проценты, это как снежный ком.
В июли этого года было возбуждено исполнительное производство по решению суда 300 000. У должника сразу всей суммы денег не было и он выплачивал по мере возможности, где то через 4 месяца взыскатель связался с должником и предложил, выплатить 100 000 сразу взамен на то что он окажется от остальной суммы долга, должник согласился, при условии что взыскатель напишет заявление у судебного пристава, что долг погашен и претензий он не имеет. Взыскатель в установленные сроки написал заявление, у пристава, где ему были разъяснены все его права, после чего должник передал ему 100000. После того как взыскатель написал заявление об окончании суд. производства пристав вынес решение о его окончании. Через 9 дней взыскатель подал в суд на незаконное действие пристава, что мол он не понял и не хотел оканчивать производство, он всего лишь хотел приостановить, и что мол должник сам вызвался отдать ему 100 000. Суд выслушал и пристава и должника и хотя они в один голос утверждали, что взыскатель все понимал, суд вынес решение о незаконных действиях пристава. Подскажите на что лучше ссылаться при обжаловании, и что вообще делать в такой ситуации?
Суд присудил сумму долга по моральному вреду. Ежемесячной судом суммы не установлено. Должник платит долг ежемесячно. Могут-ли арестовать водительские права у должника, если потерпевший заявляет что ежемесячная сумма долга его не устраивает, и она должна быть больше?
По решению суда должник-физическое лицо обязан выплатить 200000 рублей на погашение долга единовременно. Но, поскольку такой суммы у него не оказалось, то ИЛ был отправлен должнику на работу и с него взыскивается сумма в 5000 рублей ежемесячно. Кроме того у должника имеются в банке открытые счета, на который должна перечислится крупная денежная сумма. Я спросил у пристава - был ли произведен арест счетов должника? На что пристав ответил утвердительно. Однако после этого должник снимал деньги со счета. Выходит пристав меня обманул? Как проверить, был ли наложен арест на счет должника судебным приставом исполнителем?
Должник в течении некоторого времени выплачивал долг банку по исполнительному листу через судебного пристава. Позднее банк переуступил долг коллекторскому агенству. Банк после этого к должнику претензий не имеет. Коллекторское агенство никаких официальных подтверждений о переуступке долга не предоставляет и требует оплачивать им.Судебный пристав в свою очередь требует оплаты по исполнительному листу. Как действовать должнику в сложившейся ситуации?
