2. И как правильно называются стороны в административном деле: истец - ответчик, потерпевший - нарушитель, или еще как-то?

Через две недели в мировом суде будет рассматриваться мой иск об оскорблении меня соседкой. Вчера эта соседка оскорбляла меня снова. Возможно ли подать заявление, чтобы рассмотрели оба иска в одном судебном заседании?

Решение суда по гражданскому делу вступило в законную силу. Все стадии обжалования завершены. Решение в пользу истца удовлетворены частично. Решение неимущественного характера и не подлежащей оценке. Ответчик подает ходатайство (в рамках этого же дела НЕ новым иском) о возмещение судебных расход с истца. Назначено заседание. Вопрос заключается только в одном-заявление истца о возмещение судебных расходов с ответчика, истец обязан подать в день расмотрения заявления ответчика которое уже назначено или истец может подать свои требования к ответчику о возмещение суд. расходов и после заседания на котором будет рассматриваться вопрос о возмещении суд. расходов по заявлению ответчика. Оба заявления и ответчика и истца по одному делу, но ответчик уже и подал и назначено, а истец еще нет.

Истец подал заявление мировому судье по месту проживания ответчика на взыскание остатка кредита, мировой судья после заявления ответчика (что ответчик не согласен), вынес решение не в пользу истца. После истец подает заявление (по этому же делу) о взыскание остатка долга по своему месту регистрации (другой регион). Что нужно предпринять ответчику в такой ситуации? Все ли правомерно сос стороны истца?

Если Ответчик на заседание не явился, а истец подал заявление о взыскании дополнительных судебных расходов, то истец обязан отправлять ответчику это заявление или суд отложит из за этого ещё на одно заседание рассмотрение иска, чтобы оповестить ответчика об этом?

Статья 116 УК РФ - подали заявление. Мировой суд еще не назначил дело. Могу ли я подать ходатайство о дополнительном привлечении обвиняемого к административной ответственности за мелкое хулиганство и оскорбление в рамках этого процесса?

Апелляционный суд оставил в силе решение мирового судьи. Мировой судья ничего не предпринял для примерения сторон, т.к. было всего одно заседание в мировом суде и то, было сразу прекращено для вызова 3-го лица, на следующем заседании ответчик был болен, справка в деле есть, но судья принял решение без ответчика. Как можно ли вернуться к примерению сторон?

По поводу мирового соглашения, заранее спасибо!

Составили мировое соглашение по гражданскому делу, заранее, до судебного заседания. В судебное заседание представим мировое соглашение уже подписанное сторонами. В мировом соглашении прописаны все условия, указаны истец и ответчик и соответственно подписано мировое соглашение истцом и ответчиком. В судебном заседании участвовать будут только представители с обеих сторон. Нужно ли в мировом соглашении указать представителей, как действующих в интересах истца и ответчика и нужны ли подписи представителей сторон? Или достаточно подписи самого истца и ответчика?

Может ли дело в суде общей юрисдикции рассматриваться без предварительного судебного заседания?

По делу несколько статусов в одну дату и время: "Решение вопроса о принятии иска к рассмотрению", Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству", "Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству", затем дата "Судебное заседание".

Мне возражения ответчика дали за 3 минуты до заседания... на нём все рассмотрели. А потом прочитав уже вне суда отзыва, выяснилось, что ответчик предлагал мировое на приемлимых условиях.

Добрый день. Являюсь ответчиком по делу о взыскании коллекторами задолжности по кредиту. Состоится скоро очередное суд. заседание. Я не могу присутствовать на суд. заседании, Все возражения с моей стороны поданы в суд.

Нужно ли еще дополнительно писать чтоб рассмотрели дело без моего участия или можно ничего ни писать?

Мировой судья закрыл дело по ст.116, так как истец не явился на судебное заседание без уважительной причины, но на предварительном заседании истец был.

Ответчик в суде ни разу не был, с материалами не знакомился.

Имеет ли право истец повторно подать заявление в мировой суд по тем же основаниям. И, будет ли вновь возбуждено уголовное дело.