Возможно ли заявить ходатайство о процессуальном правопреемстве, если появились новые обстоятельства после вынесения решения суда по гражданскому иску?
Можно ли заявить ходатайство о процессуальном правопреемстве, суд вынес решение по гражданскому иску 23.11.2018 на руки получили 19.12.2018 г. Появились новые обстоятельства? Дарение доли в квартире матери, сыном и дочерью. Нормы Гражданского процессуального кодекса о процессуальном правопреемстве (ст. 44), поскольку она не допускает возможности замены судом истца в порядке процессуального правопреемства в случае перехода права собственности на спорное имущество к новому собственнику по договору дарения.
Ольга, Вы не указываете много вопросов по Вашему делу, поэтому дать развернутую консультацию затруднительно. Я понял так, в первой инстанции суда были споры (Вы их не указываете). Суд вынес решение. Потом появились новые обстоятельства. Вопрос-где и как Вы заявите ходатайство в порядке ст. 44 ГПК РФ, если нет судебного процесса?
Вам надо, в порядке ст.392 ГПК РФ оформить заявление в суд по вновь открывшимся обстоятельствам и обратиться в суд первой инстанции и в ходе судзаседания заявить ходатайство. Поскольку Вы не пишете, что за новые обстоятельства, какие обстоятельства Вы хотите оспаривать, поэтому суд Вам может признать Ваше заявление незаконным.
В своем тексте Вы пишите, что ст.44 ГПК РФ не допускает замены истца. Это, что новшество в ГПК РФ или как?
Суд допускает замену хоть истца хоть господь бога. Читайте внимательно внизу.
Статья 44. Процессуальное правопреемство
ГАРАНТ:
См. комментарии к статье 44 ГПК РФ
1. В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
2. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
3. На определение суда о замене или об отказе в замене правопреемника может быть подана частная жалоба.
СпроситьЧтобы задать такой вопрос надо сначала выложить текст решения, указать кого менять собрались, истца, ответчика и как смена собственника соотносится с исковыми требованиями.
СпроситьМожно ли заявить ходатайство о процессуальном правопреемстве, суд вынес решение по гражданскому иску 23.11.2018 на руки получили 19.12.2018 г. Появились новые обстоятельства?
Первоначальный истец уступил свои права новому истцу.
Суд вынес определение о правопреемстве.
Начинается ли в случае правопреемства процесс с самого начала?
Примечание: повестку новому истцу судья не направлял, секретарю говорит, что отправляла смс новому истцу по телефону, но смс новый истец не получал, перед заседанием, в котором вынесено решение в суд поступило ходатайство о болезни нового истца, отложении дела и истребовании доказательств в порядке ст. 57 ГПК РФ, однако, суд это проигнорировал и вынес решение.
Прав ли суд и есть ли шанс отмены решения?
С уважением, Егор.
ВС указал на то, что "то обстоятельство, что на момент рассмотрения настоящего дела судом первой инстанции не было произведено процессуальное правопреемство в исполнительном производстве, не влияет на возможность удовлетворения настоящего иска."
Причем в правопреемтсве Исцу уже было отказано.
Суд на данном основании принял решение о взыскании долга и госпошлины, ИЛ ими получен только по госпошлине (поскольку нет правопреемства) смущает тот факт, что это порождает следствия многократной продажи долга по договору цессии (но без возможность более обратиться в суд за правопреемством) и взыскания таких госпошлин хоть каждый месяц... Что с эти делать?
Через неделю будет рассматриваться в суде заявление о процессуальном правопреемстве - права нашего истца (взыскателя) будет пытаться получить новое ООО.
Как ясно из заявления о правопреемстве, новое ООО получило право требования от физ. лица, а физ. лицо это право требования через уступку права требования получило от нашего Истца (взыскателя).
Подскажите, как правильно должно было происходить правопреемство в этой цепочке - не должен ли был этот физик (физ. лицо) после получения права требования от взыскателя-истца сам вступить в процесс и провести правопреемства истца на себя и только потом уступать право требования к нам третьему лицу - новому ООО? Небудет ли недействительной, в связи с этим, сделка уступки прав требования от физика к новому ООО и, соответственно, можем ли мы на этом основании требовать у суда отказать ООО в правопреемстве?
Получил недвижимость по договору дарения. На ней оказался долг прежнего собственнка.
Жилищная организация предъявляет мне. В договоре дарения о правопреемстве не говорится. Насколько знаю универсального правопреемства тоже нет на этот случай.
В жилищной организации говорят списать не можем. Что делать? Просто не платить?
Вопрос по правопреемству долга.
Ситуация такова: у физ. лица был суд с банком по кредиту в 2014 году, вынесено решение суда в пользу банка. Банк подал исполнит. Лист в ФССП в ИЮНЕ 2015-должник платит (уже 1,5 года) до настоящего времени. Недавно из суда выдавшего исп. лист пришло письмо о рассмотрении дела процессуального правопреемства в пользу коллекторской фирмы, на основании договора уступки прав требования по кредитному договору от ЯНВАРЯ 2015 года.
Вопрос возможно ли в данном случае правопреемство? Какова будет сумма долга переходящая к новому кредитору, ведь часть долга уже оплачена через ФССП на счет первого истца (банка)?
Не могу разобраться, мне пришла повестка в суд в качестве истца (ответчика) по делу процессуальное правопреемству, не могу понять суть слов процессуальное правопреемство.
Как составить ходатайство об осуществлении процессуального правопреемства. Ситуация такая - на сегодняшний день имеется решение суда о взыскании суммы неосновательного обогащения. Мы (истец) подавали в суд не имея прямых отношений с ответчиком, т.к. нам этот долг переуступили по договору. Есть исполнительный лист. Но сейчас нам нужно на этой стадии изменить взыскателя по исполнительному листу. Мы хотим переуступить этот долг другой организации. Как правильно составить договор уступки (на что ссылаться, ведь у нас нет непосредственных отношений с должником) и как составить ходатайство в суд о процессуальном правопреемстве.
Как правильно составить договор уступки (на что ссылаться, ведь у нас нет непосредственных отношений с должником) и как составить ходатайство в суд о процессуальном правопреемстве.
Может ли представитель истца в судебном заседании по делу о взыскании задолженности по коммунальным платежам заявить ходатайство о процессуальном правопреемстве на основании заключенного договора уступки прав требования? И что должен вынести суд? определение о замене истца и далее решение, или все это в решении возможно отразить 7 Заранее спасибо.
Есть решение суда от 2015 года в пользу сбербанка, в чнваре 2018 года пришла повестка в суд о том что какой то ИП подпл на проуесуальное правоприемство долга, т.е. Банк продал долг по договору цессии помле решения суда о взыскании и возбуждения исполнительного производства, хотя по решению скда была взыскана сумма и рамторгнут кредитный договор. Помогите пожплуйста советом, могу ли я как то аозразить против данного прааоприемства.