Победа в суде - Возмещение судебных издержек в полном объеме

Прошел суд первой инстанции в котором истцу удовлетворили требования в полном объеме. В процессе суда первой инстанции ответчик подал встречный иск в котором в последствии было отказано. После ответчик подал в апелляционную жалобу в суд второй инстанции. В последствии суд второй инстанции принял решение отказать истцу в полном объеме а ответчику удовлетворил требования частично. Затем ответчик подал заявление о взыскании судебных издержек. Его удовлетворили частично. Может ли истец рассчитывать так же на возмещение судебных издержек по встречному исковому заявлению ответчика т.к. он был удовлетворен частично?

Подал заявление в суд первой инстанции на возмещение издержек (оплата экспертиз, услуг адвоката). Судья первой инстанции удовлетворила требования в полном объеме. Поигравшая сторона подала частную жалобу в областной суд на определение судьи первой инстанции о возмещении издержек. Областной суд удовлетворил жалобу, принял новое решение по существу, сумму за услуги адвоката уменьшил в два раза. Я не согласен с таким уменьшением, так дело было сложное, длилось больше полугода, первая инстанция и аппеляция, проводилось несколько экспертиз. Хочу подать частную жалобу на определение областного суда. Куда ее подавать?

Истец работник выиграл суд первой инстанции у ответчика работодателя, работодатель подал апелляционную жалобу и выиграл в областном суде, может ли работодатель (ответчик) подать иск на возмещение судебных издержек с работника?

Решением суда иск о возмещение судебных издержек с ответчика мой муж выиграл, но ответчик подал апелляционную жалобу в облстной суд об отмене этого решения.

Исковое заявление на возмещение затрат на межевание удовлетворено на 75%. Состоялось 4 судебных заседания, в которых участвовал адвокат истца. Теперь истец требует с ответчика взыскать судебные издержки на адвоката по этому иску в сумме 5000 рублей.

В свою очередь ответчик подал ходатайство на возмещение его судебных издержек в сумме 2130 руб. Представлены следующие документы:

1.доверенность на представителя (700 руб),

2.квитанция на получение юридической консультации (1000 руб),

3.квитанция на копировальные услуги (180 руб),

4.квитанция на услуги регистрационной палаты на представление межевого плана, которого не было представлено ранее истцом ответчику (250).

Вопрос:

1. В какой сумме суд удовлетворит требования истца:100% или 75%?

2. В какой сумме суд возместит расходы ответчику?

3. В итоге сколько придётся к возмещению с ответчика?

4. В данном случае имеет ли смысл ответчику показывать к возмещению расходы на представителя?

Суд удовлетворил исковые требования частично (82,3%). Ответчик написал заявление в суд о возмещении его судебных издержек в полном объеме. Вопрос: 1. Может ли ответчик возместить свои судебные издержки в полном объеме? 2. Кто и как рассматривает подобное заявление ответчика?

ЖСК подало на меня в суд заявление о взыскании судебных издержек в то время когдамоя апеляционная жалоба находилась на рассмотрении в областном суде. Суд первой инстации вынес решение в пользу ЖСК, я обжаловала это решение в областном суде и мой иск был удовлетворен. Однако через опеределенное время по первому иску областной суд частично удовлетворил мои требования и передал на рассмотрениев районный суд, которыйво второй части иска-причинение морального вреда мне отказал. По этой части иска ЖСК подало в суд о взыскании судебных издержек, но документы о том, что они пользовались услугами адвоката предоставили те, по которым им отказалобластной суд ранее. Районный суд удовлетворил иск ЖСК. Правильно ли это, есличерез полгодаистец предоставляет документы о судебных издержкахкоторые предоставлял в суде, где ему уже отказали.

Судимся с соседями об определении порядка пользования земельным участком. Соседи в качестве истца подали иск в районный суд, мы подали встречный иск. Районный суд удовлетворил иск соседей. Мы обжаловали иск в областном суде. Областной суд отменил решение районного суда, отказав в удовлетворении и нам и соседям. После этого мы подали иск, изменив требования в мировой суд. В случае нашего проигрыша соседи хотят требовать с нас возмещение затрат на услуги адвоката. На всех заседаниях интересы соседей представляет адвокат. Вопрос: мы должны возместить затраты на адвоката за все суды (районный, областной, мировой) или только за услуги адвоката в мировом суде, где мы проиграли.

Истец выиграл суд и подал на возмещение судебных издержек. В том числе на оплату адвоката. Но истец является инвалидом 2 группы и адвокат ему положен бесплатно. Должен ли ответчик возмещать оплату адвоката?

Стоит ли обращаться к услугам адвоката в областном суде?

Стоит ли обращаться к услугам адвоката в областном суде?