Обжалование решения суда по поводу объединения займа и начисления долга - как защитить свои интересы?

• г. Архангельск

В 2014 году был взят займ, исправно платилось, в 20105 году мой займ объединили с займом моей мамы и стала теперь платить только мама, но бумаги которые подтверждали бы что у меня больше нет долга никакие не дали, в 2016 году мама умерла и через 2 месяца ИП у которого был взят займ подал на меня в суд со старыми бумагами и в иске указал что я вообще не платила задолжность, в итоге были насчитаны огромные проценты плюс основной долг, судебные приставы уже начали высчитывать задолжность, можно ли подать в суд на обжалование, ведь по факту мой займ должен был быть не действителен? Что можно сделать в данной ситуации?

Ответы на вопрос (4):

Договор о присоединении вы с матерью подписывали? Если да то можете предоставить их в качестве доказательства. И да обжаловать однозначно можно. Вам копии судебного решения на руки должны отдать.

Спросить
Пожаловаться

Уважаемая Валерия Сергеевна! Необходимо подать иск в суд на

незаконное взыскание задолженности с Вас. Раннее у Вас с мамой видимо была солидарная задолженность?

Спросить
Пожаловаться

Никаких бумаг не давали подписывать что займ присоединился, просто сумму долга включили в мамин договор.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте, дело очень сложное, надо с юристом разбираться, запросы делать, изучать документы, в суде заявлять ходатайства. В рамках консультаций на сайте Вы вряд ли что-то сможете сделать.

Спросить
Пожаловаться

Брала микро займ в 2014 году... В 2016 был суд о взыскании долга, решением которого мне нужно было оплатить основной долг и процент за период 2014 - 2015... В этом году начали требовать денег коллекторы сумма опять огромная... В моем случае не действует закон о окончании договора по истечению срока 3 года?

ВЗЯЛИ АВТОКРЕДИТ В 2010 году четыре года платили исправно даже чуть больше на пятый год муж потерял работу стали платить меньше сумму договор должен был закрыться в 2015 году но мы платили до апреля 2016 г.Получили повестку в суд где указано 105 тыс. основной долг 4000% и 230 тыс проценты за 2016 год. Правильно ли это?

Мне после смерти матери, перешел долг по кредиту в банке Уралсиб. Мама умерла в сентябре 2011 года, мама не выплачивала полностью долг, и суд по взысканию долга по кредиту был в декабре 2008 года, в 2010 году судебные приставы открыли Исполнительное производство по взысканию, и до самой смерти с её пенсии судебные приставы удерживали 50% пенсии. Сейчас 2014 год, судебное заседание по передаче выплаты долга по кредиту было у меня в 2012 году, в апреле 2014 года, судебные приставы наложили арест, на зарплатную карту, и на сбер. Книжку на которую перечисляют соц. пособие. И в качестве основания приводят судебное решение от 2008 года, и Исполнительный лист от 2010 по которому ответчиком была мама. Имеют ли право они с меня требовать долг по Испол. Листу от 2010 года? А решение суда от 2012 года. , по которому было вынесено решение о оплате долга по кредиту не показали.

Кредит был взят в 2013 году до 2015 все плотилось потом тишина колекторы вспомнили про меня 2020 году подали в суд и суд постоновил мне плотить основной долг и проценты по долгу и проценты за просрочку.

2011 году был взят кредит. В 2013 году кредит перестал платить по инвалидности, часть долга покрыла страховка а на другую часть в 2015 году было решение суда взыскать, И/Л был у судебных приставов 2016 г банк переуступил долг коллекторам,2019 средства перестали списывать с пенсии я обратился к приставам и взял справку о том что больше я не должен. Теперь мне названивают коллекторы и требуют деньги по данному кредиту.

Брал кредит в 2010-2011 платил своевременно два года, в 2013 году сократили я перестал платить 2016 году подал банк в суд, появилось исполнительное производство в 2017-2018 году пристав закрыла исполнительное производство по статье 46 одним словом не нашла меня. Вчера у приставов появилось опять исполнительное производство по этому же долгу. Могут ли вернуть в производство данный долг?

Был взят кредит 2014 году, в 2015 платежи прекратились. По графику последний платёж должен был быть в 2019 году. Банк подал в суд в 2020 году. Просила суд применить срок исковой давности, но суд применил только на года до 2016. А за 2017-2019 обязал выплатить основной долг. Апелляция и кассация оставили решение без удовлетворения. Есть ли смысл идти в верховный суд?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

В 2012 году мой отец на рабочей машине, при выполнении своих обязанностей попал в аварию, был трезв, прошел пред рейсовый осмотр. Ему присудили возместить ущерб работодателю за рабочую машину 190000 руб и за вторую машину 390000 руб (в качестве регресса тоже должен работодателю). Кроме этих двух сумм он больше ничего не был должен. Он исправно платил по 2 исполнительным листам сначала с доходов от ИП, которое закрыл в 2015 году. В 2015 вышел на пенсию, ПФР пол пенсии тоже исправно перечислял. В 2016 дополнительно устроился на работу. Начали перечислять пол зарплаты. В начале январе 2019 года реши полностью погасить долг (240000 руб). Судебные приставы сообщили остаток суммы, он заплатил. Сообщили, что он больше ничего не должен, и возместили часть пенсии за январь 2019 года, которую успели списать. Однако на работе списали половину зарплаты за декабрь 2018. Начали разбираться. Оказывается с 2016 года бухгалтер перечисляла половину зарплаты напрямую работодателю (у которого он работал в 2012), т.к. к ней пришел бухгалтер с его предыдущей работы и сказал, что нужно перечислять деньги на их реквизиты. Судебные приставы были не в курсе. Сейчас бухгалтер организации, которой он был должен сообщает, что он еще им должен 9600 руб (хотя помимо судебных приставов им было переведено 98000 руб).

Правомерно ли вообще перечислялись деньги помимо судебных приставов?

Скажите пожалуйста! Если пристав в постановлении писала что долг маленький 6 тыс, а по факту намного больше и начали этот маленький долг выплачивать. Могу ли я исправно подать на неустойку, до момента начала выплаты долга. (Т.е долг был с 2014 г по сентябрь 2016 г., а сейчас долг выплачиваеся, но пристав бумаги не высылает, т.к я живу в другом городе) Можно ли На действие пристава в суд? подать? Смогу ли насчитали неустойку за тот период который не платили если к моменту подачи иска в суд, долг погасит? Заранее Вам благодарна.

Добрый день. Есть долг по жкх. В 2014 году было судебное дело, закрыли, долги оплатили. Потом платили болеее менее исправно. (родители живут там, поэтому точно сказать не могу) Тут мама попросила помочь разобраться, тк платит платит, а долг увеличивается. Взял выписку в "мои документы" по долгам. Взял квитанции оплаченные у мамы и увидел что некоторые вообще не проведены, некоторые частично (оплачена квитанция на 5100 к примеру, за какой-то месяц, а в распечатке оплачено 1600)! Что это? Да и сумма долга считается аж с 2010 года! Повторюсь, с 2014 года, текущие квитанции оплачивали. Вопрос: Можно ли часть долга, а именно на 2010 г списать по срокам давности?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение