Необходимость ожидания результата судмедэкспертизы для подачи ходатайства о закрытии дела в связи с примирением сторон

Мне выбили 2 зуба, я написал заявление, но в итоге мы помирились с обвиняемым и я хочу забрать заявление.

Мы вместе ходили в полицию но следователь не соглашается закрывать дело пока я не пройду судебно-медицинскую экспертизу. Он хочет узнать какую степень повреждений мне нанесли. Я обязан проходить экспертизу если все равно хочу закрыть дело в связи с примирением сторон. Что делать?

Возбуждено уголовное дело по статья 119 часть 1 УК РФ. Виновник выплатил компенсацию ущерба. Хотела подать ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, но следователь отказывается его принимать. Правомерны ли действия следователя?

Как наказать следователя?

Следователь отказывает в прекращении уголовного дела по срокам давности мотивируя непризнанием вины. Как наказать следователя? Подходит следователю статья УК о незаконном привлечении к уголовной ответственности.

Я написал ходатайство о прекращении дела на основании истечения сроков давности и заявление о согласии на прекращение по срокам давности, получил отказ на ходатайство, конечно буду обжаловать, Но я хочу наказать за это следователя, подходит У статья для следователя о незаконном привлечении?

Формулировка: полный отказ в удовлетворении ходатайства, так как обвиняемый свою вину не признал, не осознал опасность деяний, непризнание вины является формой несогласия на прекращение дела по нереабилитирующим основаниям.

ВОПРОС: Для наказания следователя подходит ли уголовная статья для следователя о незаконном привлечении? Как наказать ГАДА?

1) Если потерпевший написал ходатайство о прекращении уг. дела в связи с примирением сторон следователю, может ли следователь закрыть это дело, не доводя до суда?

2) Возможен ли такой вариант, что потерпевший уже после подачи ходатайства, через некоторое время решил отказаться от примирения. То есть деньги получил и решил еще человека посадить, чтобы ему отомстить.

Каким образом оформить отказ потерпевшей стороны от прекращения дела за примерением сторон?

(ущерб возмещен полностью, но потерпевший хочет заявить иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, и более того, обвиняемый судим неоднократно - может ли дело быть прекращено за примерением сторон?)

Я являюсь потерпевшим по уголовному делу о разбойном нападении. Ч.2 ст.162 УК РФ. обвиняемые на момент совершения преступления несовершеннолетние. Я хочу подать заявление о прекращении уголовного в связи с примирением сторон. Но как я понимаю обвинение должно быть переквалифицировано с тяжкого, на среднюю тяжесть. Имею ли я право подать ходатайство о переквалификации обвинения и прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Кража и взлом автомобиля были совершены с товарищем. Ущерб возмещен встречное заявление от потерпевшего имеется, претензий от потерпевшего также нет. Следователь отказывается принимать ходотайство о прекращении дела в связи с примерением сторон. Почему он не принимает ходотайство, а сразу передает дело в суд.

Дознаватель не прикладывает к делу ходатайство о примирение со стороны предприятия и мое заявление о возмещение ущерба и мое заявление о ходатайстве о прекращение уголовного дела со стороны обвиняемого. Говорит что ходатайство есть у представителя со стороны предприятия и после получения обвинительного акта вы ему его покажите и он его вам даст ходатайство о примирение для суда. Копия заявления о возмещение ущерба у меня есть и расчетный лист о вычтите с зарплаты ущерба и я написал заявление о ходатайстве о прекращение уголовного дела со стороны обвиняемого. Что мне делать в этой ситуации, думаю что за этим стоит обман и стороны дознавателя и представителя предприятия. Спасибо за внимание и ответ!

16-ти летний родственник угнал машину, я написал заявление, ведётся дознание, хочу написать ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, в случае прекращения УД будет ли у родственника условная судимость.