Жалоба на незаконное отказ суда в рассмотрении искового заявления об аресте земельного участка

Мне необходимо обратиться в суд с заявлением об аресте земельного участка. Должник не платит долги. И это заявление и арест земли просто необходим. Скажите на какую статью сослаться в заявлении чтобы не получить отказ в суде в рассмотрении данного заявления, в связи с отсутствием полномочий данного районного суда? (такой факт имел место быть)

Мировой судья вынесла решение по иску о защите прав потребителя, после чего ушла в декретный отпуск. Ответчик подал апелляционную жалобу, а затем спустя 2 месяца после этого - заявление о принятии дополнительного решения. Районный суд вернул дело в суд первой инстанции для принятия решения по заявлению ответчика. Новая судья мирового участка отказала в принятии дополнительного решения по той причине, что это связано с разрешением спора по существу, а это недопустимо из-за требования неизменности состава суда. Законны ли основания отказа в принятии дополнительного решения? Не нарушен ли срок для подачи заявления о дополнительном решении?

Был выписан штраф от Ампп. Подала жалобу в суд, суд отказал. Подала на апелляцию. Что будет в апелляции? Суд отменит решение районного суда или направит его на рассмотрение заново? Если суд Просто отменит решение районного суда, достаточно ли будет этого решения, чтобы написать в ампп заявление на возврат денег по оплаченному штрафу?

Подали заявление на приватизацию земельного участка, нам отказали (для нашего садового товарищества это стандартная процедура). Необходимо составить исковое заявление в суд на имя главы сельсовета, а затем уже идти с решением суда в сельсовет. После этого приватизация осуществится. Вы можете написать образец искового заявления в суд?

Хочу продать машину, но она в аресте в Ижевске, Удмуртская область, было три ареста, два ареста сняли, один не могут снять ни как, все уже уплочено, суд был в августе, есть решения суда по третьему аресту.

Помогите пожалуйста! Как мне найти пристава который наложил арест?

При подаче искового заявления, мной был наложен арест на 1/2 часть дома. Решением суда первой инстанции за мной признано право собственности на недвижимость. Ответчик подал жалобу в областной суд, который оставил решение суда первой инстанции без изменений. Сейчас я подал заявление в суд, о снятии ареста с недвижимости и суд вынес определение о снятии ареста. Когда определение суда вступает в законную силу и может ли ответчик подать жалобу на определение?

Я подал жалобу в Конституционный Суд, жалобу не приняли к рассмотрению Суд вынес определение об отказе в рассмотрении. Я подал новую жалобу где обжаловал тот же пункт но по другим основаниям но секретариат Конституционного Суда посчитал жалобу повторной и отказал в принятии жалобы, повторюсь секретариат суда, то есть по сути это новая жалоба и они обязаны были ее принять к рассмотрению. Как мне обжаловать решение секретариата Суда.

Мне по решению суда должник должен энное количество финансовых средств, но решения суда не выполнено уже 3 года, но у должника мужа есть большой земельный участок который был приобретён совместно в браке, по семейному кодексу должник имеет право на половину этого земельного участка, могу я через суд отсудить эту половину в в стоимость долга и как правильно составить исковое заявления? Помогите! Спасибо!

По решению суда первой инстанции снят арест с имущества должника. Я сейчас подаю апелляционную жалобу в краевой суд на решение районного суда. У меня есть опасения, что должник и там урегулирует вопрос и краевой суд поддержит решение районного суда. Но я прочел, что решение краевого суда по апелляции вступает в силу незамедлительно после вынесения решения. Тогда сразу арест снимется с имущества должника и он скорее всего сделает его отчуждение. Как же тогда подать апелляцию в Верховный суд если имущество уже отойдет из собственности должника? Как правильно поступить в этом случае, чтобы приостановить вступление в силу решение краевого суда?

В суде первой инстанции мне отказали в удовлетворении моих исковых требований, по несогласию с принятым решением органа местного самоуправления, который необоснованно отказал мне в постановке на учёт в ЖКХ, о принятии на учёт граждан нуждающихся в предоставлении жилого помещения по договорам социального найма.

Суд вынес определение, о приостановки рассмотрения искового заявления, до принятия судом выше стоящей инстанции, по моей апелляционной жалобе по другому судебному решению, которое было вынесено ранее, и которое я обжаловал, но его пока не рассмотрели.

Данное определение суда, по второму моему иску, я хочу обжаловать частной жалобой, так как считаю, что судья необоснованно объединила разные мои исковые заявления.

В первом исковом заявлении имеются грубые нарушения суда, и принятое решение по документам, которые являются заведомо ложные. Во втором исковом заявлении я, собрал, и предоставляю доказательства, об незаконном принятии судом незаконного решения.

Вопрос юристам: имела ли право судья по второму заявлению выносить определение о приостановке судебного разбирательства?

Фактически если один раз суд принял незаконное решение, то в дальнейшем я, что не имею право отстаивать мои законные права, в соответствии с Конституцией РФ, ведь у меня есть все основания для постановки на данный вид жилищного учёта?