Имею ли я право делать выдержку из книги, которая находится в интернете в свободном доступе?

Господа!

Гражданский суд.

Хотела бы приложить в виде доказательств в суд сюжет телевизионной передачи, в которой специалисты ответчика заявляют открытым текстом о том, что они знали о своем правонарушении, и планируют его срочно исправить (до сюжета не исправляли 4 года, после сюжета исправили за 1 неделю).

Кроме того, в сюжете есть информация от журналистов, о том, что исправлять свое правонарушение они начали исключительно под давлением СМИ.

Как любой сюжет ТВ данный ролик имеет монтаж, но он уже выходил в телевизионный эфир несколько раз и сегодня находится в свободном доступе в сети интернет (архив программы).

Как у редакции телекомпании попросить просмотр сюжета и узнать на каком основании делался этот сюжет.

Как быть, если сотрудники ГИБДД не дают данные по страховке виновника?

Опрос сотрудниками ГИБДД моего мужа, который стал виновником ДТП, записывался на камеру. Во время опроса он дал свои данные. В сюжете местной телекомпании, основанном на том же материале и прокомментированном сотрудником пресс-службы, личные данные не разглашались. После этого материал с его данными попал в соцсеть. Можно ли заставить правообладателя удалить этот ролик? Это видео приносит нам моральные страдания!

Есть сомнения в законности рекламного сюжета, который должен быть размещен на рекламной конструкции.

Есть сомнения в законности рекламного сюжета, который должен быть размещен на рекламной конструкции. На сюжете изображение девушки с частично открытой грудью. С каким органом можно согласовать данный сюжет, т.е. кто сможет определить соответствие фз о рекламе.

Кто является правообладателем сюжета в телепередаче на телеканале? Автор (непосредственно кто рассказывал сюжет), или канал тоже?

Порядок действий до подачи иска на СМИ по ст. 152 ГК РФ Защита чести, достоинства и деловой репутации

Я подал иск в порядке ст. 152 ГК РФ о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального ущерба. Представитель ответчика по доверенности предоставил в суд характеристику на меня из полиции. Насколько правомерны действия полиции, которая предоставила, по сути, ответчику характеристику на истца без его ведома?

Имеет ли право региональная частная телекомпания показывать в новостном сюжете ...

Имеет ли право региональная частная телекомпания показывать в новостном сюжете об административном правонарушении лицо и автомобиль с читаемыми гос. номерами без согласия на то объекта съемки, и не является ли это нарушением ст.152 ГК РФ Защита чести, достоинства и деловой репутации.

У меня вопрос: а можно ли меня, частное лицо, привлечь к рассмотрению дела в Арбитражном суде в качестве одной из сторон (ответчика)?

Очень прошу помочь мне разобраться вот в какой ситуации. Я профессиональный журналист, работаю в штате одной из газет Свердловской области (юридическое лицо). Месяц назад наше издание опубликовало мой критический материал об одном предприятии (юридическом лице). Критикуемым это не понравилось. А вот на днях я получил копию искового заявления в Арбитражный суд Свердловской области о защите деловой репутации в сфере предпринимательской деятельности.

Не буду утомлять вас изложением сути дела, это долго и утомительно, да и не об этом речь.

Дело в том, что в иске в качестве первого ответчика указан я, Михайлов Георгий Иванович (частное лицо), а вторым ответчиком - наша газета (юридическое лицо).

Истец просит взыскать с ответчиков в качестве компенсации нанесенного ущерба своей деловой репутации (предприятию, юридическому лицу) солидарно два миллиона рублей и госпошлину.

У меня вопрос: а можно ли меня, частное лицо, привлечь к рассмотрению дела в Арбитражном суде в качестве одной из сторон (ответчика)?

Заранее признателен за ответ.

Я - истица. Считаются ли в этом случае (без произнесенных должником ФИО) сведения порочащими?

Телекомпания сняла сюжет о том, что не исполняется решение суда - снос дома. Застройщик-должник в сюжете называл истицу «бессовестной женщиной», «терроризирующей» его; «мошенницей», «незаконным путем отсудившей сарай, который по всем техническим характеристикам не может быть жильем». При этом он жестикулировал, указывая на стоящую в стороне истицу, но по фамилии ее не называл. Я - истица. Считаются ли в этом случае (без произнесенных должником ФИО) сведения порочащими? ФИО звучало в сюжете от журналистов.

А если ответчик не явится и в этот раз?

Подал в суд иск на работодателя о взыскании невыплаченной зарплаты. Заявление судья принял и дал повестку для вручения ответчику. Ответчик в лице юрисконсульта предприятия повестку принять отказался, мол пусть направляют по почте. Я отвез неврученную повестку в суд, ее тут же отослали по адресу. На досудебное рассмотрение дела представитель ответчика не явился, хотя в суде имеется почтовое уведомление о доставке повестки. Судья уже назначил дату судебного заседания и направил повестку ответчику по почте. А если ответчик не явится и в этот раз? Неужели дело отложат на месяц? Как же мне жить без денег?