Смягчающие обстоятельства при суде - не учли отсутствие записи малолетнего ребенка в моих документах, но сейчас судясь снова и предоставив результаты ДНК-теста, могу изменить приговор

В случае если обстоятельства известны суду и указаны в ст.61 УК РФ.а суд выносит приговор при отсутствии смягчающих обстоятельств. Является ли приговор законным? Может ли суд данные обстоятельства признать не смягчающими не мотивируя это?

Приговор был вынесен в 2009, но с явными нарушениями.

Сейчас, можно писать жалобу допустим на то,что не учли смягчающих обстоятельств?

Или как писать на переквалификацию статьи? Так как обстоятельтсва преступления сейчас попадают под другую часть статьи.

У меня был суд по лишению прав, когда приговор вступит в законную силу через десять дней со дня суда или со дня получения копии приговора?

Меня судили по ст 228,1 ч 4 пг, в суде перекфалифицировали на пособничество так как указал на другого человека но его вина не была доказана сейчас вызывают к следователю в качестве свидетеля и следователь говорит что я продавал наркотики но меня уже отсудили и дали условно мне было 17 лет на момент совершения преступления что ожидать и прошло 3 месяца со дня суда могут ли судить меня 2 раз подряд?

Меня судили по ст 228, 1 ч 4 пг, в суде перекфалифицировали на пособничество так как указал на другого человека но его вина не была доказана сейчас вызывают к следователюв качестве свидетеля и следователь говорит что я продавал наркотики но меня уже отсудили и дали условно мне было 17 лет на момент совершения преступления что ожидать и прошло 3 месяца со дня суда могут ли судить меня 2 раз подряд?

Я на 8 месяце беременности, наш брак не зарегистрирован. Если ребенок будет записан на отца (фамилия) после рождения, будет ли это смягчающее обстоятельство для него? ,т.к. он находится в сизо, суд будет через месяц. Что нужно предоставить суду (какие документы? Может о беременности документ) чтоб ребенок рожденный не в браке, это было смягчающим обстоятельством.

Я подавала кассационную жалобу в Верховный суд по уголовному делу. Нарушений много. Хотя бы то что почерковедческая экспертиза не подтвердила мою подпись, в приговор этот факт не записан, но копия документа записана в приговоре как вещественное доказательство. Моя вина совершенно не доказана, лишь в приговоре записано, что суд критически отнёсся к показаниям подсудимой.

Следователем были изъяты вещественные доказательства. До вынесения приговора суда следователь вернул их прежним владельцам. После рассмотрения дела в суде был вынесен оправдательный приговор, и получается что вещ. доказательства должны быть возвращены оправданному. Как быть в этой ситуации? Можно ли их вернуть? К кому предъявлять иск? К следователю?

Следователь сделал дописку в деле, чтоб обвинение способствовало соответствующей части стать 291,3. Приговор был осудили по 291,3 на 291,1 уйти не получилось, судья на основе показаний ментов их догадок вынесла решение. В суде разобрали фальсификацию следователя в деле, но потом тишина про это как это суд расценил мне не понятно, адвокат сказал в прениях о фальсификации и чтоб суд направил предписание в прокуратуру на следователя. Когда суд должен это сделать или вообще не подаст предписание? Если я подам заявление в прокуратуру на следователя после вступления приговора в силу не будит ли поздно сколько у меня времени есть?

Я бы хотел можно ли мне написать касационную жалобу в верховный суд после вынесения приговора прошло 2 года но я только сейчас узнал что можно писать и куда я свидетель я считаю что моего брата осудили не справедливо и суд не учел важные факты и не учел мои притензии к тому что следователь нарушал свои правила и суд был показным и дали брату приговор 18 лет за убиство доказательств нет прямых адвокат был не очем хотя на брата оказывали давление и на меня и он писал заявление и не чего не изменилось и суд вынес приговор на основании вердикта прокурора а как настоящих фактов не было только предположения даже суд присяжных был но только ноль присяжные были не какими я считаю что все было на публику так обвиняли его в убийстве прокурора девушки его любовницы он до конца шол и говорил что не веновен я был в тот день с ним и уверен в этом что он не веновен но суд так и не в чел и судил по максимуму и опять следователь который вел дело оказывал давление на меня и я говорил на суде но судья так и не вчел во внимание и оставил не замеченым суд Был областной после чего я прочел что нужно делать сейчас и я хочу все таки достичь справедливости я уверен и точно знаю что много было нарушено в следствии суда он просто не в никал в вопросы которые были заданы и могли повлиять на приговор и еще раз говорю на это есть серьезные причины и запись с зала суда на ней все видно и понятно.